Hätte man uns vor einigen Jahren gesagt, dass wir mit Ernesto Samper Pizano sprechen würden, der von 1994 bis 1998 Präsident von Kolumbien war, und dass er uns mit einem Lächeln  begrüßen würde, als ob wir uns schon  vielen Jahre  kennen würden, hätten wir es nicht geglaubt.
In einem Interview anlässlich seiner Teilnahme am Internationalen Kongress über die neue internationale Wirtschaftsordnung teilte er der Granma folgende Gedanken mit.
MONROISMUS ODER BOLIVARISMUS?
„Die Wahrheit ist, dass die Monroe-Doktrin, die vor etwa 200 Jahren geprägt wurde, die Art von Integration ist, die einige Regierungen wollen, vor allem die der Rechten; aber auf der anderen Seite stehen die Integrationsmechanismen der progressiven Sektoren, die wir glauben, dass sie die Region aufbauen sollen“, sagte er.
„Das ist der Mechanismus, für den wir uns entscheiden müssen, wenn wir wirklich unsere Unabhängigkeit von der Monroe-Doktrin erobern wollen, einer Politik, die alle US-Interventionen auf diesem Kontinent legitimiert hat. Wir müssen uns für eine Vereinigung mit den Grundlagen Bolivars entscheiden, die es uns ermöglicht, eine Region zu errichten, die unter den gegenwärtigen Bedingungen geplant ist.
„Wir müssen uns auch darüber im Klaren sein, dass die Region nicht von der Stange kommt, sondern aufgebaut werden muss: ihre Infrastruktur, ihr Wissen, ihre Wertschöpfungsketten… mit anderen Worten, es handelt sich nicht um eine Integration im Sinne von Freihandelsabkommen, bei denen du an mich verkaufst und ich bei dir kaufe. Es ist eine Integration, bei der wir uns als das verhalten, was wir sind: ein Kontinent mit gemeinsamen Wurzeln“, sagte er.
VISIONEN EINER INTEGRATION
„Der erste Punkt ist, dass wir keine Angst haben sollten, uns zu einigen. Es wäre sehr einfach, sich auf Themen wie Frieden, ökologischer Übergang, Abschaffung des extraktivistischen Modells zu einigen, mit anderen Worten, auf Ziele, die wir gemeinsam verfolgen können…, und hier lohnt sich ein Vergleich mit Europa, wo es 27 Länder mit 27 Sprachen gibt, die es geschafft haben, eine politische Union zu schaffen“.
„Es ist daher unglaublich, dass wir, die wir 33 Länder sind, die dieselben Wurzeln, dieselbe Sprache und dieselbe historische Sprache sprechen, nicht in der Lage sind, uns auf einen einzigen Raum zu einigen, in dem wir zusammenleben“, fügte Samper hinzu.
LICHT UND SCHATTEN
„Das politische und wirtschaftliche Panorama von Lateinamerika und der Karibik besteht aus Licht und Schatten. Es gibt Schatten, weil wir es noch nicht geschafft haben, die Folgen der Pandemie vollständig zu überwinden, mit Situationen, die so hart sind wie die Jugendarbeitslosigkeit, die absolute Armut oder die Nahrungsmittelproblematik, die heute zu einer weiteren Epidemie in der Region wird.
„Und um die Dollarisierung hervorzuheben, die uns so sehr betrifft, weil die USA dieses Phänomen zu ihrem Vorteil als hegemoniales Herrschaftsinstrument nutzen, um sowohl in Lateinamerika als auch in anderen Regionen der Welt zu regieren, oder mit Sanktionen wie denen gegen Kuba und Venezuela, die in gewisser Weise alle anderen Länder betreffen.
„Aber es gibt auch relativ positive Faktoren, wie die Tatsache, dass sich einige Länder bereits wieder erholen, und ich bin der Meinung, dass es in unseren Gebieten in gewisser Weise keine Konflikte wie in anderen Regionen der Welt gibt“, fügte er hinzu und bezog sich dabei zum Beispiel auf den Nahen Osten.
„Wir sind eine Region des Friedens für die Welt, und diese Faktoren lassen uns glauben, dass wir, wenn es uns gelingt, wieder Integrationsmechanismen zu schaffen, in der Lage sein werden, eine Union mit dem Wesen einer lateinamerikanischen Gemeinschaft und mit einem starken Identitätserbe zu schmieden“, schloss er.