Ein weiterer Fall von politischer Justizialisierung in Lateinamerika
Die politische Kriminalisierung, die seit einigen Jahren in Lateinamerika und der Karibik betrieben wird, ist eine geopolitische Strategie Washingtons, um die Kontrolle über das zu sichern, was es abschätzig seinen „Hinterhof“ nennt
Autor: Milagros Pichardo |
Die politische Kriminalisierung, die seit einigen Jahren in Lateinamerika und der Karibik betrieben wird, ist eine geopolitische Strategie Washingtons, um die Kontrolle über das zu sichern, was es abschätzig seinen „Hinterhof“ nennt.
Angesichts des zunehmenden Aufstiegs fortschrittlicher und linker Regierungen in der Region haben die Vereinigten Staaten und ihre Kumpane in jedem Land ein System der Diskreditierung und Verfolgung aufgebaut, das die Zusammenarbeit mit der Medienindustrie und Teilen der Justiz einschließt.
Die Rede ist vom „Kampf gegen die Korruption“, von der „Verteidigung der Menschenrechte“ und von der „Kriminalisierung der Volksführer“.
Es gibt mehrere Beispiele von Politikern, die Opfer dieser Maschinerie sind: Manuel Zelaya (Honduras), Evo Morales (Bolivien), Fernando Lugo (Paraguay), in Brasilien die ehemaligen Präsidenten Dilma Rousseff und Luiz Inácio Lula da Silva, auch wenn letzterer trotz der Anschuldigungen derzeit in den Umfragen für die Präsidentschaftswahlen in diesem Land führt.
Die argentinische Vizepräsidentin Cristina Fernández de Kirchner steht derzeit im Fadenkreuz einer dieser Scheinverfolgungen, obwohl es nicht das ersten Mal ist, dass sie von der Justiz und den Medien verfolgt wird.
Während ihrer Amtszeit als Präsidentin (2007-2015) wurden ihr Unregelmäßigkeiten in ihrer Verwaltung vorgeworfen – auch ohne Beweise, nur aufgrund von Vermutungen, die von der Presse verbreitet wurden.
Dann, in der Regierung von Mauricio Macri (2015), wurden ein Dutzend Gerichtsverfahren gegen sie eröffnet. Es gelang ihr jedoch, die falschen Anschuldigungen zu widerlegen, und 2019 wurde sie unter dem derzeitigen Präsidenten Alberto Fernández dessen Kandidatin für die Vizepräsidentschaft.
Jetzt wird sie von Staatsanwalt Diego Luciani angeklagt, der 12 Jahre Gefängnis für die Senatorin fordert und sie für immer von öffentlichen Ämtern ausschließen will, weil sie im Fall Vialidad „den Staat betrogen hat, als sie Präsidentin war“.
Aber warum wird der juristische Kampf gegen die peronistische Führerin jetzt aufgenommen? Wir dürfen nicht vergessen, dass die argentinischen Präsidentschaftswahlen zwar erst im Oktober nächsten Jahres stattfinden, aber gerade in dieser Zeit sich die Kandidaturen bilden und festigen. Laut einer aktuellen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Opinia, das Umfragen zu den Vorwahlen für die Präsidentschaftswahlen 2023 durchgeführt hat, ist Cristina Fernández die Gewinnerin innerhalb der Frente de Todos.
Auf die Frage: „Wenn am nächsten Sonntag eine Wahl zum Präsidenten der Nation stattfindet und die folgenden Listen und Kandidaturen vorgelegt werden, wen würden Sie wählen?“, nannten die Befragten Cristina als einen ihrer Favoriten.
Mit dem juristischen Krieg wird versucht, das öffentliche Ansehen zu zerstören und einen politischen Gegner zu disqualifizieren, und zwar einen starken, wie Cristina Fernández es heute ist. Bei dieser Verfolgung werden offensichtlich rechtliche Schritte eingeleitet, um Druck auf die Angeklagte und ihr Umfeld auszuüben. Das Ziel: Sie soll die Unterstützung der Bevölkerung verlieren.
In diesem Fall war das Gegenteil der Fall. Mehr als zehn Tage nach der Anschuldigung halten sich Hunderte von Argentiniern noch immer vor ihrem Haus auf, um ihre Unterstützung für sie zum Ausdruck zu bringen, trotz der vom Regierungschef von Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, angeordneten polizeilichen Repression, der sich außerdem weigerte, die Absperrungen um das Haus der ehemaligen Staatschefin zu entfernen.
Nach Ansicht mehrerer Experten zielt die Verfolgung von Cristina Fernández in erster Linie darauf ab, sie zu verurteilen und zu ächten, ihre Repräsentativität zu brechen, die auf ihren engen Verbindungen zu den am stärksten benachteiligten Sektoren der Gesellschaft beruht, die Spuren des Peronismus zu auszulöschen und den politischen Pluralismus zu beseitigen.