Autor: Max Blumenthal |

„Mein Volk braucht Europa, mein Volk braucht Europa, um auf die Täter hinzuweisen“, erklärte Yotuel, ein in Spanien lebender kubanischer Rapper, auf einer Veranstaltung des EU-Parlaments, die von rechtsgerichteten Abgeordneten einberufen wurde, bevor er das Mikrofon an den venezolanischen Putschisten Juan Guaidó übergab. Einige Tage später hielt Yotuel ein Zoom-Telefonat mit Vertretern des Außenministeriums, um über „ Patria y Vida“, die von ihm verfasste antikommunistische Rap-Hymne, zu sprechen.

Als sich der Staub nach einem Tag der Proteste in kubanischen Städten lichtete, bezeichnete das Wall Street Journal „Patria y Vida“ als „gemeinsamen Schlachtruf“ der Gegner der kubanischen Regierung, während die Zeitschrift „Rolling Stone“ den Song als „die Hymne der Proteste in Kuba“ bezeichnete.

Neben Yotuel gehören auch die beiden Rapper, die an dem Lied mitgewirkt haben, zu einer Gruppe von Künstlern, Musikern und Schriftstellern namens Movimiento San Isidro. Die US-Medien haben dieses Kollektiv als „Katalysator für die aktuellen Unruhen“ bezeichnet.

In den letzten drei Jahren, als sich die wirtschaftlichen Bedingungen durch den eskalierenden US-Wirtschaftskrieg verschlechterten, während sich der Internetzugang infolge der Bemühungen der Obama-Regierung um eine Normalisierung der Beziehungen zu Kuba ausweitete, hat die San-Isidro-Bewegung zum offenen Konflikt mit dem Staat aufgefordert.

Mit provokanten Auftritten, bei denen ihre führenden Köpfe mit US-Flaggen durch die Altstadt Havannas zogen und unverhohlene Verachtung für kubanische Nationalsymbole zeigten, hat San Isidro die Behörden gegen sich aufgebracht, was zu häufigen Verhaftungen ihrer Mitglieder und internationalen Kampagnen zu deren Freilassung führte.

Durch die Etablierung in einem überwiegend afrokubanischen Viertel von Alt-Havanna und die Arbeit mit Medien wie dem Hip-Hop hat San Isidro auch versucht, das rassisch fortschrittliche Image in Frage zu stellen, das sich Kubas linke Regierung mit ihrer historischen Militärkampagne gegen das südafrikanische Apartheidsystem und dem Asyl, das sie schwarzen us-amerikanischen Dissidenten gewährte, erworben hat. In diesem Fall scheint die San Isidro-Bewegung einem Modell zu folgen, das von der US-Lobby für einen Regimewechsel ausgearbeitet wurde.

In den letzten zehn Jahren hat die US-Regierung Millionen von Dollar ausgegeben, um regierungsfeindliche kubanische Rapper, Rockmusiker, Künstler und Journalisten zu fördern, in dem ausdrücklichen Bestreben, „desozialisierte und marginalisierte Jugendliche“ als Waffe einzusetzen. Die von den USA in Kuba umgesetzte Strategie ist eine reale Version der Fantasien, die Anti-Trump-Demokraten hegten, als sie befürchteten, Russland würde heimlich Black Lives Matter und die Antifa unterstützen, um Chaos in der amerikanischen Gesellschaft zu stiften.

Wie diese Untersuchung zeigen wird, haben führende Mitglieder der San-Isidro-Bewegung Gelder von Regimewechsel-Organisationen wie dem National Endowment for Democracy und der US Agency for International Development erhalten und sich mit Beamten des Außenministeriums, Mitarbeitern der US-Botschaft in Havanna, rechtsgerichteten europäischen Parlamentariern und lateinamerikanischen Putschisten von Venezuelas Guaidó bis zu OAS-Generalsekretär Luis Almagro getroffen.

San Isidro hat auch Unterstützung von einem Netzwerk marktwirtschaftlich-fundamentalistischer Think Tanks erhalten, die keinen Hehl aus ihrem Plan machen, Kuba in eine Kolonie für multinationale Unternehmen zu verwandeln. Wenige Tage nach dem Ausbruch der Proteste in Kuba nahm die Leitung von San Isidro eine Auszeichnung der Victims of Communism Memorial Foundation entgegen, einer rechtsgerichteten republikanischen Denkfabrik in Washington, die auch deutsche Nazi-Soldaten in ihre Liste der historischen Todesopfer des Kommunismus aufnimmt.

Hinter ihrem Markenzeichen als kosmopolitische Intellektuelle, abtrünnige Rapper und Avantgarde-Künstler hat sich San Isidro offen der extremistischen Politik der kubanischen Lobby in Miami angeschlossen. Tatsächlich haben ihre prominentesten Mitglieder überschwängliche Unterstützung für Donald Trump geäußert, US-Sanktionen befürwortet und eine militärische Invasion Kubas gefordert.

Dennoch ist das Kulturkollektiv in die progressiven Kreise der US-Intelligenz eingedrungen und arbeitet daran, die traditionellen Solidaritätsbande zwischen der kubanischen Revolution und der US-Linken zu schwächen. Wie wir sehen werden, ist der Aufstieg der San-Isidro-Bewegung das jüngste Kapitel im neuen Spielbuch des intersektionellen Imperialismus.

Eine „vergessene Volksgruppe“: Die Teilnahme der Afrokubaner an den Protesten beschäftigt die US-Medien

Die Szenen eines umgestürzten Polizeiautos in Havannas Stadtteil 10 de Octubre, der Mob, der Molotowcocktails auf Polizisten warf, und die Plünderung von Einkaufszentren am 11. Juli zeigten den Unmut einer Klasse von Bürgern, die durch die Maschen der angeschlagenen kubanischen Sonderwirtschaft gefallen sind.

Nach Jahren zunehmender wirtschaftlicher Entbehrungen haben die Kubaner unter Stromausfällen und Lebensmittelrationierungen zu leiden, die durch die Verschärfung der 60 Jahre alten US-Wirtschaftsblockade gegen Kuba durch den ehemaligen Präsidenten Donald Trump verursacht wurden. Ein plötzlicher Einbruch des Tourismus aufgrund der Covid-19-Pandemie und die Abschaffung des kubanischen Doppelwährungssystems durch die Regierung verschärften das wirtschaftliche Chaos.

Cristina Escobar, eine in Havanna lebende Journalistin und eine der beliebtesten Nachrichtenpersönlichkeiten des kubanischen Staatssenders, beschrieb gegenüber „The Grayzone“ die Reihen des Protests als das Nebenprodukt einer anhaltenden Marginalisierung.

„Es gibt eine Gruppe von Menschen in städtischen Gebieten wie Havanna, die die folgenden Merkmale aufweisen“, erklärte Escobar. „Sie kommen in der Regel aus armen ländlichen Gegenden und sind auf der Suche nach besseren Möglichkeiten in die Stadt gezogen. Sie sind in der Regel nicht weiß, mit all den dort vorhandenen Schattierungen, und sie leben am Rande und erhalten die enstprechenden staatlichen Leistungen. Sie neigen dazu, in der Schattenwirtschaft zu arbeiten, fühlen sich unzufrieden und beteiligen sich nicht an patriotischen Unternehmungen, weil sie Opfer dieser besonderen Periode der Armut sind“.

Obwohl Kubas soziales Sicherheitsnetz diese Bevölkerungsgruppe davor bewahrt hat, in das Elend zu stürzen, das man aus den Slums von IWF-verwalteten Staaten wie Haiti oder Honduras kennt, sagt Escobar, dass „sie eine vergessene, desintegrierte Gruppe von Menschen sind, ohne Wurzeln in der Gesellschaft. Sie bringen die Ungleichheit zum Ausdruck, die sie erleben, und leider tun sie dies nicht mehr auf friedliche Weise“.

Die US-Medien haben die Bilder der afrokubanischen Demonstranten aufgegriffen, um die Demonstrationen als explizit rassistischen Ausdruck der Unzufriedenheit darzustellen. In einem Artikel mit der Überschrift „Afro-Kubaner an der Spitze der Unruhen [in Kuba“ zitierte die Washington Post regierungsfeindliche NGOs und Aktivisten, die mit der San-Isidro-Bewegung in Verbindung stehen, die Black Lives Matter wegen ihrer Solidaritätserklärung mit der kubanischen Revolution anprangerten.

Die Washington Post erwähnte nicht die Rolle der US-Regierung bei der Unterstützung vieler dieser NGOs und Aktivisten bei dem Versuch, die kubanische Unterschicht zu bewaffnen. An der Spitze von Washingtons Strategie stehen zwei traditionelle CIA-Fronten: die Agentur für internationale Entwicklung (USAID) und die Nationale Stiftung für Demokratie (NED).

Während des gesamten Kalten Krieges arbeitete USAID mit der CIA zusammen, um sozialistische Bewegungen im gesamten globalen Süden zu zerschlagen. Kürzlich half sie, ein gefälschtes CIA-Impfprogramm in Pakistan zu starten, um Osama bin Laden aufzuspüren, und löste stattdessen einen massiven Polio-Ausbruch aus. In ganz Lateinamerika hat USAID rechte Oppositionelle finanziert und ausgebildet, darunter den von den USA ernannten Pseudo-Präsidenten von Venezuela, Juan Guaidó.

Die NED wurde unter der Aufsicht des ehemaligen CIA-Direktors William Casey gegründet, um oppositionelle Aktivisten und die Medien überall dort zu unterstützen, wo die USA einen Regimewechsel anstreben. „Vieles von dem, was wir heute tun, wurde vor 25 Jahren von der CIA verdeckt durchgeführt“, sagte NED-Mitbegründer Allen Weinstein dem Journalisten David Ignatius, der die Organisation als „Sugar Daddy der verdeckten Operationen“ bezeichnete.

Im Laufe ihrer Geschichte haben USAID und NED immer wieder versucht, den Unmut ethnischer Minderheiten gegenüber sozialistischen und blockfreien Regierungen auszunutzen. Ihre finanzielle und logistische Unterstützung für die Uiguren gegen China, die Tataren gegen Russland und die indigenen Miskitos gegen Nicaragua sind nur einige Beispiele.

In den letzten Jahren haben sich Washingtons Regimewechselspezialisten in Kuba auf Afrokubaner und marginalisierte Jugendliche konzentriert und sich die Kultur zunutze gemacht, um soziale Ressentiments in konterrevolutionäre Aktionen zu verwandeln.

„Entsozialisierte und marginalisierte Jugendliche“ als Waffe gegen den kubanischen Sozialismus“

In einem Artikel aus dem Jahr 2009 im Journal of Democracy, dem offiziellen Organ des National Endowment for Democracy (NED), wurde ein ehrgeiziger Plan vorgestellt, um die kubanische Unterschicht nach dem Kalten Krieg als regierungsfeindliche Avantgarde aufzubauen.

„Der Schlüssel zu einem friedlichen Wandel liegt darin, die Prinzipien der Demokratie und der Menschenrechte zu nutzen, um diese große besitzlose Mehrheit gegen ein äußerst repressives Regime zu vereinen und zu mobilisieren“, schreiben Carl Gershman und Orlando Gutiérrez.

Gershman und Gutiérrez sind einflussreiche Persönlichkeiten in der Welt der Regimewechsel-Akteure. Als Gründungsdirektor der NED leitete Gershman vier Jahrzehnte lang die Bemühungen der USA zur Destabilisierung von Regierungen von Managua bis Moskau. Gutierrez ist unterdessen ein offener Befürworter einer US-Militärinvasion in Kuba und dient als nationaler Sekretär des von USAID und NED finanzierten Cuban Democratic Directorate.

Gershman und Gutiérrez rieten zu einer Strategie, die die „Nicht-Kooperation“ mit den revolutionären Institutionen Kubas unter den „entsozialisierten und marginalisierten Jugendlichen“ fördern sollte: Schulabbrecher, arbeitslose Jugendliche, die fast drei Viertel der Arbeitslosen in Kuba ausmachen, und diejenigen, die sich zu Drogen, Kriminalität und Prostitution hingezogen fühlen.

Die beiden Spezialisten für Regimewechsel wiesen auf Musik und Online-Medien als ideale Mittel hin, um die Frustrationen der kubanischen Jugend anzuzapfen: „Die Entfremdung der Jugend erreicht den Mainstream und drückt sich in den wütenden Texten von Rockmusikern aus, in den Schilderungen von Bloggern über die Frustrationen und die Plattheit des Alltags, in der häufigen Vermeidung von landwirtschaftlicher Arbeit, Freiwilligendiensten und Sitzungen von Nachbarschaftskomitees sowie in der allgemeinen Abwendung von der Politik, die das Ergebnis eines halben Jahrhunderts erzwungener Beteiligung und zwangsverordneter politischer Propaganda ist“, schreiben sie.

In dem Jahr, in dem das einflussreiche Papier von Gershman und Gutiérrez veröffentlicht wurde, startete Washington eine kühne verdeckte Operation, die auf der von ihnen skizzierten Strategie basierte.

„Rap ist Krieg”: USAID rekrutiert heimlich kubanische Hip-Hop-Künstler als Propagandisten für den Regimewechsel

Im Jahr 2009 startete USAID ein Programm, um eine Jugendbewegung gegen die kubanische Regierung zu entfachen, indem es lokale Hip-Hop-Künstler förderte.

Aufgrund seiner langen Geschichte als CIA-Tarnorganisation vergab USAID den Auftrag an „Creative Associates International“, ein in Washington DC ansässiges Unternehmen mit einer eigenen Geschichte von verdeckten Aktionen.

„Creative Associates“ fand ihren Mann in Rajko Bozic, einem Veteranen der von der CIA unterstützten Gruppe Otpor!, die zum Sturz des nationalistischen Führers Slobodan Milosevic beitrug und deren Mitglieder später eine „Exportgruppe einer Revolution“ bildeten, die die Saat für mehrere farbige Revolutionen legte.

Unter dem Deckmantel eines Musikpromoters wandte sich Bozic an die kubanische Rap-Gruppe Los Aldeanos, die für ihre regierungskritische Hymne „Rap is War“ bekannt ist. Der serbische Agent hat den Aldeanos nie gesagt, dass er ein Mitarbeiter des US-Geheimdienstes ist; stattdessen gab er sich als Marketingprofi aus und versprach, den Anführer der Gruppe zu einem internationalen Star zu machen.

Um den Plan umzusetzen, startete Creative Associates ZunZuneo, eine Social-Media-Plattform im Stil von Twitter, die Tausende von automatisierten Nachrichten verschickte, um Los Aldeanos bei jungen Kubanern zu bewerben, ohne dass die Rap-Gruppe davon wusste.

Innerhalb eines Jahres, als Los Aldeanos ihre Rhetorik verschärften und die kubanische Polizei während eines lokalen Indie-Musikfestivals als hirnlose Drohnen verspotteten, entdeckte der kubanische Geheimdienst Verträge, die Bozic mit USAID in Verbindung brachten, und beendete die Operation.

In Washington herrschte Verlegenheit, und Senator Patrick Leahy schimpfte: „USAID hat den Kongress nie darüber informiert und hätte nie mit etwas so Inkompetentem und Rücksichtslosem in Verbindung gebracht werden dürfen“.

Danny Shaw, außerordentlicher Professor für Lateinamerika- und Karibikstudien an der City University of New York, traf Los Aldeanos während mehrerer längerer Besuche in Kuba. Er lernte auch Omni Zona Franca kennen, ein Rastafari-orientiertes Kollektiv von Dichtern und Performance-Künstlern im Alamar-Viertel von Havanna, das die San-Isidro-Bewegung inspirierte.

Shaw sagte, die Feindseligkeit der Künstler gegenüber dem sozialistischen System Kubas sei so groß, dass viele von ihnen die Existenz der US-Blockade leugneten. „Ich habe versucht, ihnen mein Verständnis von wirtschaftlicher Kriegsführung zu erklären, und sie sagten: ‚ „Ihr könnt kommen und gehen, wie ihr wollt, ihr lebt nicht hier, also ist es leicht für euch, ein Marxist zu sein‘. Und sie hatten Recht, wenn man die Situation völlig entkontextualisiert“, erklärte er gegenüber The Grayzone.

Laut Shaw begannen einige Mitglieder von Omni Zona Franca, die Vereinigten Staaten und Europa zu besuchen, um an Kunstfestivals teilzunehmen und Interviews für spanischsprachige Medien zu geben. „Als die Geschichten über die Unterstützung kubanischer Rapper und Künstler durch USAID bekannt wurden, ergab das alles einen Sinn für mich“, dachte er.

Im Jahr 2014 wurde die USAID erneut bloßgestellt, als sie mit Hilfe von Creative Associates eine Reihe von gefälschten HIV-Präventionsworkshops organisierte, die in Wirklichkeit politische Rekrutierungsseminare waren.

Ein internes Dokument von Creative Associates, das 2014 an die Medien durchgesickert war, bezeichnete die gefälschten HIV-Workshops als „perfekten Vorwand“, um junge Menschen für Aktivitäten zum Regimewechsel auf der Insel zu gewinnen.

Präsident Barack Obama stellte seinen Plan zur Normalisierung der Beziehungen mit der kubanischen Regierung vor, als die jüngste USAID-Operation aufgedeckt wurde. Als Bedingung für die diplomatische Anerkennung bestand Obama darauf, dass Kuba den Internetzugang erweitert.

Die venezolanische investigative Website Mision Verdad warnte damals: „Wir sind Zeugen einer Aktualisierung der Mechanismen, Methoden und Modi der Intervention. Alle Harmonie ist im Moment völlig illusorisch. Was im kubanischen sozio-politischen Umfeld bereits unter dem Etikett der ‚Normalisierung‘ läuft, bietet die Mindestvoraussetzungen, um die Idee eines ‚kubanischen Frühlings‘, einer Revolution im Reagenzglas, zu ermöglichen…“.

Das 3G-Internetnetz wurde 2018 in Kuba eingeführt und ermöglicht jungen Kubanern den Zugang zu sozialen Netzwerken über ihre Telefone. Anstatt soziale Medienplattformen wie ZunZuneo ins Leben zu rufen, konzentrierten sich die US-Geheimdienste auf die Entwicklung von Technologien wie Psiphon, damit die Kubaner trotz Internetausfällen Zugang zu Facebook und YouTube haben.

NED und USAID nutzten diese Gelegenheit, um einen mächtigen Online-Medienapparat gegen die Regierung aufzubauen. Die neuen, von den USA unterstützten Medien wie CubaNet, Cibercuba und ADN Cuba bildeten eine giftige Echokammer des Aufstands, indem sie Präsident Miguel Díaz-Canel mit beleidigenden Memes verhöhnten und seine Verfolgung wegen schwerer Verbrechen, einschließlich Völkermord, forderten.

Das niederländische Außenministerium hat die Bemühungen der USA unterstützt, indem es über eine NGO namens RNW Media den regierungsfeindlichen Blog El Toque eingerichtet und finanziert hat.

Ted Henken, ein US-amerikanischer Akademiker und Autor des Buches „Cuba’s Digital Revolution“, sagte gegenüber Reuters, dass die kubanische Führung „sich verkalkuliert hat, weil sie nicht erkannt hat, dass [der erweiterte Internetzugang] ihnen sehr schnell, in zweieinhalb Jahren, um die Ohren fliegen würde“.

„Nichts von alledem [die Proteste] wäre ohne das aufkommende 3G-Netz möglich gewesen, das Millionen Kubanern seit 2018 den Zugang zum Internet über mobile Geräte ermöglicht“, so das Online-Medienmagazin Quartz.

Da der Zugang der Kubaner zu regierungsfeindlichen Medien zunahm, erhöhte die Trump-Administration das Budget des NED im Jahr 2018 um 22 %.

In jenem Jahr wurden im NED-Budget für Kuba fast 500.000 Dollar für die Anwerbung und Ausbildung von regierungskritischen Journalisten und für die Gründung neuer Medien bereitgestellt.

Ein anderer NED-Zuschuss sah Mittel zur „Förderung der Eingliederung marginalisierter Bevölkerungsgruppen in die kubanische Gesellschaft und zur Stärkung eines Partnernetzes auf der Insel“ vor, was einen Schwerpunkt auf Afrokubaner impliziert.

Die NED legt großen Wert auf die Unterwanderung der kubanischen Hip-Hop-Szene. Im Jahr 2018 stellte die US-Regierungsstelle 80.000 US-Dollar für die Alma Cubana Foundation zur Verfügung, um „unabhängigen Künstlern die Möglichkeit zu geben, zu produzieren, aufzutreten und ihre Arbeit bei unzensierten Gemeinschaftsveranstaltungen zu präsentieren“, und 70.000 US-Dollar für eine in Kolumbien ansässige NGO namens Fundación Cartel Urbano, um „kubanische Hip-Hop-Künstler als Führungspersönlichkeiten in der Gesellschaft zu stärken“.

Cartel Urbano gibt ein Online-Magazin heraus, das eindeutig von Vice, dem wichtigsten Vehikel des Hipster-Imperialismus, inspiriert ist. Das von der US-Regierung finanzierte Magazin informiert seine Leser nicht nur über die neuesten Veröffentlichungen von regierungsfeindlichen kubanischen Rap-Künstlern, sondern widmet auch ganze Abschnitte seiner Website dem Drogenkonsum, der Transkultur sowie dem veganen und umweltfreundlichen Lebensstil.

Die Autorinnen und Autoren der Zeitschrift, die sich selbst als akademisch orientierte Radikale bezeichnen, verwenden routinemäßig den Buchstaben „x“, um geschlechtsspezifische Unterschiede auszulöschen, was zu Passagen wie den folgenden führt: „cuerpxs trans, marikonas, no binarixs, racializadxs, monstruosxs…“.

Die erstaunliche Ausbreitung der oppositionellen Online-Medien, die bissige Anti-Regierungspropaganda und die Unterwanderung der kubanischen Kulturszene durch die USA, die mit der Ausweitung der Internetdienste einherging, führten zu einer beispiellosen Repression durch die kubanische Führung.

In den Jahren, in denen die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten aufgetaut waren, herrschte im Inland eine große Toleranz“, so die kubanische Journalistin Cristina Escobar. „Das liegt daran, dass die Regierung nicht belagert wurde. Aber dann hat Trump gewonnen. Und jetzt hat die Führung das Gefühl, dass sie Obama niemals hätte vertrauen dürfen“.

Wenige Stunden nach seinem Amtsantritt im April 2018 schlug Präsident Díaz-Canel das Dekret 349 vor. Die neue Maßnahme sieht vor, dass alle Künstler, Musiker und Interpreten eine vorherige Genehmigung des Kulturministeriums einholen müssen, bevor sie ihre Arbeit veröffentlichen dürfen.

Als unmittelbare Reaktion auf die Rekrutierung von Rap-Künstlern und anderen Kulturschaffenden durch den US-Geheimdienst verbot der Erlass 349 ausdrücklich die Verbreitung von audiovisuellem Material mit „sexistischer, vulgärer oder obszöner Sprache“. Obwohl das Gesetz nie offiziell in Kraft gesetzt wurde, betrachtete die kubanische Opposition die Bestimmung als einen direkten Angriff auf die Reggaeton-Subkultur, die in die urbane Landschaft des Landes einsickerte.

Fast über Nacht mobilisierte sich ein Kollektiv von Künstlern und Musikern, um gegen das Dekret zu protestieren. Benannt nach dem Viertel San Isidro in Alt-Havanna, in dem einige ihrer Mitglieder lebten, wandte sich die neue Bewegung direkt an die Kulturschaffenden des Globalen Nordens und präsentierte sich als eine vielfältige Gruppe unabhängiger bildender Künstler und Rapper, die für nichts anderes als künstlerische Freiheit kämpften.

Damit hatte die kubanische rechte Opposition vielleicht zum ersten Mal ein Mittel, um in fortschrittliche Kreise im Ausland einzudringen.

Mit US-Flaggen in der Hand, die den Staat konfrontieren und Prominente umwerben

Am 6. November 2020 tauchte ein Polizeibeamter in der Wohnung von Denis Solis auf, einem offen regierungskritischen Rapper, der der Bewegung San Isidro angehört. Solís richtete seine Handykamera auf den Polizeibeamten und übertrug seine trotzige Begegnung live auf Facebook.

Nachdem er den Beamten mit schwulenfeindlichen Beleidigungen beschimpft hatte, rief Solis aus: „Trump 2020! Trump ist mein Präsident!

Auslöser für den Polizeibesuch war die aufgeregte Berichterstattung von Diario de Cuba, einer von der NED finanzierten Publikation, und anderen regierungsfeindlichen Medien über Solis‘ Tätowierung auf der Brust mit der Aufschrift „Cambio; Cuba Libre“. Auch auf Facebook hatte er sich gebrüstet: „Kommunisten, jetzt müssen sie mir die Haut von der Brust reißen“.

Die achtmonatige Gefängnisstrafe, die Solís wegen „desacato“ erhielt – eine Strafe, die eindeutig von dem Spektakel inspiriert war, das er mit seinem Livestream auslöste – war der Auslöser für den Hungerstreik im November 2020, der die San Isidro-Bewegung auf die Weltbühne brachte.

Der Streik fand in der Wohnung des Koordinators der San Isidro-Bewegung, Luis Manuel Otero Alcántara, in Alt-Havanna statt. Otero, ein afrokubanischer Künstler, hat den Zorn der Regierung auf sich gezogen, indem er die kubanische Flagge entweihte, indem er sie auf der Toilette und beim Zähneputzen um seinen nackten Oberkörper wickelte oder in seiner Unterwäsche mit der US-Flagge darüber drapierte.

Bei einer weiteren Provokation versammelte Otero Kinder, die in seinem Viertel herumliefen und eine riesige US-Flagge schwenkten, was eine sofortige Reaktion der Polizei und seine eigene viertägige Inhaftierung zur Folge hatte.

Der einwöchige Hungerstreik in Oteros Haus löste ein beispielloses internationales Medienspektakel aus und führte zu Unterstützungsbekundungen von Jake Sullivan, dem neuen nationalen Sicherheitsberater der Regierung Biden, und dem damaligen Außenminister Mike Pompeo.

Ein geschickt inszenierter Besuch des Hungerstreiks von Carlos Manuel Álvarez, einem bekannten kubanischen Journalisten und Literaten mit Sitz in Mexiko, hatte dazu beigetragen, das Interesse der internationalen Medien zu wecken.

Der bebrillte Álvarez, gekleidet in einen schwarzen Rollkragenpullover und aus den Reihen der kubanischen Bildungselite stammend, bildete einen starken Kontrast zu Otero und seinem ruppigen Begleiter, dem regierungskritischen Rapper Maykel Osorbo. Für die Regierungsbeamten, die versucht waren, die Anführer der Proteste als eine Gruppe gewöhnlicher Vagabunden abzutun, stellte die Figur des sanften Schreibers eine ernsthafte Komplikation dar.

Álvarez fand bald Platz im Meinungsteil der New York Times, um beim liberalen Publikum in den Vereinigten Staaten für San Isidro zu werben, während er literarische Metaphern über das Gehen auf Kopfsteinpflaster in hochhackigen Schuhen verwendete, um Kubas kommunistische Bürokratie zu verunglimpfen.

„Die Bewegung [San Isidro] ist zur repräsentativsten Gruppe der nationalen Zivilgesellschaft geworden, die Kubaner verschiedener sozialer Schichten, Rassen, ideologischer Überzeugungen und Generationen, sowohl aus der Exilgemeinde als auch von der Insel, zusammenbringt“, so der Schriftsteller.

Am 27. November 2020, als sich die Konfrontation zwischen kubanischen Künstlern und dem Staat verschärfte, begann eine Gruppe von Künstlern mit einem Sitzstreik vor dem kubanischen Kulturministerium. Die ursprünglichen Demonstranten waren zumeist Künstler, deren Arbeit vom kubanischen Staat gefördert wurde. Und anders als in San Isidro lehnten viele von ihnen die Rhetorik des Regimewechsels ab und setzten stattdessen auf einen Dialog mit dem Kulturminister, um den Konflikt über die Meinungsfreiheit zu lösen.

Wie der Soziologe Rafael Hernández in einer detaillierten Studie über das Sit-in erklärt, brach der Dialog zusammen, als die San-Isidro-Bewegung und andere von den USA unterstützte Elemente dem Organisierungsgremium, das unter dem Namen N27 bekannt wurde, ihre maximalistische Agenda aufzwangen. Die New York Times und andere englischsprachige Medien konzentrierten sich in ihrer Berichterstattung auf den antikommunistischen Mob von San Isidro, während die linken kubanischen Künstler „für die ausländische Presse unsichtbar blieben, die sie nicht für berichtenswert hält, genau wie die Veteranen und jungen Dissidenten“, so Hernández.

Die intensive Medienberichterstattung über den Sitzstreik brachte die San-Isidro-Bewegung auf die internationale Bühne und machte berühmte Künstler und Schriftsteller in den Vereinigten Staaten und Europa auf sie aufmerksam. Im Mai 2021, nachdem Otero von den kubanischen Sicherheitskräften erneut verhaftet worden war, wurde in der New York Review of Books, einer der führenden Zeitschriften der liberalen Literatur in den Vereinigten Staaten, ein offener Brief an Präsident Díaz-Canel veröffentlicht, in dem seine Freilassung gefordert wurde.

Unterzeichnet von einer Reihe prominenter schwarzer und afro- lateinamerikanischer Kulturschaffender, darunter Henry Louis-Gates, Edwidge Danticat und Junot Díaz, veranschaulichte der Brief den Erfolg, den San Isidro bei der Aushöhlung der Unterstützung der schwarzen amerikanischen Intellektuellen für die kubanische Revolution hatte.

Mit dem Zugang zu den wichtigsten liberalen Organen der US-Medien und der Unterstützung durch lateinamerikanische Studienabteilungen im ganzen Land zog das Kulturkollektiv die antikommunistische Opposition Kubas aus ihrer traditionellen rechten Basis in Miami heraus.

Aber der Erfolg war kein organisches Phänomen. Tatsächlich wurde San Isidro dank der bedeutenden Unterstützung des US-Außenministeriums, der mit dem Regimewechsel verbundenen Organisationen und den rechtsgerichteten Wirtschaftslobbys, die Kuba für die Wirtschaft öffnen wollen, auf die internationale Bühne katapultiert.

„Es lebe die Annexion“: Das State Department, die OAS und die Lobby der Unternehmer verbinden sich mit San Isidro

In der von ihm gegründeten Zeitschrift El Estornudo bringen Carlos Manuel Álvarez und seine Kollegen jeden Tag über die schlechten Nachrichten aus Kuba. Während er das Land als ein katastrophal geführtes kommunistisches Höllenloch darstellt, das von den Opfern von Covid-19 überrannt wird, vermarktet er sein Medium als „unabhängig“.

In Wirklichkeit scheint El Estornudo eines von vielen Medienprojekten zu sein, die von der National Endowment for Democracy (NED) ins Leben gerufen wurden.

„Die Mitarbeiter des Magazins werden für die geleistete Arbeit mit einem Festgehalt von 400 CUC bezahlt. Bis zu meinem Ausscheiden wurde El Estornudo von der NED und der Open Society [Foundation] finanziert“, sagte Abraham Jiménez Enoa, der ehemalige Redakteur der Zeitschrift, und bezog sich damit auf den Regimewechsel-Arm der US-Regierung bzw. die Stiftung von George Soros.

El Estornudo ist Teil einer Konstellation von Medien, die vom Institut für Kriegs- und Friedensberichterstattung (IWPR) beauftragt wurden, die kubanische Reaktion auf COVID zu kritisieren. Diese Nichtregierungsorganisation erhielt im Jahr 2020 145.230 US-Dollar vom NED, um die Zusammenarbeit zwischen unabhängigen kubanischen Journalisten zu stärken“ und sie in sozialen Medien zu schulen.

Zu den regierungsfeindlichen Medien, die unter der Schirmherrschaft des IWPR arbeiten, gehört auch Tremenda Nota, eine LGBTQ-Website, die die kubanische Regierung routinemäßig der Homophobie und Transphobie beschuldigt, obwohl die Regierung Díaz-Canel die Homo-Ehe legalisiert, das Militär für homosexuelle Soldaten geöffnet und offizielle Pride-Veranstaltungen ins Leben gerufen hat.

Der Vorstand des IWPR setzt sich aus ehemaligen NATO-Beamten und Medienvertretern zusammen, darunter der ehemalige Vorsitzende der Financial Times. Obwohl die NGO die Liste der Sponsoren inzwischen von ihrer Website gelöscht hat, zeigt eine archivierte Seite Verbindungen zu NED und seinen US-Regierungspartnern sowie zu bestätigten britischen Geheimdienstunternehmen wie Albany Associates und der Thomson Reuters Foundation.

Carlos Manuel Álvarez ist bei weitem nicht das einzige Mitglied von San Isidro, das den US-amerikanischen Regimewechsel-Organisationen nahe steht. Neben ihm gibt es noch Yaima Pardo, eine kubanische Filmemacherin und Technologiespezialistin, deren Dokumentarfilm „Offline“ aus dem Jahr 2015 die Notwendigkeit einer Ausweitung des Internets zur Förderung des Dissenses hervorhob.

Pardo ist derzeit Multimedia-Direktor von ADN Cuba, einem in Florida ansässigen regierungsfeindlichen Medienunternehmen, das allein im Jahr 2020 410.710 Dollar von USAID erhielt.

Esteban Rodriguez aus San Isidro, ein Reporter von ADN Cuba, hat Trumps wirtschaftlich schwächendes Verbot von Familienüberweisungen nach Kuba als „perfekt“ bezeichnet. „Wenn ich in den USA wäre, hätte ich für Trump gestimmt“, sagte Rodríguez dem Guardian.

Als San Isidro seine internationale Kampagne gegen die Exekutivverordnung 349 startete, entschied es sich, dies bei der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) zu tun – der regionalen Organisation mit Sitz in Washington DC, die von Fidel Castro als „das Yankee-Ministerium der Kolonien“ verspottet wurde.

Dort wurde der Mitbegründer von San Isidro, Amaury Pacheco, von Luis Almagro begrüßt, dem Generalsekretär der OAS, der im selben Jahr den rechten Militärputsch in Bolivien mit orchestrieren sollte. Bei der Begrüßung der kubanischen Künstler waren auch Beamte des Außenministeriums und Carlos Trujillo anwesend, ein rechtsgerichteter Trump-Loyalist, der als Vertreter der USA bei der OAS fungiert.

„Kunst ist in Kuba notwendiger denn je“, erklärte Almagro. „Es ist notwendig, die Herausforderungen der Unterdrückung durch den kubanischen Staat aufzuzeigen“.

Wie das in Venezuela ansässige Samuel Robinson Institute berichtet, hat San Isidro seine Beziehungen zur internationalen Rechten durch die CADAL-Stiftung gestärkt, die ihn für den vom NATO-Staat gesponserten Freemuse-Preis für künstlerische Ausdrucksformen nominiert hat. CADAL steht im Zentrum eines Netzwerks libertärer Organisationen, die mit Hilfe von Unternehmensgeldern den Fundamentalismus der freien Marktwirtschaft in ganz Lateinamerika vorantreiben.

Zu den engsten Partnern von CADAL gehört das Atlas Network, eine mit Hilfe der Gebrüder Koch gegründete Unternehmenslobby zur Förderung der libertären Wirtschaft und zur Untergrabung sozialistischer Regierungen in aller Welt.

Der Think Tank wird auch vom US-Außenministerium, dem NED und seinen Tochtergesellschaften, darunter das Center for International Private Enterprise, gefördert, das sich der „Stärkung der Demokratie in der ganzen Welt durch privates Unternehmertum und marktorientierte Reformen“ verschrieben hat.

Im Januar 2021 nahmen führende Mitglieder von San Isidro, darunter Otero und Pardo, an einem Webseminar teil, das von einer anderen von den Unternehmen unterstützten rechten Denkfabrik organisiert wurde. Dieses Mal wurden sie vom Lateinamerikanischen Zentrum für Föderalismus und der Stiftung für Freiheit eingeladen.

Die in Argentinien ansässige Stiftung, die von multinationalen Unternehmen gesponsert wird, die Kuba in ein Paradies der freien Marktwirtschaft verwandeln wollen, und die sich an der Philosophie von Ayn Rand orientiert, ist auch direkt mit dem Atlas Network verbunden.

Zu den Teilnehmern des Webseminars gehörte Iliana Hernández, eine Reporterin von Cibercuba, einem der vielen regierungsfeindlichen Medien, die in den letzten Jahren durch die Ausweitung der Internetdienste entstanden sind.

In einer Diskussion über die Wahlen im November 2020 auf ihrer Facebook-Seite argumentierte Hernández, dass Trump „härtere Maßnahmen gegen die Tyrannei ergreifen wird… Ich denke, dass Trump für die Freiheit Kubas gewinnen sollte“.

Er beschrieb auch die umfassende Koordination zwischen der San Isidro-Bewegung und den Beamten des Außenministeriums, die in der US-Botschaft in Havanna arbeiten.

Unter Bezugnahme auf seine Gespräche mit dem Hardliner unter den US-Außenbeauftragten, Timothy Zúñiga-Brown, und seiner Vorgängerin, Mara Tekach, erklärte Hernández: „In diesem letzten Gespräch mit Tim [Zúñiga] Brown sagte er zu mir: „Wie können wir behilflich sein? Ich meine, was können wir tun? Ich meine, er wollte von mir Befehle annehmen und nicht andersherum. Ich habe ihm gesagt, wie ich helfen kann.“

Otero hat auch enge Beziehungen zu Beamten des US-Außenministeriums gepflegt. Im Juli 2019 stolzierten er und andere Mitglieder von San Isidro während einer Veranstaltung zum US-Unabhängigkeitstag über das Gelände der US-Botschaft in Havanna.

Adonis Milan, ein mit San Isidro verbundener Theaterregisseur aus Havanna, postete auf Facebook Fotos von sich, einem Reggae-Künstler und San Isidro-Mitglied namens Sandor Pérez Pita und Otero, die „ein paar Stunden Freiheit in Kuba genießen“ und dabei Selfies mit US-Marines machen.

„Viva la anexión“, schrieb Milan in einem Beitrag, in dem er seine „glühende Leidenschaft für die schöne Gringa“ zum Ausdruck brachte.

Auf die Frage eines Journalisten nach seinem Treffen mit der ehemaligen US-Außenbeauftragten Tekach in einer Straße von Havanna antwortete Otero: „Sie ist eine Diplomatin. Ich kann mich mit Mara Tekach oder mit dem französischen Botschafter, mit meinem Freund, dem niederländischen Botschafter, oder mit dem EU-Botschafter treffen. Sogar mit dem kubanischen Präsidenten Miguel Díaz-Canel, falls er eines Tages mit mir sprechen möchte.“

Im April 2021 behauptete die kubanische Regierung, Dokumente aufgedeckt zu haben, aus denen hervorging, dass Otero vom Nationalen Demokratischen Institut, einer Tochtergesellschaft der NED, monatlich 1.000 Dollar erhielt. Die Anschuldigungen kamen ans Licht, als der Künstler plante, in seinem Haus Bilder von Bonbonverpackungen auszustellen und Kinder aus der Umgebung einzuladen, um sich über das süße Leben lustig machen sollten, das ihnen der Sozialismus verwehrt hatte. Otero bestritt vehement, Zahlungen von Regimewechsel-Teams der US-Regierung erhalten zu haben.

Zu diesem Zeitpunkt war Otero bereits zum Star einer gemeinsamen viralen Hymne geworden, die die kubanische Konterrevolution mit einem vereinigenden Slogan und einem Protest-Soundtrack versorgte.

Wir stellen vor “Patria y Vida”, die Lieblings-Rap-Hymne des US-Außenministeriums

Das erste Lied, das direkt für die Mobilisierung der Kubaner zum Protest gegen ihre Regierung verantwortlich gemacht wird, wurde von einer Gruppe von Rappern und Reggaeton-Künstlern aufgenommen, zu denen auch zwei Mitglieder der San Isidro-Bewegung gehörten.

Das Lied „Patria y Vida“, das vom staatlichen US-Medienunternehmen NPR als „das Lied, das den Aufstand in Kuba definiert hat“ bezeichnet wurde, hat seit seiner Premiere auf YouTube am 16. Februar 2021 mehr als 7 Millionen Aufrufe verzeichnet.

Der Song wurde in Miami aufgenommen und daran waren drei kubanische Künstler im Exil beteiligt: Yotuel von der Hip-Hop-Gruppe Orishas, das Reggaeton-Duo Gente de Zona und der Sänger-Songwriter Descemer Bueno. Ergänzt werden sie durch zwei Mitglieder der San Isidro-Bewegung aus Havanna: die Hip-Hop-Künstler El Funky und Maykel „Osorbo“ Castillo.

Osorbo hat verkündet, dass er „sein Leben für Trump geben“ würde, wenn der US-Präsident eine totale Blockade gegen Kuba verhängen würde, bei der „die Küsten blockiert sind, nichts reinkommt und nichts rausgeht… wie sie es in Venezuela gemacht haben“.

Das Video zu „Patria y Vida“ beginnt mit dem kuriosen Bild des kubanischen Helden des Antikolonialismus José Martí, das mit dem des US-Gründungsvaters und Sklavenhalters George Washington verschmilzt.

Auf dem Höhepunkt des Liedes erscheinen die Rapper Osorbo und El Funky auf dem Bildschirm, flankiert von Otero aus San Isidro. Die Rapper behaupten, ihren Auftritt heimlich gefilmt zu haben, aber das Video, in dem sie zu sehen sind, wie sie „Patria y Vida!“ skandieren, ist von hoher Qualität.

Dieser Slogan war eine offenkundige Abwandlung des kubanischen Revolutionsmantras „Patria o Muerte“, das Fidel Castro zum ersten Mal bei einer Gedenkfeier für die bei der tödlichen Sabotage des Frachters La Coubre durch die CIA im Hafen von Havanna im Jahr 1960 getöteten Hafenarbeiter ausgesprochen hatte. Mit der Umkehrung von Castros Versprechen, Kubas Souveränität mit seinem Leben zu verteidigen, zielen die Autoren des Liedes gegen die antiimperialistische politische Kultur, die den Kubanern in sechs Jahrzehnten eingeimpft wurde.

In den Versen von Osorbo und El Funky mischen sich scharfe Angriffe auf die sozialistische Regierung mit Huldigungen an San Isidro:

„Wir drehen uns ständig im Kreis, Sicherheit, Ablenkung mit Prisma

Diese Dinge entrüsten mich, das Rätsel ist vorbei

Genug von eurer bösen Revolution…“.

Nur eine Woche nach der Veröffentlichung des Liedes erklärte die neue USAID-Direktorin Samantha Power auf Twitter „Patria y Vida“ zum Ausdruck einer „neuen Generation junger Menschen in Kuba, die sich gegen die Repression der Regierung wehren“.

Power ist zwar nicht gerade als Hip-Hop-Kennerin bekannt, aber sie hat sich den Ruf erworben, in Ländern wie Libyen gescheiterte Staaten zu schaffen, indem sie humanitäre interventionistische Militärkampagnen orchestrierte. Es ist schwer vorstellbar, dass ihr plötzliches Interesse an einer viralen kubanischen Rap-Hymne nicht von ihrem Engagement für einen Regimewechsel auf der Insel angetrieben wurde.

Die Mitte-Rechts-Fraktion der Europäischen Volkspartei im Europäischen Parlament hat ebenfalls mobilisiert, um „Patria y Vida“ nur eine Woche nach dem Start zu fördern. Der Europaabgeordnete Leopoldo López-Gil – spanischer Oligarch und Vater des rechten venezolanischen Putschisten Leopoldo López – war in Brüssel Gastgeber für Otero, Yotuel von Movimiento San Isidro und weitere Personen, die hinter der Gründung von „Patria y Vida“ stehen.

„Heute bitte ich Sie, die kubanische Regierung zu verurteilen, damit meine Insel die Kraft hat, sich zu erheben…“, erklärte Yotuel. „Mein Volk braucht Europa, mein Volk braucht Europa, um mit dem Finger auf den Täter zu zeigen.“

Bei der Veranstaltung des EU-Parlaments war auch Juan Guaidó anwesend, der von den USA ernannte Fake „Präsident“ Venezuelas, der zusammen mit seinem Mentor Leopoldo López Jr. einen gescheiterten Militärputsch durchgeführt hat.

In den darauffolgenden Tagen machten die Darsteller von „Patria y Vida“ weiter die Runde und forderten einen Regimewechsel. Am 12. März hatten Yotuel und Gente de Zona ein Zoom-Telefonat mit Vertretern des US-Außenministeriums, um sie über den Erfolg des Liedes und die Forderungen der San Isidro-Bewegung zu informieren.

Drei Monate später, so berichtete der Journalist Alan MacLeod, kündigte USAID an, „zivilgesellschaftliche“ Organisationen, die sich für einen Regimewechsel in Kuba einsetzen, mit 2 Millionen Dollar zu bezuschussen.

Das Dokument unterstreicht die langjährige Strategie der Agentur, die von den US-Sanktionen am stärksten betroffenen Bevölkerungsgruppen auszunutzen, und betont die Notwendigkeit von Programmen, die „marginalisierte und gefährdete Bevölkerungsgruppen unterstützen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Jugendliche, Frauen, LGBTQI+, religiöse Führer, Künstler, Musiker und Menschen afrokubanischer Abstammung“.

In dem Dokument bezeichnete USAID „Patria y Vida“ als einen Propagandasieg, der dazu beigetragen habe, einen „entscheidenden Moment“ zu schaffen, der die kommenden Proteste vorweggenommen habe.

Weniger als einen Monat später, am 11. Juli, rief Otero im Namen der San Isidro-Bewegung dazu auf, in Havanna auf die Straße zu gehen. Bald versammelten sich Hunderte von Demonstranten auf dem Malecon der Stadt, einige trugen Schilder mit der Aufschrift „Patria y Vida“ (Heimat und Leben). Die Vision der Opposition von einem nationalen Aufstand, der den Sozialismus hinwegfegen könnte, schien Gestalt anzunehmen.

Der Grund für die Proteste war eine Reihe von Faktoren, von der Havarie in einem Kraftwerk in der Stadt Holguín über die stockenden Versuche der Regierung, die Währung zu vereinheitlichen, bis hin zu den wirtschaftlichen Wunden, die durch die US-Blockade aufgerissen wurden und noch immer aus den Entbehrungen von der Zeit der Sonderperiode eitern.

Aber durch die Kulturkrieger von San Isidro, die Washington nun als offizielle Gesichter und Stimmen der kubanischen Opposition einsetzte, wurden die Forderungen der Demonstranten als maximalistischer Ruf nach Washington interpretiert, seine Bemühungen für einen Regimewechsel zu verstärken.

Die San Isidro Bewegung geht nach Washington

Obwohl die Proteste schnell abebbten, deuteten die Äußerungen von Präsident Joe Biden, der das mit einem US-Embargo belegte Kuba als „gescheiterten Staat“ verunglimpfte und versprach, den von Trump verhängten Sanktionen noch weitere drastische hinzuzufügen, darauf hin, dass die demokratische Regierung nicht zu Obamas Normalisierungsprozess zurückkehren würde. Damit wurde ein wichtiges kurzfristiges Ziel der Regimewechsel-Lobby in Miami erreicht.

Bei den Anhörungen zu Kuba im Auswärtigen Ausschuss des Kongresses am 20. Juli wurde die zentrale Rolle von San Isidro bei dem erneuten Versuch, die kubanische Regierung zu stürzen, deutlich.

Debbie Wasserman-Schultz, eine rechtsgerichtete Demokratin aus Südflorida, zitierte einen Kommentar der liberalen Akademikerin Amalia Dache, die Black Lives Matter wegen ihrer Solidaritätsbekundung mit der kubanischen Revolution angriff. Sie wies dann auf die Afrokubaner als eine aufkommende Basis der antikommunistischen Bewegung auf der Insel hin.

Einige Meter entfernt saß der Abgeordnete Mark Green, ein Trump-freundlicher Republikaner, der unter seiner Jacke ein Hemd mit dem Slogan „Patria y Vida“ trug.

Am selben Tag ehrte die rechtsgerichtete Stiftung zur Erinnerung der Opfer des Kommunismus (Victims of Communism Memorial Foundation) auf dem Capitol Hill die San Ysidro-Bewegung während ihres Gipfels zur Woche der „ Nationen in Gefangenschaft“.

In seiner Rede zur Verleihung des Dissidentenpreises für Menschenrechte an die San Ysidro-Bewegung erklärte Lee Edwards, der Gründer von Victims of Communism und Veteran der konservativen Bewegung: „Es ist nicht immer die Politik, sondern die Kultur, die in dem Kampf, den wir gerade führen, so wichtig ist“.

Maykel Osorbo, der Hip-Hop-Künstler, der die Hauptrolle in „Patria y Vida“ spielte, nahm den Preis im Namen von San Isidro entgegen. „Mein Bruder, ich möchte dir von ganzem Herzen danken“, rief er in einer vorab aufgezeichneten Botschaft an die Menge der silbrigen rechten Republikaner.

Wie wir im zweiten Teil dieser Untersuchung sehen werden, haben von der US-Regierung gesponserte Agenten, die mit der San Isidro-Bewegung verbunden sind, dazu beigetragen, den Boden für die Proteste im Juli in Kuba von US-Boden aus zu bereiten. Von Florida aus riefen sie unter dem Hashtag #SOSCuba zum Eingreifen der USA in Kuba auf, Monate bevor die sozialen Medien davon überschwemmt wurden.