Jetzt, 200 Jahre nachdem Präsident James Monroe zum ersten Mal sein Diktat verkündete, das den Yankees die Dominanz des Rests der Hemisphäre gibt, fordert eine Resolution des Kongresses die Aufhebung der Monroe-Doktrin und die Ersetzung durch eine „neue gute Nachbar“-Politik. Die Absicht ist, „verbesserte Beziehungen und eine tiefere, effektivere Zusammenarbeit“ mit unseren Nachbarnationen zu fördern.

Von Roger D. Harris

Angeführt von Rep. Nydia Velázquez (D-NY) und Co-Sponsor von Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Delia Ramirez (D-IL), Chuy Garcia (D-AZ) und Greg Casar (D-TX), House Resolution 943 fordert insbesondere die Beendigung einseitiger Zwangswirtschaftsmaßnahmen gegen Kuba und andere regionale Staaten. Rael Grijalva (D-AZ) und Hank Johnson (D-GA) wurden am 10. Januar mit ihren Co-Sponsorings ergänzt. Andere können sich ihnen anschließen.

Rap-Blatt auf Monroeismus

Während die Monroe-Doktrin einfallsreich behauptete, die hemisphärische Unabhängigkeit vor ausländischer Einmischung zu schützen, warf HR 943 vor, dass die Politik in der Tat als „Mandat“ verwendet wurde, um den USA die Erlaubnis zu geben, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen, um ihre eigenen engen Interessen zu fördern.

Die Resolution beginnt mit der Kenntnis der „massiven, erzwungenen Vertreibung und des Völkermordes an den Ureinwohnern“ durch die nordamerikanischen Kolonialisten.

Die Resolution zählt den weiteren Fortschritt des US-Imperiums auf der Hemisphäre auf. Bereits in den 1840er Jahren nahmen die USA 55% Mexikos ein. 1898 wurden Puerto Rico (noch besessen) und Kuba (Guantánamo noch kontrolliert) beschlagnahmt. Von 1898 bis 1930 intervenierte Washington militärisch in Kuba, Panama, Honduras, Nicaragua, Mexiko, Haiti und der Dominikanischen Republik.

1904 wurde die „internationale Polizeimacht“ zum Schutz der US-amerikanischen und ausländischen Gläubiger in der Region unter dem Roosevelt Corollary zur Monroe-Doktrin beansprucht. 1947 wurde die CIA mit Genehmigung für verdeckte Maßnahmen in der Region gegründet. 1954 wurde der guatemaltekische Präsident Jacobo Arbenz beim „erst ersten“ CIA-Staatsputsch in Nord- und Südamerika gestürzt.

1961 ermöglichten die USA eine 21-jährige Militärdiktatur in Brasilien. Im folgenden Jahr wurde das immer noch andauernde Embargo (wirklich eine Blockade) Kubas eingeleitet. 1973 unterstützte Washington einen Putsch in Chile und die Nachfolge der 15-jährigen Militärdiktatur.

Von 1975 bis 1980 koordinierten die USA die Operation Condor mit terroristischen Militärdiktaturen in Argentinien, Bolivien, Brasilien, Chile, Ecuador, Paraguay, Peru und Uruguay. 1983 marschierten die USA ein und stürzten die Regierung Grenadas. Und in den 1980er und frühen 1990er Jahren unterstützten die USA „schmutzige Kriege“ in El Salvador, Guatemala und Nicaragua.

1991 finanzierten die USA heimlich einen Militärputsch in Haiti. Ein weiterer Putsch in Haiti wurde 2004 ausgelöst. Ab dem Jahr 2000 wurden Milliarden für den Plan Colombia bereitgestellt, der in massive Menschenrechtsverletzungen verwickelt war. Unterdessen verursachten von 1941-2003 US-Marinmarine-Operationen in Vieques, Puerto Rico, Todesfälle und tödliche Krankheiten. Im Jahr 2002 unterstützten die USA einen erfolglosen Putsch in Venezuela. Auf die USA unterstützten Staatsstreiche in Honduras 2009 und in Boliva im Jahr 2019 folgten beide Washingtons Unterstützung für die nachfolgenden illegitimen Regierungen.

Obwohl dies auf ein entsetzliches Rap-Blatt hinausläuft, hebt die Auflösung nur einige der offensichtlicheren Übertretungen hervor. Es wurde zum Beispiel die US-Invasion von Panama 1989 und der Sturz dieser Regierung übertragen.

US-verlegte Institutionen der regionalen Kontrolle

Die Resolution stellt fest, dass die in Washington ansässige und größtenteils von den USA kontrollierte Organisation der amerikanischen Staaten (OAS) „die vielen ungeheuerlichen Missbräuche, die von den USA und ihren Klientelstaaten begangen wurden“ ignoriert.

In ähnlicher Weise ist der größtenteils von den USA dominierte Internationale Währungsfonds in die regionalen Schuldenkrisen verwickelt, die zu Sparmaßnahmen und stagnierender Entwicklung geführt hat. Auch die Bestimmungen des Investor State Dispute Settlement (ISDS), die von den USA in Freihandelsabkommen auferlegt werden, werden in der Resolution kritisiert.

Die Resolution macht die massive regionale Einwanderung von Vertriebenen teilweise Washingtons eigene Politik vor. Die mittelamerikanischen „schmutzigen Kriege“ in den 1980er und 1990er Jahren und in jüngerer Zeit werden die von den USA gesponserten Drogenkriege und Freihandelsabkommen zu den problematischen beitragenden Ursachen angeführt.

In Bezug auf ausländische Interventionen in der Hemisphäre, obwohl sie in der Resolution nicht erwähnt wird, war die tatsächliche Vermischung der USA, die dies betrifft, wenn sie mit ihren Interessen übereinstimmt. Erst diesen Monat schickten die Briten ein Kriegsschiff nach Guyana. Zur gleichen Zeit traf sich ein US-Veverteidiger mit den Guyanesen und unterstützte die Behauptungen einer US-Ölgesellschaft in Gebieten, die zwischen Guyana und Venezuela umstritten war.

Darüber hinaus unterstützen die USA voll und ganz, was auf europäische Kolonien hinausläuft, unabhängig davon, ob sie Abhängigkeiten, Überseegebiete oder sogar Abteilungen genannt werden. Frankreich beansprucht Französisch-Guayana, Guadeloupe Saint Martin, Saint Barthélemy und Martinique. Niederlande besitzt Aruba, Curacao und Sint Maarten. Das Vereinigte Königreich hat Bermuda, Kaimaninseln, Britische Jungferninseln, Turks- und Caicosinseln und die Malvinas. Auch Washington hat seine eigenen de facto Kolonien von Puerto Rico und den Amerikanischen Jungferninseln.

Abhilfe

Nach diesem verheerenden Gesetzentwurf fordert die Entschließung Abhilfemaßnahmen. Die erste davon ist, dass das Außenministerium „ein starkes Signal“ sendet, indem es die Monroe-Doktrin annulliert. Es wird eine „gute Nachbarschaftspolitik“ vorgeschlagen, sie zu ersetzen.

Das klingt gut. Aber, wie die Resolution festschreibt, sprach US-Außenminister John Kerry 2013 ähnlich beruhigende Worte, und daraus wurde nichts.

Bemerkenswert ist, dass diese Entschließung einen Biss in die Rinde eindrücklich eindrücklich hinzufing und ausdrücklich die Beendigung aller einseitigen Zwangswirtschaftssanktionen fordert. Diese Maßnahmen sind eine Form der kollektiven Bestrafung und sind als solche nach internationalem Recht illegal und von den Vereinten Nationen verurteilt.

In Bezug auf die zurücknehmige US-Praxis, die „außerkonstitutionelle Machtübergabe“ zu unterstützen, fordert die Resolution den Kongress auf, automatische Überprüfungen der Unterstützung für Putschregierungen gesetzlich zu gesetzgeben. Die Hilfe würde nur wieder eingesetzt, nachdem sowohl die USA als auch anddie Mehrheit der Regionalstaaten darin übereinstimmen, dass die verfassungsmäßige Ordnung wieder eingeführt wurde.

Interessanterweise fordert die Resolution die „zügige“ Deklassikation aller geheimen US-Dokumente über Staatsstreiche, Diktaturen und Menschenrechtsverletzungen. Vertuschungs-Ups aus der Vergangenheit wären freigelegt.

In Bezug auf die regionale Regierungsführung besteht die Resolution darauf, dass die OAS reformiert wird. Ohne den US-sycophantischen Luis Almagro zu nennen, fordert die Resolution die Rechenschaftspflicht für unethisches und kriminelle Aktivitäten durch den Generalsekretär der Organisation sowie die volle Transparenz bei Finanz- und Personalentscheidungen (nicht ausdrücklich benannt, sondern einschließlich seiner Freundin). Ein Ombudsbüro wird vorgeschlagen. Menschenrechtsberichterstatter und Wahlbeobachtung wären unabhängig. In ähnlicher Weise werden die USA aufgefordert, mit anderen regionalen Gremien wie CELAC, CARICOM und UNASUR zusammenzuarbeiten.

Unspezifizierte Reformen des Internationalen Währungsfonds und anderer internationaler Finanzinstitutionen werden vorgeschlagen, um Eigenkapital für Kredite an Entwicklungsländer zu gewährleisten. Die Sonderziehungsrechte des Internationalen Währungsfonds werden zitiert, was die regionale Entwicklung und Klimaanpassung unterstützen würde. Auch Beiträge werden dem Amazon Fund empfohlen.

Bürgerinitiativen

Von den Sponsoren der Resolution waren drei im August in einer Delegation nach Brasilien, Kolumbien und Chile, die vom Zentrum für Wirtschafts- und Politikforschung (CEPR) unterstützt wurde, wo sie sich mit hochrangigen Beamten trafen. Der Direktor für internationale Politik von CEPR, Alexander Main, sagte, dass die Delegation „einen neuen Ansatz in den US-Beziehungen fördern“ stelle.

CEPR veröffentlicht die monatliche Sanctions Watch, die über die erstickenden Auswirkungen der einseitigen Zwangswirtschaft berichtet. Am längsten sanktioniert, braucht Kuba dringend humanitäre Hilfe von Onkel Sam. Besonders schwächend für Kuba war Präsident Trumps Einbeziehung des Inselstaates auf die Liste der Staatssponsoren des Terrorismus (SSOT), die es von ansonsten verfügbaren Hilfen abschneidet.

Die SSOT-Politik wurde von Präsident Biden fortgesetzt. Ein Aufruf, die Politik umzukehren, fehlt in der vorgeschlagenen Kongress-Resolution, die von Bidens Demokraten-Kollegen gesponsert wird. Das Nationale Netzwerk Kubas (NNOC) und die Allianz für Kuba Engagement und Respekt (ACERE) gehören jedoch zu den vielen Organisationen, die daran arbeiten, Kuba von dieser Liste zu bekommen. Dazu gehören Glaubensgruppen wie die Presbyterianer Mission und das American Friends Service Committee (AFSC). Sogar das Washingtoner Büro für Lateinamerika (WOLA), das in DC ansässige Denkfabrik, die der Politik des Außenministeriums einen liberalen Glanz verleiht, möchte, dass Kuba von der Liste gestrichen wird.

Die Nicaragua Solidarity Coalition (NSC) arbeitet an der Aufhebung der US-Sanktionen dort und bereitet sich auf eine neue Initiative des Kongresses zur Verlängerung der zermürbenden kollektiven Bestrafung vor. Fire This Time Movement for Social Justice (FTT) und das Venezuela Solidarity Network gehören zu den nordamerikanischen Gruppen, die daran arbeiten, die US-Sanktionslast von Venezuela abzuwehren.

Die Kampagne SanctionsKill lehnt alle wirtschaftlichen Zwangsmaßnahmen ab, einschließlich der von den Vereinten Nationen auferlegten. Eine wachsende Koalition, die von Friends of Latin America, CodePink und der Alliance for Global Justice ins Ziel kam, arbeitet für ein „Amerika ohne Sanktionen“. CodePink und World Beyond War veranstalteten im Dezember eine Schein-„Beerdigung“ für die Monroe-Doktrin.

Gegeninitiative

Früher am 1. Dezember hatten Maria Elvira Salazar (R-FL) und Chip Roy (R-TX) eine Resolution eingebracht, die dem Ziel der von Velázquez angeführten Resolution entgegengesetzt war. Diese andere Resolution feierte das 200-Jahr-Feier der Monroe-Doktrin und wurde von vierzehn anderen republikanischen Vertretern als Co-Sponsoren begleitet. Sie behaupteten, dass der Bedarf größer als je zuvor sei, um sich vor „bösmigen Einfluss im Ausland“ zu schützen. Salazar warnte: „China, Russland und der Iran versuchen, in die westliche Hemisphäre einzudringen.“

Obwohl die HR 143 von Velázquez und ihre Kollegen die Monroe-Doktrin zur Annullierung der Monroe-Doktrin fordern, sollten wir uns keine Illusionen machen, dass ihre Resolution den US-Imperialismus in ab diesem nicht in ab diesem Zeit beenden wird. Leider haben viele im blauen Team, einschließlich ihres Bannerträgers, eine Inbrunst für den amerikanischen Exzeptionalismus ähnlich den Flügelnüssen auf der anderen Seite des Ganges entwickelt.

Aber angesichts des scheinbar unbegrenzten parteiübergreifenden Appetits auf ausländische Interventionen ist es zumindest ein Schritt in die richtige Richtung und eine Plattform, die für die Organisation verwendet werden kann, insbesondere gegen Sanktionen. Wie die spanische Tageszeitung El Pass kommentierte, ist die Resolution zur Annullierung eine „Zanklage gegen zwei Jahrhunderte US-Erweiterungspolitik“.

Roger D. Harris FreeAlexSaab-Kampagne.