Autor: Redacción Nacional |

Es sind intensive Tage. Bis zum 24. März touren die 470 Kandidaten für die Abgeordneten der Nationalversammlung der Volksmacht durch die Provinzen, um sich vor den Wahlen mit Vertretern verschiedener sozialer, gewerkschaftlicher und studentischer Sektoren in jedem Ort auszutauschen.
In Santa Clara legte der Erste Sekretär des Zentralkomitees der Partei und Präsident der Republik, Miguel Díaz-Canel Bermúdez zusammen mit den anderen Kandidaten für dieser Provinz dar, was das Wesen des kubanischen Systems ausmacht und Granma hat dies von der Website des Präsidentschaft übernommen.
Wir stehen vor dem wichtigsten politischen Prozess, den wir in diesem Jahr erleben werden, inmitten der anhaltenden weltweiten Krise, interner Schwierigkeiten und der verschärften Blockade durch die US-Regierung, die nach wie vor besteht und sich nicht ändern wird.
Unser Modell wurde auf dem Konzept der wahren Demokratie aufgebaut, der echten Demokratie, die Fidel entwickelt hat, und nicht auf dem Konzept der scheinheiligen Demokratie, die ausschließlich für die privilegierten Sektoren bestimmt ist, wie sie die kapitalistischen Länder haben.
Unsere Demokratie ist verbesserungsfähig, deshalb setzen wir darauf, immer demokratischer zu werden und zu zeigen, dass Demokratie nichts mit einem Ein- oder Mehrparteiensystem zu tun hat.
Auf die Diskreditierungskampagnen gegen das kubanische demokratische System eingehend, wie z.B. die Angriffe auf unsere Kandidaturkommissionen, die dafür zuständig ist, die Vorschläge auszuarbeiten, die den Gemeindeversammlungen zur Abstimung vorgelegt werden und die sich aus Vertretern der Massen- und Studentenorganisationen zusammensetzen, angeführt vom Gewerkschaftsdachverband CTC, kam der Präsident auf den reichlich vorhandenen Betrug bei diesen Prozessen in den Ländern zu sprechen, deren Modell sie uns aufzwingen wollen.
Wer nominiert die Kandidaten in den Vereinigten Staaten? Die Eliten ihrer beiden Parteien tun dies, und zwar nicht wegen der Verdienste dieser Menschen, sondern aufgrund des Geldes, über das sie verfügen, um es für Wahlkämpfe auszugeben, in denen sie sich gegenseitig ausspielen und in einem Spektakel, bei dem viel Geld fließt, „ihre ganze schmutzige Wäsche“ waschen. Und dann kommt es zu Abstimmungen, die fast niemand versteht, wie im Fall von Trump, der weniger Stimmen als Hillary Clinton erhielt, und zu Wahlen, bei denen manchmal weniger als 50 % zu den Urnen gehen. Und das ist das Modell, das sie uns aufzwingen wollen.
Und wer sind die Mitglieder unserer Nominierungskommissionen? Sie setzen sich aus Vertretern unserer Massenorganisationen, unserer Zivilgesellschaft zusammen. Sind diese nun legitimer oder weniger legitim als die Elite einer Partei, integrativer oder weniger integrativ als die Elite einer Partei?

Und wie bilden unsere Nominierungskommissionen den Fundus, aus dem heraus die Vorschläge entstehen, wer Abgeordnete oder Abgeordneter der Nationalversammlung sein soll? Nun, sie tun es, indem sie mit vielen Menschen sprechen, im Plenum…

Wie stellt der Studentenverband FEU seine Vorschläge zusammen, die er den Kommissionen vorlegt? Die FEU geht von Klassenzimmer zu Klassenzimmer, in allen Universitäten, und bittet um Vorschläge, die dann in den Plenarsitzungen der einzelnen Universitäten, in den Provinzen und schließlich im Nationalrat behandelt werden.
Ist dies nicht inklusiver und demokratischer als das, was sonst in der Welt geschieht? Ist es nicht transparent? Und so verfährt jede Organisation unserer Zivilgesellschaft, die an den Nominierungskommissionen beteiligt ist.
Und woraus besteht der Fundus für diese Kandidaturen? Im gesamten Land sind dies mehr als 19.000 Personen. Allein hier in Villa Clara waren es 870 Personen, aus denen sich dann die 32 Kandidaten für eine Provinz herauskristallieren, die sich am Ende dem Volk zur Wahl stellen, um Abgeordnete der Nationalversammlung zu werden.
Unsere Demokratie ist auch nicht für Wahlkämpfe konzipiert. Niemand kommt nach Santa Clara, um zu sagen, dass er die Autobahn oder die Straßen des Stadtteils José Martí reparieren wird…. Nein, wir Kandidaten sind hierher gekommen, um das Volk zu vertreten, um an der wirtschaftlichen und sozialen Strategie des Landes zu arbeiten, um die aktuellen Probleme zu lösen, die nicht durch Wunder gelöst werden, sondern indem wir alle dazu anregen, mehr zu produzieren und weniger zu importieren.
Die 10. Legislaturperiode wird keine Nationalversammlung sein, in der die Abgeordneten allein die Probleme lösen werden. Sie werden durch die Verbindung zwischen den Abgeordneten und dem Volk gelöst, weil das Volk der Hauptakteur ist. Wir werden in diese Nationalversammlung gehen, um die Menschen zu vertreten.
Was den Prozess der Ausarbeitung der Vorschläge und die Nominierungen für die Kandidaturen der Abgeordneten angeht, erinnerte der Präsident:
Das Parlament muss, wie in der Verfassung der Republik festgelegt, zu 50 % aus Delegierten aus den Wahlkreisen bestehen, die von der Basis kommen und diese müssen zunächst von ihren Nachbarn vorgeschlagen werden.
Dann müssen sie zweitens von den Wählern des Wahlkreises bei den Wahlen zu den Gemeindeversammlungen an der Urne gewählt werden.
In einem dritten Schritt müssen sie dann in den Plenarsitzungen der Massen- und Studentenorganisationen vorgeschlagen werden, um in die Vorschläge der Nominierungskommissionen aufgenommen und von diesen akzeptiert zu werden.
Als vierter Filter müssen sie dann den Mitgliedern der Gemeindeversammlungen einzeln vorgesellt werden.

Anschließend müssen sie in der Plenarversammlung die Zustimmung von mehr als 50 % der Mitglieder der Versammlung erhalten,
und schließlich, als sechster Schritt, nach ihrer Zulassung als Kandidaten, mit der Bevölkerung sprechen, erklären, ihr zuhören und in ihren Wahlkreisen zur Wahl gehen, wo sie gewählt werden oder auch nicht.
Unsere Abgeordneten in der Nationalversammlung müssen sich sechsmal einem Entscheidungsprozess des Volkes unterziehen. Gibt es das in den USA? Gibt es das in den anderen Demokratien, die sie uns aufzwingen wollen?

Was den Aufruf zu einem Einheitsvotum bei den Wahlen zur Nationalversammlung angeht, sagte Díaz-Canel, dies geschehe, damit alle Kandidaten, egal ob sie dem Volk mehr oder weniger bekannt seien, gleichberechtigt seien, da sie alle enorme Verdienste hätten, auch wenn einige weniger bekannt seien als andere, denn für die ANPP gebe es keine Wahl zwischen mehreren oder einem, bei diesen Wahlen gehe es darum, dass alle gewählt werden und alle vertreten sein könnten.
Die Strategie der einheitlichen Stimmabgabe – sagte er – ist eine revolutionäre Strategie, aber sie ist auch kein Zwang: Diejenigen, die den Grund für die einheitliche Stimmabgabe verstehen, wählen für alle; diejenigen, die es nicht verstehen, tun es selektiv, aber das Wichtigste ist, dass alle berücksichtigt werden können, damit niemand benachteiligt wird, weil er mehr oder weniger bekannt ist. Und ist das nicht demokratisch, ist das nicht demokratischer als das andere, was sie uns aufzwingen wollen?
Und das ist es, unser demokratisches System, das sie zerstören wollen. Und sie wollen das tun, erstens, indem sie uns blockieren, so dass wir nichts haben, so dass diese wirtschaftliche Erdrosselung uns dazu bringt, mit der Revolution zu brechen und zweitens, indem sie dies mit einer brutalen Medienkampagne unterstützen, um die kubanische Revolution, ihr politisches und demokratisches System zu diskreditieren.
Die kubanische Demokratie ist jedoch trotz aller Kampagnen ihrer Feinde eine gute Demokratie, sie ist wirklich eine Demokratie, weil sie die Macht des Volkes ist. Das Volk nominiert und das Volk wählt, und das Volk nimmt teil, nicht nur an den Wahlen, sondern an allem, was getan wird und in letzter Zeit haben wir darauf gefrängt, noch demokratischer zu sein.
Er verwies im Übrigen auf das Beispiel von Volksbefragungen und Referenden – also zwei Mechanismen der Demokratie -, mit denen über die Verfassung der Republik und das Familiengesetzbuch abgestimmt wurde.

All dies ist auf der Welt sehr selten zu finden. Wir haben es zudem in der für uns wirtschaftlich schlimmsten Zeit gemacht, so wie wir jetzt auch in einer schwierigen Zeit zu den Wahlen gehen.
Die bevorstehenden nationalen Wahlen sind ein Akt des Mutes, aber auch ein Akt der Demokratie, zu dem es gehört, auch wenn wir uns in einer schwierigen Situation befinden, die in der Verfassung der Republik festgelegten Zeitpläne nicht zu verletzen.
Und all das, unsere Demokratie, wollen sie abschaffen. Deshalb geht es nicht nur darum, die Abgeordneten der ANPP zu wählen, an diesen Wahlen teilzunehmen und eine einheitliche Mehrheit zu bilden, sondern vor allem darum, das politische System der kubanischen Revolution zu verteidigen, den Sozialismus zu verteidigen und das Überleben der Revolution zu sichern.
Angesichts der imperialistischen Logik müssen wir ihr die sozialistische Logik entgegensetzen. Und was ist die sozialistische Logik? Mehr soziale Gerechtigkeit, so viel soziale Gerechtigkeit wie möglich.