Autor: Mailenys Oliva Ferrales |

Autor: Nuria Barbosa León |

Autor: Ronald Suárez Rivas |

Autor: Leidys Maria Labrador Herrera |

Autor: Luis Alberto Portuondo |

Wie immer seit 1992 erhielt Kuba auch gestern in der Generalversammlung der Vereinten Nationen die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft für den Resolutionsentwurf „Notwendigkeit der Aufhebung der von den Vereinigten Staaten von Amerika gegen die Insel verhängten Wirtschafts-, Handels- und Finanzblockade“.
In diesem Zusammenhang bekräftigten zahlreiche Nationen durch ihre Vertreter nicht nur ihre Ablehnung einer Politik, die sich als feindselig und willkürlich erwiesen hat, sondern auch ihre Solidarität mit dem kubanischen Volk, das trotz der durch die Blockade erreichteten ständigen Stolperfallen weiterhin ein internationaler Bezugspunkt in der Zusammenarbeit, im Kampf für soziale Gerechtigkeit und gegen den Terrorismus ist.
KUBA IST EINE BEFREUNDETE NATION
Im Rahmen des ersten Tages der Debatte vor der Abstimmung über den Resolutionsentwurf, in dem die Aufhebung der Blockade gefordert wird, bekräftigte die namibische Delegation ihr Engagement für die Aufhebung dieser feindseligen Politik und betonte, dass „es unerlässlich ist, dass das kubanische Volk das Recht auf ein Leben in Würde hat“.
Die Vertreterin der Nation des südlichen Afrikas betonte, dass unser Land „als eine freundliche und friedliebende Nation angesehen wird“, weshalb es nicht zu rechtfertigen sei, ihm auf diese Weise zu schaden.
Die Blockade „untergräbt weiterhin die Prinzipien des Multilateralismus“, und ihre Aufrechterhaltung durch die Vereinigten Staaten „untergräbt die Glaubwürdigkeit des Systems der Vereinten Nationen“, sagte sie.
„Die Blockade sei unmenschlich, und wir wissen es zu schätzen, dass viele Kubaner an unserer Seite standen, als wir für unsere Unabhängigkeit kämpften; die Sache gegen die Blockade ist auch die unsere“, sagte sie.
Die Vertreterin Mexikos erklärte ihrerseits: „Wir fordern die Beendigung der Blockade, weil sie gegen das Völkerrecht verstößt und den Werten, auf denen das friedliche Zusammenleben beruht, fremd ist“.
Sie verurteilte auch die Anwendung von Titel III des Helms-Burton-Gesetzes und bekräftigte, dass die Aufnahme Kubas in die Liste der Länder, die den Terrorismus unterstützen, spürbare Folgen für die kubanische Wirtschaft hatte.und so schnell wie möglich aufgehoben werden müsste.
Mit der Gewissheit, dass Kuba den wahren Wert der Solidarität gelehrt hat, forderte der venezolanische Vertreter ein Ende der einseitigen Blockade, die die USA gegen die Insel aufrechterhalten.
Der venezolanische Vertreter sagte, dass es schwierig sei, die Unterstützung durch Dutzende von Brigaden kubanischer Ärzte zu vergessen, die weltweit zur Bekämpfung der COVID-19 Pandemie eingesetzt wurden, sowie die Tatsache, dass es der Insel gelungen ist, fünf Impfstoffe zu beschaffen, die sie der internationalen Gemeinschaft zur Verfügung gestellt hat.
„Das ist der Unterschied zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten“, betonte er und fragte sich, wie viel mehr die karibische Nation beitragen und ihre internationale Zusammenarbeit ausbauen könnte, wenn die Hindernisse, unter denen sie seit mehr als 60 Jahren leidet, beseitigt würden.
„Die Welt braucht keine weiteren Blockaden und keinen weiteren Unilateralismus“, sagte er und fügte hinzu, dass die veraltete und nicht zu rechtfertigende Politik der Strangulierung, die von Washington auferlegt wurde, das am längsten andauernde und härteste System von Maßnahmen ist, das jemals gegen ein Land verhängt wurde.
FÜR EINE WELT DES FRIEDENS UND DER SICHERHEIT
Wie seine Vorredner verurteilte auch der Vertreter Chinas die völkermörderische Wirtschafts-, Handels- und Finanzblockade gegen Kuba und die Aufnahme des Landes in die Liste der Länder, die den Terrorismus unterstützen.
„Die internationale Gemeinschaft sollte nicht wegschauen und diese Politik verurteilen“, sagte der chinesische Diplomat, der zur Förderung der globalen Solidarität aufrief, wobei Weltfrieden und Harmonie als Prämissen gelten sollten.
Er lobte auch die Rolle Kubas in der Süd-Süd-Zusammenarbeit und seine Leistung als Vorsitzender anderer regionaler und globaler Gruppen. Er sagte, dass alle Länder eine Gemeinschaft bilden sollten, in der die gemeinsamen Interessen Vorrang vor den imperialen und egoistischen Interessen einiger Mächte haben müssten, die den Planeten beherrschen wollen.
Die Vertreterin Südafrikas betonte ebenfalls, dass ihr Land sich den Erklärungen der Vorredner anschließe, die die kubanische Resolution unterstützt hätten, da diese feindselige Politik „weiterhin eine schwerwiegende Verletzung des Völkerrechts darstelle und diese Art von einseitigem Vorgehen nicht zu rechtfertigen sei“, betonte sie.
Der Vertreter Äthiopiens lehnte seinerseits die Anwendung der Blockade ab, die „das kubanische Volk seit sechs Jahrzehnten unrechtmäßig an der Entwicklung hindert und es trotz seiner bewundernswerten Widerstandsfähigkeit stark benachteiligt“.
Die afrikanische Nation ermutigte auch zur Aufnahme eines „offenen und konstruktiven Dialogs zwischen den Vereinigten Staaten und Kuba“, um die Beziehungen zu normalisieren, was nur ohne die Blockade möglich sein wird.
Mit der Aufforderung, dieser anhaltenden Ungerechtigkeit ein Ende zu setzen, ergriff auch der Vertreter Argentiniens während der Sitzung das Wort und brachte zum Ausdruck, dass sein Land die Blockadepolitik traditionell ablehnt, da sie moralisch nicht zu rechtfertigen ist und gegen die Charta der Vereinten Nationen verstößt.
In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass sie irreparable Schäden verursache und grundlegende Aspekte wie die Gesundheit beeinträchtige sowie die Mobilisierung von Kapital und die Eingliederung des Landes in die Weltwirtschaft behindere.
Er vertrat die Auffassung, dass die Aufnahme Kubas in die Liste der Länder die den Terrorismus ünterstützen, jeglicher Grundlage entbehre und die Möglichkeiten des karibischen Landes, finanzielle und wirtschaftliche Beziehungen zu internationalen Partnern aufzubauen, verschlechtert habe.
Der Vertreter der Republik Weißrussland bezeichnete die US-Blockade gegen Kuba. die seit mehr als 60 Jahren in Kraft ist, als „Völkermord im Sinne der Konvention zur Verhinderung von Völkermord“.
Sie verletze nicht nur die Menschenrechte, sondern schränke auch Investitionen ein und verletze das Recht aller Staaten, mit Havanna zusammenzuarbeiten“, sagte der Diplomat.
Der Vertreter Kenias betonte, dass „Kuba das Opfer einer Politik der Doppelmoral ist, die die Ehrlichkeit der Staaten untergräbt, und fügte hinzu, dass „die Blockade Teil eines größeren Systems von Sanktionen ist, das den Frieden der Länder des Südens verletzt und den Wohlstand behindert, den die reichen Länder verteidigten, als sie von Globalisierung sprachen“.
DIE BLOCKADE IST EIN HINDERNIS FÜR DIE ENTWICKLUNG
In seiner Rede vor dem Plenum erklärte der algerische Vertreter, dass die Ergebnisse der vorangegangenen Abstimmungen die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft für die Aufhebung der Blockade, die einen Verstoß gegen die UN-Charta darstellt, widerspiegeln.
„Algerien hat sich immer dafür eingesetzt, dass Kuba die Freiheit der Schifffahrt und des Handels nutzen und seine Handelsbeziehungen in Übereinstimmung mit der Position der NAM ausbauen kann.“
Die vietnamesische Delegation fügte hinzu, dass die Blockade „dem kubanischen Volk sozioökonomischen Schaden zufügt, der sich während der Pandemie besonders stark auswirket“, so die Delegation.
Vietnam wisse, was eine Blockade bedeutet, da es selbst Opfer dieser Maßnahmen gewesen sei, und werde daher eindeutig für die kubanische Resolution stimmen.
„Wir machen das schon seit mehr als 30 Jahren. Es ist nicht nur dem kubanischen Volk gegenüber unfair, sondern auch gegenüber all jenen, die von einer stärkeren Präsenz Kubas auf internationaler Ebene profitieren könnten“, betonte er.
Der Vertreter der Vereinigten Republik Tansania, einer afrikanischen Nation mit engen Beziehungen zu Kuba, sagte, es sei an der Zeit, dass wir mit gutem Beispiel vorangehen, damit das kubanische Volk die Menschenrechte genießen und seine Wirtschaft voll entwickeln kann.
Die angolanische Delegation schloss sich den Erklärungen der Afrikanischen Gruppe, der NAM, der G77 und Chinas an und wies darauf hin, dass die Blockade seit Jahrzehnten besteht, obwohl sie im Hinblick auf die Menschenrechte gegen das Völkerrecht verstößt.
.
Der Vertreter dieses afrikanischen Landes verwies auf die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser grausamen Politik und bekräftigte, dass das Land infolgedessen beim Erwerb von Ausrüstungen und Betriebsmitteln eingeschränkt sei und gezwungen sei, sich an Dritte zu wenden, um Zugang zu erhalten, allerdings zu exorbitanten Preisen.
Der Vertreter Malaysias wies darauf hin, dass die Zwangsmaßnahmen zu einem Hindernis für die nachhaltige Entwicklung Kubas geworden sind, während die Delegation Dominicas diesen Standpunkt unterstützte und erklärte, dass die Blockade „weiterhin das Haupthindernis für die volle Entwicklung der kubanischen Wirtschaft“ sei, die seit mehr als 60 Jahren in jeder Hinsicht einem außerordentlichen Druck ausgesetzt sei.
„Kuba hat die Charta der Vereinten Nationen verteidigt“, also sollte diese auch zu seiner Verteidigung herangezogen werden, sagte der Vertreter von Dominica, der forderte, dass „zu Protokoll gegeben wird, dass unverzüglich Maßnahmen zur Aufhebung der Blockade ergriffen werden“.
Der russische Vertreter prangerte an, dass die USA es vorziehen, die Forderungen der Länder der Welt zu ignorieren und ein Volk mit völkermörderischen Sanktionen zu bestrafen.
„Die Blockade ist ein Hindernis für die vollständige Integration und macht einen fairen Handel zwischen den Nationen unmöglich“, sagte er. Eine solche imperiale Haltung verletze elementare Menschenrechte in sehr sensiblen Bereichen wie Bildung, Gesundheit, Ernährung, Energie und anderen.
„Die Aufrechterhaltung der Blockade ist kontraproduktiv, illegal und unmenschlich“, warnte er.
„Wir hoffen, dass die USA den internationalen Aufruf beherzigen und die Blockade sofort aufheben“, sagte der Vertreter Russlands, das die kubanische Resolution unterstützt und heute dafür stimmen wird.