Der Terrorismus und die Paradoxien der Neo-Sprache des Imperiums
Das Konzept von Terrorismushat für die Vereinigten Staaten unterschiedliche Bedeutungen
Autor: Raúl Antonio Capote |
Die Behörden der Stadt Atlanta (USA) haben 23 Demonstranten, die Steine und Molotowcocktails auf die Ordnungskräfte der Stadt geworfen hatten, des Terrorismus angeklagt.
Infolge des Vorfalls wurden 35 Personen verhaftet, von denen 23 des inländischen Terrorismus angeklagt wurden, eine Anklage, die laut dem Polizeichef der Stadt, Darin Schierbaum, den „sehr gewalttätigen“ Charakter des Vorfalls widerspiegelt.
Auf einer Pressekonferenz nach dem Vorfall beschuldigte er die Festgenommenen, „Destabilisatoren“ zu sein, und fügte hinzu: „Wenn man Molotowcocktails, Steine, Ziegelsteine und stumpfe Gegenstände auf Beamte wirft, kann man dies nicht anders bezeichnen“.
Die 23 Angeklagten wehrten sich gewaltsam gegen den Bau eines Ausbildungszentrums der Polizei in einer Grünanlage. Nach Angaben der Behörden näherten sich die „Aufwiegler“ den in dem Gebiet anwesenden Beamten und starteten einen „koordinierten Angriff“, berichtet RT.
Abgesehen von den Gründen, die die US-Demonstranten haben mögen oder auch nicht, ist es merkwürdig, dass sie, wenn solche Aktionen auf US-Territorium stattfinden, alle Argumente der Welt finden, um die Gewaltanwendung zu verurteilen, und dass die Verantwortlichen als Terroristen, Destabilisatoren usw. gebrandmarkt werden.
Wenn jedoch in Kuba gewalttätige Gruppen, die von den USA organisiert, angetrieben und bezahlt werden, Einrichtungen zerstören, Geschäfte plündern, Molotowcocktails, Steine und andere Gegenstände werfen, Menschen verbrennen, verprügeln und mit dem Tod bedrohen, sind sie für Washington „friedliche Demonstranten“.
Die Terroristen von Alpha 66, Omega 7, CORU, Comandos I usw., die sich zahlreicher Verbrechen gegen das kubanische Volk schuldig gemacht haben, wurden vom Weißen Haus als „Freiheitskämpfer“ bezeichnet, genau so wie sei es heute bei denjenigen tun, die zum Krieg aufrufen und für Gewaltaktionen gegen die Insel bezahlen.
Die Liste der von der US-Regierung geförderten Organisationen und Einzelpersonen, die dafür verantwortlich sind, Tod in Kuba zu säen, ist lang.
Im Gegensatz dazu steht Kuba, das sich bei der Bekämpfung dieses Übels immer vorbildlich verhalten hat, auf der schwarzen Liste und wird als ein Land eingestuft, das den Terrorismus fördert.
Ist es nicht so, dass das,was das Verbrechen kennzeichnet, der Ort ist, an dem es stattfindet? Ist man nach den Kriterien Washingtons ein Opfer oder ein Henker?
Nichts, Paradoxien der Zeit, in der wir leben, in der die Neo-Sprache des Imperiums nach eigenem Ermessen beurteilt, wer gut und wer böse ist, wer friedliche Demonstranten und wer gewalttätige Terroristen sind.