Autor: Iroel Sánchez |

Am Freitag, den 16. Juli, sagte Joe Biden auf dem Rasen des Weißen Hauses, bevor er den Hubschrauber zu seinem Rückzugsort Camp David bestieg, gegenüber CNN, dass “die Desinformation in den Netzwerken uns umbringt“. Der US-Präsident bezog sich dabei insbesondere auf Beiträge im digitalen Netzwerk Facebook über die Impfung gegen COVID-19 und warf dem Unternehmen vor, nichts dagegen zu unternehmen.

Facebook ist das gleiche Unternehmen, das auch WhatsApp betreibt, und in beiden Netzwerken gab es viele Falschmeldungen im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie in Kuba. Aber wenn der Präsident, der Premierminister oder ein anderer kubanischer Führer das sagen würde, was Biden gesagt hat, würde der Medien- und Meinungsbildungsapparat und die Influencer, die von seiner Regierung finanziert werden, um gegen die Insel vorzugehen, sofort damit beginnen, den Autor eines solchen Satzes im Namen der „Meinungsfreiheit“ zu lynchen.

Unabhängig davon, ob es sich um den „Ausdruck“ der alten traditionellen Medien handelt, die in der Bush-Ära, die in der Obama-Ära oder die in der Trump-Ära entstanden sind, ist die Beteiligung am Desinformationskrieg gegen Kuba für diejenigen, die die Mehrheit für sich beanspruchen, einhellig. Von der UPI-Agentur, die behauptet, der „Hafen“ von Bayamo und das Hotel Habana Libre seien von den Invasoren von Playa Giron übernommen worden, bis zum „Rey, du weißt, dass ich Biologe bin“ zu Beginn der COVID-19-Pandemie – derjenige, der für die Desinformation bezahlt, befindet sich immer noch 90 Meilen nördlich von Kuba.

Alle digitalen Unternehmen der sozialen Medien (Twitter, Facebook und Google) haben jedoch keine Mittel gescheut, russische Medienkonten wie RT und Sputnik zu sperren und im Falle von Google sogar vorübergehend aus der Internetsuche zu entfernen. Es ist auch eine Tatsache, dass viele kubanische Medienkonten, Beamte und Journalisten auf Twitter zu Zeiten, die für die USA politisch relevant waren, blockiert wurden. Das gleiche Schicksal ereilte vor kurzem das Konto des Kubanischen Studentenverbandes FEU, in dem Hunderttausende junger Kubaner organisiert sind.

Die organischen Verbindungen dieser Unternehmen mit den US-Sonderdiensten und dem Außenministerium sind durch die Snowden- und Wikileaks-Enthüllungen gut dokumentiert und wurden in den beiden Amtszeiten Obamas, in denen Biden Vizepräsident war, besonders deutlich. Die Obama-Biden-Regierung ist diejenige, die am meisten Whistleblower in den USA verfolgt hat, noch vor der Regierung von Richard Nixon, die bis dahin als die obsessivste in dieser Hinsicht galt.

Es war die Allianz mit den großen Technologieunternehmen, die die Exekutive unter der Leitung des oben erwähnten demokratischen Duos dazu veranlasste, den brillanten und sehr jungen Informatiker Aaron Swartz bis zum Selbstmord zu verfolgen, weil er ein Vorreiter bei der freien Verbreitung von Wissen im Internet wurde. Der vom FBI schikanierte Swartz sah sich einem Gerichtsverfahren ausgesetzt, in dem die Regierung 35 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von einer Million Dollar forderte. Sein Verbrechen? Herunterladen einer Datenbank mit öffentlich finanzierten wissenschaftlichen Forschungsergebnissen in der Absicht, sie im Internet für jedermann zugänglich zu machen. Im Gegensatz zu Biden, der von Freiheit spricht und sie einer Verfolgung aussetzt, war Aaron konsequent: 2008 hatte er ein Manifest veröffentlicht, in dem er den „privaten Diebstahl der öffentlichen Kultur“ anprangerte.

Derjenige, der jetzt sagt, er sorge sich um den Zugang der Kubaner zu Information und dabei bequemerweise miamisierte Medienfiguren von Freiheit sprechen lässt, zeigte damals kein Erbarmen.Da spielte es keine Rolle, dass Swartz, damals fast noch ein Teenager, wesentlich zu Elementen beigetragen hatte, die heute für den Austausch von Informationen im Internet gang und gäbe sind, wie rss und Creative Commons und weit mehr für das Wohl der Menschheit getan hat, als diejenigen, die für Songs genauso wie für Molotowcocktails bezahlen, um etwas zu entfesseln, das zu einem 90 Meilen von den USA entfernten Blutbad beiträgt.

Die einzige Freiheit, die eine Regierung interessiert, deren Minister von einem Bankkonzern ernannt wurden, ist die Freiheit, Geld zu verdienen, und Aaron Swartz war eine Bedrohung für diese Freiheit, wie aus den von Wikileaks veröffentlichten E-Mails zwischen der Citibank und dem Übergangsteam von Barack Obama hervorgeht.

Als Vizepräsident hat der derzeitige US-Präsident keinen Finger gerührt, um Kuba den Zugang zum Internet über die verschiedenen Untersee-Glasfaserkabel zu ermöglichen, die nur wenige Kilometer von der kubanischen Küste entfernt verlaufen und für kubanische Unternehmen weiterhin tabu sind. Für 70 Millionen Dollar musste eine 1 062 km lange Verbindung finanziert werden, die von Camurí in der Nähe des Hafens von La Guaira in Venezuela bis zum Strand von Siboney in Santiago de Cuba reicht. Auch die vielen wissenschaftlichen und technischen Informationsseiten, die für kubanische Informatiker gesperrt sind, wurden nicht freigegeben.

Eric Schmidt, jemand, der sowohl Aaron Swartz als auch Biden gut kennt, besuchte Kuba im Jahr 2015, als er CEO von Google war. Er war an der Universität für Informatik, wo sich mehrere Studenten und Professoren bei ihm darüber beschwerten, dass sie keinen Zugang zu den Softwareentwicklungsseiten seines Großunternehmens hatten. Schmidt sagte, er würde ihnen ”hintenherum” Zugang gewähren, und ein anwesender Professor antwortete: „Wir wollen nicht über den Zaun springen, wir wollen durch die Tür gehen wie alle anderen“, und der US-CEO versprach, dies mit seiner Regierung zu besprechen, genau der Regierung, der auch Biden angehört. Aber seitdem hat sich die Situation keineswegs verbessert, sondern verschlechtert, aber Joe Biden hat sich ja dazu verpflichtet, Kuba „unzensiertes Internet“ zu geben, und zwar kostenlos!

Noch ein Geschäft mehr für Tech-Unternehmen wie die, die ihre Taschen mit US-Steuergeldern gefüttert haben, als sie sagten, sie würden dafür sorgen, dass man in Havanna ein Fernsehen sehen werde, das man noch nie gesehen habe? Höchstwahrscheinlich. Biden nennt Kuba einen „gescheiterten Staat“, aber es gibt nichts Gescheiterteres als die 60-jährigen „kreativen“ Versuche der US-Regierung, einen Regimewechsel auf der Insel herbeizuführen. Ach ja, vielleicht doch die Art und Weise, wie Terroristen und Erpresser aus Miami die US-Regierungen im gleichen Zeitraum betrogen haben.