Vollständige Transkription der Pressekonferenz des Ministers für Auswärtige Angelegenheiten der Republik Kuba, Bruno Rodríguez Parrilla. Havanna, 21. Oktober 2026

Moderatorin: Ich begrüße alle Anwesenden. Willkommen zur Pressekonferenz des Ministers für Auswärtige Angelegenheiten der Republik Kuba, Bruno Rodríguez Parrilla. Im Saal befinden sich 41 Pressekorrespondenten von 22 Medien aus 11 Ländern.

Diese Pressekonferenz wird im kubanischen Fernsehen, im kubanischen Rundfunk sowie auf dem Facebook-Kanal unseres Außenministeriums übertragen. Im Anschluss findet eine Frage-und-Antwort-Runde statt.

Minister: Vielen Dank. Ich danke Ihnen allen für Ihre Anwesenheit.

Am 27. und 28. Oktober, also nächste Woche, wird der Resolutionsentwurf „Notwendigkeit der Beendigung der von den Vereinigten Staaten von Amerika gegen Kuba verhängten Wirtschafts-, Handels- und Finanzblockade“ in der Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen behandelt.

Es ist das 34. Mal, dass sich die Generalversammlung mit diesem Thema befasst und sicherlich dazu Stellung nehmen wird. Das Neue, das Besondere, das Ungewöhnliche in diesem Fall ist erstens die extreme Verschärfung der Blockade. Es ist das erste Mal, dass die Generalversammlung – über die im vergangenen Juli erfolgte Debatte hinaus – durch eine Resolution gegen die Energieblockade, die Treibstoffblockade und die damit verbundene kollektive Bestrafung des gesamten kubanischen Volkes Stellung beziehen wird; das heißt, in diesem Fall wird die Generalversammlung auf eine Situation reagieren, in der die Blockade extrem verschärft wurde und noch schwerwiegendere humanitäre Schäden verursacht werden – als Teil der bewussten Absicht dieser Politik.

Der zweite neue Aspekt bei dieser Gelegenheit ist ein brutaler, außergewöhnlichen Vorgehens der Regierung der Vereinigten Staaten, insbesondere des US-Außenministeriums und des US-Außenministers, die extremen, beispiellosen Druck auf zahlreiche Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen ausüben, um diese souveränen Staaten dazu zu zwingen, ihre Haltung gegenüber diesem Resolutionsentwurf zu ändern und die Entscheidung zu revidieren, die viele von ihnen seit Jahrzehnten souverän getroffen haben. Das heißt, diesmal fällt die extreme Verschärfung der Energieblockade, die kollektive Bestrafung sowie die Behinderung des Handels und der Lieferungen nach Kuba mit einem ungewöhnlichen Einsatz des US-Außenministeriums zusammen.

Die internationale Gemeinschaft vertritt seit Jahrzehnten eine traditionelle, klare und nahezu einstimmige Position zur Unterstützung der Forderung nach einer sofortigen und bedingungslosen Beendigung der Blockade gegen Kuba.

Viele Regierungen sind sich des Drucks, von dem ich spreche, sehr wohl bewusst; dieser zielt darauf ab, sie dazu zu zwingen, ihre Stimmabgabe oder ihre Reden zu ändern. Dieser Druck wird sogar persönlich vom US-Außenminister ausgeübt. In einigen Fällen auf unverhohlene Weise. Er hat dies öffentlich getan. Diese Bemühungen dauern bereits seit Monaten an.

Ich habe ein Dokument dabei, bei dem es sich um eine Anweisung des US-Außenministeriums an die US-Botschaften handelt, in der Druck auf die Regierungen ausgeübt wird und sie aufgefordert werden, nicht für die „Propaganda“ Kubas zu stimmen, als ob die Blockade und die humanitären Schäden nicht Teil einer Realität wären, die niemand bestreiten kann. Es versucht, die kubanische Regierung für diese humanitären Schäden verantwortlich zu machen, die die Blockade verursacht, und die keineswegs, wie die US-Regierung sie manchmal nennt, „Kollateralschäden“ sind, sondern geplante, vorhersehbare Schäden, die bewusst darauf abzielen, das Land zu destabilisieren, indem sie Leid und Verzweiflung bei den kubanischen Familien hervorrufen. Es enthält zudem die Lüge, dass die Blockade der Vereinigten Staaten rechtmäßig sei und zudem den Handel Kubas mit Drittländern erlaube.

Dies ist ein weiteres Dokument zu diesem Thema, das direkte Sanktionsdrohungen enthält. Es richtet sich direkt an den hochrangigen Vertreter, an den es adressiert ist, fordert ihn auf, die Angelegenheit sehr sorgfältig zu prüfen, und droht ihm mit der Verhängung von Sanktionen gegen seine Regierung, seine Unternehmen oder sogar gegen seine Person.

Es gibt ein drittes verleumderisches Dokument, das ebenfalls vor allem in Europa verbreitet wird und das eine angebliche Verwicklung Kubas in den Konflikt in der Ukraine als Vorwand nutzen will, was ich kategorisch zurückweise.

Diese Druckmittel umfassen die Androhung von Strafzöllen, die Aussetzung von Kooperationsprogrammen, die Verweigerung von Visa für Regierungsbeamte und deren Familienangehörige sowie deren Kinder, die Unterstützung von oppositionellen Kräften gegen die jeweiligen Regierungen, die Androhung, einen Sturz oder eine Unterwanderung anzustiften, die Einmischung in Wahlprozesse, die Androhung, diese Länder politisch zu destabilisieren, die Androhung, gegen die legitimen Interessen dieser Regierungen in den Bereichen Wirtschaft und Finanzen, Handel sowie internationale Investitionen vorzugehen; die Verhängung von Sekundärsanktionen, d. h. Sanktionen, die jede Verbindung zu Kuba als Vorwand nehmen, auch wenn diese nicht direkt von der sanktionierten Einrichtung ausgeht; die gewaltsame Vertreibung aus Kuba ausländischer, insbesondere europäischer Unternehmen, die seit jeher in unserem Land investiert haben, durch brutalen direkten Druck; das heißt, eine ganze Reihe von Methoden wahrer politischer Gewalt, Nötigung und Erpressung. Täglich erreichen uns Informationen über diese Praktiken.

Ich muss sagen, dass diese Mitteilungen nicht nur von den US-Botschaften verbreitet werden, nicht nur lautstark von den Botschaftern dieses Landes und von hohen Beamten des US-Außenministeriums verkündet werden, sondern dass sie Gegenstand direkter und persönlicher Bemühungen des US-Außenministers und anderer Politiker dieses Landes sind.

Es ist erstaunlich, dass die Regierung der Vereinigten Staaten ein lateinamerikanisches Land als Strohmann, als Vermittler einsetzt, um zu versuchen, eine Gruppe von Ländern zu koordinieren und sie zu zwingen, ihre Haltung zu ändern.

Ich habe hier den Entwurf einer Rede vorliegen, der derzeit an einige Länder verteilt wird, vor allem in unserer Region und in Europa, und in dem die Länder aufgefordert werden, anzuerkennen – denn die Existenz dessen, was sie als einseitige Zwangsmaßnahmen bezeichnen, lässt sich nicht leugnen –, ohne dabei auf die Energieblockade einzugehen, die einer Seeblockade gleichkommt, was einen Kriegshandlung darstellt, ohne auf die Blockade der Container einzugehen, die verderbliche Güter des täglichen Bedarfs enthalten und aufgrund von Drohungen gegen Reedereien und Transportunternehmen in verschiedenen Häfen der Welt festgehalten werden – Container, die vor allem Lebensmittel, vor allem Medikamente oder medizinische Teile, Komponenten und Ausrüstung enthalten, ja sogar die Verbrauchsmaterialien für die unverzichtbare und lebenswichtige Hämodialyse. Doch bei diesen extremen Maßnahmen, die in diesem in Washington verfassten Redemanuskript dargelegt sind und die diese lakeihafte Regierung verbreitet, um Druck auszuüben und souveräne Entscheidungen zu beeinflussen, wird insbesondere die Tatsache der Blockade ignoriert; es werden humanitäre Auswirkungen angesprochen, doch die Schuld dafür wird ebenfalls der kubanischen Regierung zugeschrieben – der Henker macht ausgerechnet das Opfer verantwortlich – und es wird ein Aufruf an die Staaten gerichtet, ihre Stimmabgabe in den Vereinten Nationen zu ändern.

Das US-Außenministerium hat den Gipfel der Lächerlichkeit und Verzweiflung erreicht – denn es ist ein Eingeständnis seiner Isolation –, wie intensiv und hysterisch es derzeit vorgeht und dies wahrscheinlich auch in den kommenden Tagen bis zur Abstimmung am 28. fortsetzen wird. Es ist geradezu lächerlich, dass bestimmte Länder, von denen man weiß und anerkennt, dass sie seit Jahrzehnten traditionell zuverlässig für diese Resolution stimmen, nun aufgefordert werden, sich der Stimme zu enthalten oder den Saal zu verlassen und nicht an der Abstimmung teilzunehmen.

Wir sehen ein Bild (Videoausschnitt). Dieser Herr ist der Ständige Vertreter der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen. Es ist ein klares Eingeständnis, dass die Vereinigten Staaten keine Möglichkeit haben, die wesentliche Botschaft der Generalversammlung zu ändern, nämlich dass eine breite Mehrheit offen und direkt gegen die Blockadepolitik gegen Kuba ist. Es ist auch bemerkenswert, denn er soll ein erfahrener Diplomat sein, dass ihn sein schlechtes Gewissen verrät – der Gedanke in seinem Kopf verrät ihn sogar, während er dazu aufruft, gegen die Resolution zu stimmen.

Schauen wir uns ein weiteres Bild an (Videoausschnitt). Der Herr verwechselt nämlich „blockade“ mit „blackout“. Er versucht, von Blackouts (Stromausfällen) zu sprechen, die offensichtlich eine direkte Folge der Blockade sind, denn ein ebenfalls bedeutendes Element ist die Anerkennung des Leidens, das unser Volk durchmacht.

Gäbe es dieses Schuldbewusstsein in seinem Innersten nicht, müssten sie nicht hinausgehen, um der kubanischen Regierung oder dem kubanischen politischen System die Schuld zu geben, und müssten auch nicht ständig erklären, dass nicht sie für diesen humanitären Schaden verantwortlich sind. Hören Sie sich das noch einmal an (Videoausschnitt). Er irrt sich, er sagt, das sei das jüngste Phänomen der Blockade, das gerade auftritt, während er eigentlich von Blackouts (Stromausfällen)  sprechen will.

Dieses Blatt Papier, das ich hier habe, ist die Einladung zu einer lächerlichen und beschämenden Veranstaltung, die am vergangenen 19. Oktober in einem kleinen, abgelegenen Saal im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York stattfand, der jedoch Teil des internationalen Hoheitsgebiets ist, das eigentlich vollständig und ausschließlich dem Völkerrecht und der Charta der Vereinten Nationen unterliegt. Eine Veranstaltung, die auf halbgeheime Weise einberufen wurde und gegen die Gepflogenheiten, Normen und Verhaltensregeln bei der Nutzung von Räumlichkeiten, Grundstücken, technischen Einrichtungen oder sogar bei der Fernsehübertragung – dem sogenannten Webcast der Vereinten Nationen – verstößt. Es ist eine kleine, gescheiterte Veranstaltung. Etwa ein Dutzend Delegationen nahmen daran teil. Es ist eine Schande für jeden, der bei den Vereinten Nationen eine Veranstaltung für diplomatische Vertretungen einberuft, wenn die diplomatischen Vertreter nicht erscheinen, die Teilnahme verweigern oder sich weigern, daran teilzunehmen. Es war praktisch kein Botschafter anwesend; in der Regel entsandten diese etwa zehn Delegationen untergeordnete Sekretäre zu dieser Farce. Betrachten wir einen Aspekt der Veranstaltung (Videoausstrahlung).

Ich habe hier das Dokument, mit dem die Vertretung der Vereinigten Staaten bei den Vereinten Nationen verschiedene ominöse Figuren für diese Veranstaltung akkreditiert. Diese Veranstaltung findet an einem Ort statt, der nicht frei zugänglich ist und für Besucher nicht zugänglich ist. Um an einer Sitzung in diesem Saal teilzunehmen oder sich in diesen Räumlichkeiten aufzuhalten, muss man entweder ein dauerhaft oder vorübergehend bei den Vereinten Nationen akkreditierter Diplomat sein oder von einer diplomatischen Vertretung als deren Gast akkreditiert sein, um an einer von ihr einberufenen Veranstaltung teilzunehmen. Dies beinhaltet unter anderem die Verantwortung für das, was dort geschieht, sowie für das Verhalten der Gäste.

Was ich hier in der Hand halte, ist eine diplomatische Note, nämlich die Verbalnote Nr. 2242 vom 22. Dezember 2023, gerichtet an die Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, anlässlich – so heißt es im Text – der Übermittlung der Resolution Nr. 19 von 2023, veröffentlicht im Amtsblatt der Republik Kuba, die die nationale Liste von Personen und Organisationen enthält, die gemäß der Resolution 1373 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, dem Völkerrecht und der kubanischen Rechtsordnung strafrechtlich untersucht worden sind und von den kubanischen Behörden gesucht werden, da sie an der Förderung, Planung, Organisation, Finanzierung, Unterstützung oder Begehung von Handlungen beteiligt waren, die auf kubanischem Staatsgebiet oder in anderen Ländern im Rahmen terroristischer Handlungen begangen wurden.

Das kubanische Außenministerium weist darauf hin, dass viele dieser Personen vorübergehend oder dauerhaft auf dem Gebiet der Vereinigten Staaten ansässig sind und dass sie sich durch die Fortsetzung von Aktivitäten zur Organisation, Finanzierung und Ausbildung zur Durchführung terroristischer Handlungen gegen Kuba auszeichnen.

Ich habe die Ausgabe des Amtsblatts vom 7. Dezember 2023 mitgebracht, die die Liste enthält, die der Regierung der Vereinigten Staaten zusammen mit dieser diplomatischen Note übergeben wurde. Auf dieser Liste erscheint unter Nummer 52 genau Orlando Gutiérrez Boronat, der in diesem Video zu sehen ist.

Boronat ist ein Terrorist und ein Betrüger. Er ist ein Terrorist und ein Dieb, verantwortlich für den Überfall einer Gruppe vermummter Menschen auf das Büro von Prensa Latina in Mexiko-Stadt, und er unterhält Arbeits-, Verschwörungs- und persönliche Verbindungen zu Terroristen wie Ramón Saúl Sánchez Rizo und Santiago Álvarez Fernández Magrillán; darüber hinaus stand er in persönlicher Verbindung zu dem Terroristen Luis Posada Carriles, der friedlich verstorben ist, ohne jemals für diese Taten vor Gericht gestellt worden zu sein. Er ist angeblich Sprecher zweier Organisationen, die ständig daran arbeiten, die verfassungsmäßige Ordnung des Landes zu destabilisieren und Gewalttaten sowie Destabilisierungsmaßnahmen zu organisieren.

Die beiden Organisationen, für die sich dieser Herr als Sprecher ausgibt, unterhalten Verbindungen zu und beteiligen sich an terroristischen Aktionen in der Tradition jener Organisationen, die für brutale Terrorakte gegen Kuba verantwortlich sind, wie Alpha 66, die Brigade 2506 und die Junta Patriótica.

Die Organisationen, die dieser Mann angeblich vertritt, erhalten laut Prüfberichten der Regierung der Vereinigten Staaten Millionenbeträge von zwei Organisationen, der „National Endowment for Democracy“ und der USAID. Es ist belegt, dass er innerhalb eines Jahres 644.000 Dollar von der erstgenannten und 299.000 Dollar von der zweitgenannten Organisation erhalten hat und dass er in den letzten Jahren, seit 2020, mehr als 30 Millionen aus Bundesmitteln des Haushalts der US-Regierung erhalten hat, darunter 6,9 Millionen von der USAID und vom US-Außenministerium.

Aber er ist ein Gauner, der in einem Jahr 570.000 Dollar für private Reisen ausgegeben hat und in einem anderen Jahr 172.000 Dollar für Luxusartikel für seinen Haushalt. Er ist derjenige, der häufig durch Europa reist und europäische Hauptstädte besucht, um Kuba im Zusammenhang mit dem Konflikt in dieser Region zu verleumden.

Dieser Mann, den Sie hier sehen (Videoausschnitt), heißt José Daniel Ferrer. Er ist ein Verurteilter, der wegen schwerer Körperverletzung, Bestechung und Missachtung des Gerichts bestraft wurde, mehr als einmal vom humanistischen Ansatz des kubanischen Strafrechts profitiert hat und wiederholt gewalttätige Handlungen begangen hat.

Er ist ein Frauenhasser, ein Gewalttäter, dem vorgeworfen wird, eine Frau im fortgeschrittenen Schwangerschaftsstadium heftig geschlagen zu haben, den die Vereinigten Staaten mit offenen Armen empfangen haben und den der Ständige Vertreter der Vereinigten Staaten als seinen persönlichen Gast eingeladen und bei genau dieser Farce, die sich am 19. Oktober abspielte, zu seiner Rechten Platz nehmen ließ. Es ist dieselbe Person, die sich dort als jemand präsentiert hat, der in Kuba gefoltert worden sei. Hier sehen Sie das Bild der Folter (Videoausschnitt). Dieses Bild ging damals landesweit, als er sich auf den Kopf schlug, während er um Hilfe schrie und sagte, der vor ihm stehende Beamte würde ihn foltern.

Dieses dritte Bild (Videoausschnitt) zeigt einen anderen Straftäter, der sich als Künstler ausgibt: Alcántara. Ich weiß nicht, ob jemand in seinem Leben jemals ein Gemälde dieses angeblichen Malers gesehen hat. Er ist ein Zirkuskünstler, ebenfalls vorbestraft, der mit Lob überschüttet wurde und nun, wie der andere, zum Herrn mit Krawatte und Hemd geworden ist und zu den angeblichen Führern der Kubaner im Ausland zählt. Verurteilt und bestraft, genau wie sein Vorgänger, wegen gewöhnlicher Straftaten – in diesem Fall wegen der Verbreitung von Epidemien im Zusammenhang mit Handlungen, die zur Ausbreitung von Epidemien während der COVID-Pandemie führten, sowie wegen Missachtung und Beleidigung nationaler Symbole.

Es war merkwürdig, dass bei dieser Farce, die sich am 19. Oktober bei den Vereinten Nationen abspielte, diese beiden und noch ein paar weitere Söldner ausgiebig zu Wort kamen und bei der Veranstaltung in Erscheinung traten. Vom Terroristen Boronat gibt es jedoch weder im Webcast der Vereinten Nationen noch seitens der US-amerikanischen Seite ein veröffentlichtes Bild – wahrscheinlich aufgrund des energischen Protests der kubanischen Delegation, die zunächst beanstandete, dass eine Veranstaltung, die ein Mitgliedstaat der Vereinten Nationen angreift, auf dem offiziellen Gelände der Organisation organisiert wurde, oder dass ein echter Terrorist in die Liste der persönlichen Gäste des US-Botschafters aufgenommen worden war. Das ist eine wahrlich gefährliche – ja, lächerliche, aber dennoch gefährliche – Art, multilaterale Diplomatie zu betreiben.

Sie spiegelt Ohnmacht wider, sie spiegelt Isolation wider, sie spiegelt Verzweiflung wider. Diese Offensive, auf die ich bereits hingewiesen habe, zielt in erster Linie darauf ab, die Debatte zu verzerren, die Staaten dazu zu zwingen, ihre Haltung in ihren Reden während dieser Sitzung zu ändern, und die Länder unter Androhung von Drohungen und Zwang dazu zu zwingen, anders abzustimmen, als sie es souverän und frei beschlossen haben und wie sie es immer getan haben. Diese Art von Farce zielt zudem darauf ab – wir werden sehen, ob es in den kommenden Tagen oder sogar während dieser Sitzung der Generalversammlung, die ein Großereignis darstellt und bei der ein Mindestmaß an Anstand von der US-Delegation erwartet wird, noch weitere geben wird –, aber sie hat auch ein drittes Ziel: die Aufmerksamkeit der amerikanischen und der internationalen Öffentlichkeit abzulenken, von dieser Abstimmung, vom Inhalt dieser Resolution, von der Verurteilung der Blockade, von der Anprangerung der Energieblockade, der „fuel blockade“ – nicht des „blackouts“, sondern der „fuel blockade“ –, von der Anprangerung der „collective punishment“ (kollektiven Bestrafung) sowie von der Anprangerung der grausamen Maßnahmen, die die Regierung der Vereinigten Staaten heute gegen Kuba ergreift.

Sie zielt darauf ab, die Aufmerksamkeit vom Wesentlichen abzulenken; und das Wesentliche ist, dass eine militärische, nukleare, wirtschaftliche und technologische Supermacht einen gravierenden, grausamen und anhaltenden Missbrauch gegen eine kleine, friedliche und friedliebende Nation begeht. Sie versucht, das Gefüge der Nation zu zerstören. Sie begeht einen Völkermord, wie er in der Genfer Konvention definiert ist. Sie verstößt brutal gegen das Völkerrecht, das humanitäre Völkerrecht und die internationalen Menschenrechtsnormen; und sie begeht eine massive, eklatante und systematische Verletzung der Menschenrechte aller Kubanerinnen und Kubaner.

Die Regierung der Vereinigten Staaten führt eine verlogene, verleumderische und anhaltende Kampagne, mit der sie versucht, ihre grausamen und unmenschlichen Handlungen zu rechtfertigen. Kein Vorwand jeglicher Art könnte dazu dienen, Völkermord oder kollektive Bestrafungsmaßnahmen zu rechtfertigen. Keine politischen Differenzen zwischen Regierungen, nicht einmal unter Kriegsbedingungen. Kein Vorwand im Zusammenhang mit dem hartnäckigen Ziel der Vereinigten Staaten – dem Regimewechsel in Kuba – erlaubt es in keiner Weise, Völkermord und kollektive Bestrafungsmaßnahmen zu rechtfertigen. Es geht darum, eine ganze Bevölkerung zu ersticken, eine kleine Nation zu zerstören.

Dies ist kein bilaterales Phänomen. Was heute gegen Kuba geschieht, könnte morgen gegen jeden beliebigen Staat geschehen, wenn es der internationalen Gemeinschaft, wenn es der Generalversammlung der Vereinten Nationen nicht gelingt, über historische, politische, kulturelle, religiöse und sonstige Differenzen hinweg eine umfassende und wirksame Zusammenarbeit zu erreichen, um die Herrschaft des Völkerrechts wiederherzustellen und den Einsatz von Gewalt sowie die Androhung von Gewalt zu verhindern; der sogenannte Frieden, die Durchsetzung des Friedens mit Gewalt, dazu dienen, mittelalterliche koloniale Ziele und Praktiken der Eroberung, der Besetzung von Territorien, der Aneignung natürlicher Ressourcen sowie Zwangsmaßnahmen, die einen wahrhaft extremen Charakter haben, wiederzubeleben.

Was die Generalversammlung erörtern wird, ist keineswegs eine bilaterale Angelegenheit. Was die Generalversammlung erörtern wird, betrifft die Hoheitsrechte aller Staaten der Welt; es betrifft die Verteidigung der Interessen durch Staatenbündnisse wie beispielsweise die Europäische Union. Wird die Europäische Union, werden andere Staaten die extraterritoriale Anwendung von Blockaden gegen ihre nationalen Interessen, gegen ihre Unternehmen, ihre Geschäftsleute und ihre Bürger akzeptieren – so wie es der Fall ist, wenn Europäern der Zugang zum automatischen elektronischen Visumsystem verwehrt wird, wenn sie Kuba besucht haben? Werden die souveränen Staaten der Welt zulassen, dass US-amerikanische Gesetze auf ihrem Hoheitsgebiet völlig extraterritorial angewendet werden, dass sie die nationalen Gesetze dieser Länder ersetzen und in diese eingreifen? Werden sie zulassen, dass die Zuständigkeit US-amerikanischer Gerichte auf dem Hoheitsgebiet dieser souveränen Staaten ausgeübt wird? Werden Regierungen, wie beispielsweise einige in Nordamerika und Europa, ihre eigenen Gesetze anwenden, die es ihnen verbieten, diesen Praktiken nachzugeben, und sie verpflichten, die Interessen ihrer Bürger und Unternehmen vor solchen Praktiken zu schützen – sei es durch die EU-Verordnung oder durch nationale Gegenmaßnahmen?

Was heute diskutiert wird, ist eine sehr ernste Angelegenheit. Die Generalversammlung wird darüber beraten, ob eine Macht das Recht hat, durch Zwangsmaßnahmen verschiedener Art, wie etwa die „fuel blockade“ (Treibstoffblockade), den Handel mit Drittstaaten zu verhindern, die universelle Freiheit der Schifffahrt zu verletzen und gegen die allgemein anerkannten Regeln des internationalen Handels zu verstoßen. Kann man ohne die Gefahr, dass dies morgen einem anderen Staat widerfährt, anerkennen, dass ein Land durch brutale Zwangsmaßnahmen oder sogar durch die Androhung militärischer Maßnahmen die freie Schifffahrt verhindert oder Handlungen vornimmt, die im modernen Leben einer Seeblockade gleichkommen?

Was wird aus der internationalen Ordnung, wenn diese extremen politischen Maßnahmen nicht gestoppt werden? Was wird in der internationalen Ordnung geschehen, wenn nicht verhindert wird, dass diese Praktiken gegen andere Länder angewendet werden, deren einziger Schutz nicht in Atomwaffen oder mächtigen Armeen besteht, sondern im Völkerrecht, in der Charta der Vereinten Nationen und in den internationalen Normen?

Die Vereinigten Staaten versuchen, Kuba die Schuld für die Schäden zu geben, die sie durch die Blockade absichtlich verursachen, sowie für deren humanitäre Folgen. Wir können uns eine Web-Infografik ansehen, die gerade veröffentlicht wird (Web-Visualisierung). Hier sehen Sie einen Zähler, der, sobald man die Seite aufruft, pro Sekunde den Gegenwert der durch die Blockade verursachten wirtschaftlichen und finanziellen Schäden anzeigt. Wenn Sie die Infografik durchgehen, sehen Sie die Rekordzahl von mehr als 8 Milliarden im letzten Zeitraum, d. h. in den vergangenen 12 Monaten, die derzeit erfasst werden, sowie den exorbitanten Rekordwert von 178.700 Millionen Dollar zu aktuellen Preisen, der durch die Blockade angehäuft wurde. Die Seite ist interaktiv, Sie können sie nutzen und weitere Informationen abrufen.

Niemand auf der Welt wird heute, wenn die Geschichte ihr Urteil fällt – und sie wird streng urteilen –, sagen können, er habe nichts gewusst, nichts geahnt, weggeguckt oder nichts gesehen. Der ganze Planet weiß, was heute gegen unser Volk geschieht. Er weiß, dass die absichtlichen Auswirkungen dieser Politik für unsere Familien lange Stunden ohne Strom bedeuten; Tage und Wochen ohne Trinkwasserversorgung; einen Zusammenbruch des Gesundheitswesens; Todesfälle, die nicht hätten passieren dürfen und die auf die Blockade zurückzuführen sind, wie beispielsweise jene, die aus der Verdopplung der Kindersterblichkeitsrate resultieren – aufgrund des Mangels an geeigneten Medikamenten, des Fehlens modernster medizinischer Geräte, des Ausfalls medizinischer Ausrüstung, des Mangels an Ersatzteilen oder aufgrund von Stromausfällen. Der Mangel an Medikamenten, das Fehlen öffentlicher Verkehrsmittel, die Einschränkungen bei der Lebensmittelproduktion, die zu einer erheblichen Verteuerung führen, die Lebenshaltungskosten sowie die Erosion der Löhne in bestimmten Wirtschaftssektoren, die ihre Tätigkeit eingestellt haben.

Es ist allgemein bekannt, dass diese humanitären Folgen auf das berüchtigte Memorandum zurückzuführen sind, das seit mehr als 60 Jahren das Herzstück, den Kern der US-Politik bildet, nämlich Leid, Verzweiflung und den Sturz der Regierung herbeizuführen. All dies ist der Regierung der Vereinigten Staaten bekannt, und auch die US-Bürger beginnen, davon zu erfahren.

Umfragen, die 2026 von US-amerikanischen Einrichtungen durchgeführt wurden, sowie Analysen der sozialen Konversationen in den sozialen Netzwerken belegen, dass die US-Bürger – ebenso wie die in den Vereinigten Staaten lebenden Kubaner – in ihrer überwiegenden Mehrheit gegen die Energieblockade, die kollektive Bestrafung und die Blockade sind.

Wenn die viel gepriesene US-Demokratie funktionieren würde, müsste man als Erstes den Steuerzahlern und den Wählern zuhören und diese Politik ändern, die keine innenpolitische Unterstützung genießt, sondern nur von einer kleinen faschistischen, korrupten Clique, die hauptsächlich in Südflorida ansässig ist und vom Leid und Tod in Kuba profitiert.

Das sind Tatsachen, die sich nicht verbergen lassen. Niemand wird sich die Hände in Unschuld waschen können.

Ich möchte allen Regierungen, Parlamenten, Volksbewegungen, sozialen Bewegungen, Frauenorganisationen, Jugendorganisationen, Arbeiterorganisationen und Gewerkschaften, Bewegungen unterschiedlicher Art, Nichtregierungsorganisationen, Vertretern der Zivilgesellschaft, Intellektuellen, Künstlern, Wissenschaftlern, allen, die sich stets solidarisch mit dem leidenden kubanischen Volk äußern und fordern, dass diese Politik endlich aufhört, dass man Kuba in Ruhe leben lässt; die die Auffassung unterstützen, dass Kuba keine Bedrohung darstellt, wohl aber die Blockade – die Blockade ist die Bedrohung für das Leben und die Existenz des kubanischen Volkes.

Ich danke allen von ganzem Herzen, die Spenden geleistet haben – selbst die bescheidensten –, die uns inmitten der schwierigen Umstände, unter denen unsere Bevölkerung lebt, Mut machen.

Ich danke den Staaten, die seit fast 30 Jahren für eine Resolution gestimmt haben, die lediglich die Beendigung der Blockade sowie die Achtung des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts fordert.

Ich danke den Regierungen von ganzem Herzen, die sich in jüngster Zeit, etwa im Juli oder September in den Vereinten Nationen selbst, vehement gegen die Treibstoffsperre und gegen die Kollektivstrafe ausgesprochen haben.

Ich bin mir sicher, dass sich die Generalversammlung der Vereinten Nationen in der substanziellen Debatte, die sicherlich am 27. und 28. stattfinden wird, klar positionieren und bei der Abstimmung für diese Resolution stimmen wird.

Es wird immer den einen oder anderen Handlanger geben, der hinter den Kulissen intrigiert und versucht, andere von der Schande seiner eigenen Regierung zu überzeugen; doch ich danke der internationalen Gemeinschaft schon im Voraus für ihre Unterstützung und bin mir sicher, dass die Isolation dieser Politik der Aggression, einschließlich der Androhung militärischer Aggression, der Feindseligkeit, der Blockade und der kollektiven Bestrafung des kubanischen Volkes, erneut in völliger Isolation und Diskreditierung enden wird und dass eine breite Mehrheit eine Resolution unterstützen wird, die nicht nur für Kuba, sondern auch für die internationale Ordnung und zum Schutz der Rechte der Staaten, insbesondere der kleinen Staaten und der Staaten des globalen Südens, von großer Bedeutung ist.

Vielen Dank.

Moderatorin: Ja, Herr Minister, wir haben mehrere Fragen. Die Nachrichtenagentur AP hat um das Wort gebeten. Ja, bitte stellen Sie sich vor.

AP-Korrespondentin: Guten Morgen, ich bin Andrea Rodríguez von der Nachrichtenagentur AP. Herr Minister, vor dem Hintergrund all dessen, was Sie uns dargelegt und erwähnt haben, auch im Zusammenhang mit der bevorstehenden Abstimmung.  Vor zwei Tagen hat ein Staatsanwalt angekündigt, dass gegen Armeegeneral Raúl Castro ein Verfahren eingeleitet werden könnte und ein Haftbefehl vorliegt. Befürchtet Kuba in irgendeiner Weise, dass dies zu einem Präzedenzfall werden könnte, ähnlich wie es in Venezuela der Fall war? Und gibt es in diesem Zusammenhang auch Erwartungen seitens Kubas, dass diese Politik, diese Sanktionen, geändert oder im Vorfeld der Wahlen am 2. November in den Vereinigten Staaten in irgendeiner Form gelockert werden könnten? Vielen Dank.

Minister: Ja, der Haftbefehl gegen den kubanischen Revolutionsführer, Armeegeneral Raúl Castro Ruz, eine international anerkannte historische Persönlichkeit, ist eine schändliche und fruchtlose Maßnahme, die keinerlei rechtlichen Wert hat; sie hat keinerlei ethischen Wert und auch, wie Präsident Díaz-Canel kürzlich erklärte, keinerlei praktischen Wert.

Ich kann erneut betonen, dass diese Art von Maßnahmen und ihre Häufung in den letzten Wochen – wie etwa das Beharren des US-Außenministeriums, das mit wenigen Ausnahmen jeden Donnerstag neue und zusätzliche Sanktionen gegen Kuba verkündet – nicht nur darauf abzielen, die Erdrückungsmaßnahmen zu verschärfen und jeden Ausweg zu versperren, den unser Volk im Rahmen unseres Wirtschaftsmodells und seiner umfassenden, produktiven internationalen Beziehungen zu finden versucht; sondern auch darauf, jedes Ventil zu verschließen, wie der US-Außenminister in seiner Politik der Erstickung sagte. Es ist sogar mit weiteren Maßnahmen dieser Art zu rechnen, die in den verbleibenden Tagen oder sogar in der nächsten Legislaturperiode erfolgen könnten.

Ich bin der Überzeugung, dass sich die Politik der US-Regierung gegenüber Kuba ändern muss. Sie muss sich ändern – sei es unter dieser Regierung, unter der nächsten oder unter der darauffolgenden.

Sie muss sich ändern, weil erstens der siegreiche Widerstand, die kompromisslose Verteidigung der Unabhängigkeit und der nationalen Souveränität sowie die Bereitschaft, das Vaterland gegen jede Bedrohung zu verteidigen – basierend auf tief verwurzelten Ideen – auf einem hohen Bewusstseinsniveau beruhen – und genau das ist die Antwort auf die Frage, die einem manchmal von Journalisten oder Würdenträgern gestellt wird: Wie konnte Kuba Widerstand leisten, was hat es vor allem in diesem Jahr durchgestanden, wie konnte Kuba den Sommer überstehen, in dem es böswillige Versuche gab, das Land zu destabilisieren?

Es ist der Charakter des kubanischen Volkes, es ist die patriotische Tradition des kubanischen Volkes und es ist zudem das effektive Handeln der Regierung und der Partei, die Erneuerung der Methoden sowie die Veränderungen in unserem Wirtschaftsmodell, die genau darauf abzielen, uns an die feindlichen Umstände der internationalen Ordnung anzupassen und auf die wirtschaftliche Strangulierung durch die Regierung der Vereinigten Staaten zu reagieren.

Eines Tages wird sich das ändern müssen, auch weil es der Wille der US-Bürger ist und weil es unmöglich sein wird, den US-Amerikanern weiterhin die Wahrheit darüber zu verheimlichen, was in Kuba geschieht. Es wird unmöglich sein, sie weiterhin zu täuschen; es wird in diesem technologischen und digitalen Zeitalter unmöglich sein, sie weiterhin daran zu hindern, frei zu reisen und unser Land zu besuchen. Es wird unmöglich sein, die in den Vereinigten Staaten lebenden Kubaner daran zu hindern, die das Leid, dem ihre Familien heute ausgesetzt sind, nicht hinnehmen wollen und sich dagegen wehren.

Drittens, weil das, was heute geschieht, und die internationale Ordnung, die man durchzusetzen versucht, unhaltbar, gefährlich, bedrohlich und untragbar ist. Sie wird nicht von Dauer sein, oder es wird zu einer Katastrophe, zu einem weltweiten Flächenbrand kommen; denn neben der Bedrohung durch die riesigen Atomwaffenarsenale und den ungebremsten Rüstungswettlauf unter Einsatz künstlicher Intelligenz oder der Anerkennung der Militarisierung des Weltraums durch die Vereinigten Staaten sowie dem Klimawandel und den unhaltbaren Produktions- und Konsumverhältnissen, die heute herrschen, wird es nicht möglich sein, dass die Ordnung, die man mit Waffengewalt und unter Androhung von Gewalt zu etablieren versucht, von Dauer ist.

Ich bin überzeugt, dass sich die Umstände ändern müssen, dass die Menschheit das Schlimmste nicht zulassen wird und dass die Staaten den Grundsatz der souveränen Gleichheit verteidigen werden.

Moderatorin: Vielen Dank, Herr Minister. Die Nachrichtenagentur AFP hat um das Wort gebeten.

AFP-Korrespondent: Guten Morgen. Ich habe eine erste Frage. Wir wissen, dass diese Abstimmung vor der UNO seit mehr als 30 Jahren stattfindet und dass Kuba bei dieser Resolution stets breite Unterstützung erhält. Gleichzeitig stellen wir fest, dass sich hinsichtlich der Blockade nichts geändert hat.

Meine Frage lautet daher: Hat Kuba eine andere Strategie ins Auge gefasst, um seiner Kritik mehr Gehör zu verschaffen? Und meine zweite Frage bezieht sich darauf, dass Sie ein lateinamerikanisches Land erwähnt haben, das die Feindseligkeiten gegen Kuba angeführt hat – ich würde gerne wissen, um welches Land es sich dabei handelt. Vielen Dank.

Minister: Die Resolution, über die die Generalversammlung beraten wird, ist nicht lediglich eine Initiative Kubas. Es handelt sich um die Ausübung des in der Charta festgelegten Mandats der Generalversammlung der Vereinten Nationen.

Es ist die vorrangige Pflicht der Vereinten Nationen, den Frieden zu wahren; die vorrangige Pflicht, die souveräne Gleichheit zu achten; die friedliche Beilegung von Streitigkeiten; die territoriale Integrität der Staaten; sowie den Verzicht auf die Anwendung oder Androhung von Gewalt. Es handelt sich um ein Mandat der Generalversammlung, die sich zu einer Angelegenheit äußern wird, die den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit betrifft und auf ihrer Tagesordnung steht.

Kuba ist bekannt für sein aktives Engagement in allen Bereichen und in allen Organisationen. Es gibt Dutzende und Aberdutzende von Erklärungen, Stellungnahmen und Texten, die von internationalen Organisationen – ob nun Unterorganisationen der Vereinten Nationen oder nicht – veröffentlicht wurden. Bekannt sind die Standpunkte großer Ländergruppen wie der Bewegung der blockfreien Staaten oder der Gruppe der 77 plus China sowie anderer regionaler Organisationen unterschiedlicher Art.

Bekannt ist die Haltung internationaler Verbände und Organisationen parlamentarischer Natur sowie aus anderen Bereichen. Es ist bekannt, dass sich vor wenigen Monaten 43 internationale Organisationen an den Generalsekretär der Vereinten Nationen gewandt haben, um Beweise für die Rechtswidrigkeit und die durch die Blockade gegen Kuba verursachten Schäden vorzulegen. Es ist offensichtlich, dass sich vor wenigen Wochen im Rahmen des hochrangigen Segments der Generalversammlung mehr als 40 Staats- und Regierungschefs sowie hochrangige Persönlichkeiten lautstark gegen diese Politik ausgesprochen haben.

Und vor allem gibt es die Völker, die Demonstrationen, die Mobilisierungen, die Erklärungen verschiedener Art, die Solidaritätsbewegungen und die Aktionen der in allen Teilen der Welt lebenden Kubaner. Natürlich verfolgt Kuba bei der Bekämpfung der Auswirkungen der Blockade einen multilateralen Ansatz, der aufgrund der multidimensionalen Auswirkungen dieser Aggression alle Bereiche des Handels, der Investitionen und der Finanzen umfasst, und dies wird auch weiterhin so bleiben. Und es handelt sich nicht nur um eine Anklage Kubas. Es ist ein Thema von internationalem Interesse, von besonderem Interesse für den globalen Süden, in dem es zahlreiche Initiativen unterschiedlicher Art gibt.

Und ich habe bereits erwähnt, dass es ein lateinamerikanisches Land gibt, das im Dienste, auf Anweisung und unter dem Druck der Regierung der Vereinigten Staaten – sicherlich gegen den Willen seines Volkes – auf konspirative und undurchsichtige Weise versucht, anderen den Verrat dieser Regierung selbst zu verkaufen. Aber ich möchte mich nicht mit den Handlangern aufhalten, wenn ich lieber auf denjenigen eingehe, der befiehlt, der Anweisungen erteilt, den wahren Urheber, den wahren Henker, der die kollektive Bestrafung vollstreckt.

Moderatörin: Kommen wir zur dritten und letzten Frage; die Zeitung „Granma“ hat um das Wort gebeten.

Korrespondent der Zeitung „Granma“: Guten Morgen. Die Frage, die wir stellen möchten, ist folgende: Sie haben vorhin bereits darauf hingewiesen, aber wir möchten noch etwas tiefer darauf eingehen.

Abgesehen von der Abstimmung in der UNO, bei der historisch gesehen eine Mehrheit für die Resolution gestimmt hat – welche weiteren konkreten Maßnahmen werden nach der Abstimmung von der internationalen Gemeinschaft erwartet, um Kuba zu unterstützen und es weiterhin in seinem Kampf gegen die Blockade zu stärken? Vielen Dank.

Minister: Ich bin mir sicher, dass es neben der Abstimmung eine intensive und wichtige Debatte geben wird, die die Haltung der USA völlig isolieren wird. Natürlich erntet Kuba international enorme Bewunderung, nicht nur wegen der Fähigkeit unseres Volkes, diese Schwierigkeiten zu bewältigen, sondern auch wegen des Beispiels an Stoizismus, Selbstaufopferung, politischem Bewusstsein, revolutionärer Standhaftigkeit und patriotischer Kultur, das weltweit Bewunderung hervorruft.

Zudem verfügt Kuba über zahlreiche Freunde auf internationaler Ebene, brüderliche Beziehungen zu fast allen Regierungen der Welt und diplomatische Beziehungen zu allen, fast ohne Ausnahme. Kuba findet auch große Anerkennung bei seinen traditionellen Handels- und Investitionspartnern. Es ist bekannt, dass Investoren, die gezwungen waren, unser Land zu verlassen, dies gegen ihren Willen getan haben. Sie haben damit gegen ihre eigenen Interessen und gegen die nationalen Interessen der Länder gehandelt, in denen sie ansässig sind.

Es ist ebenfalls offensichtlich, dass zahlreiche Länder erkennen, dass das Thema der Energieblockade und der kollektiven Bestrafung eine Tatsache ist, die mit ihrer eigenen Existenz als souveräner Staat zusammenhängt; mit der Existenz demokratisch gewählter Regierungen; mit der Existenz von Rechtsnormen, die das internationale Verhalten regeln, und die anerkennen, dass in ihren wirtschaftlichen, handelsbezogenen, anderweitigen und investitionsbezogenen Beziehungen zu Kuba die Interessen ihrer Unternehmen liegen, ihre eigenen nationalen Interessen; dass sie es sicherlich nicht hinnehmen werden, dass die Vereinigten Staaten sie daran hindern, Handel mit Kuba zu treiben, wobei die Vereinigten Staaten versuchen, nicht nur das Land zu kontrollieren, sondern auch die kubanische Wirtschaft, wie sie es heute häufig in anderen Regionen tun, das heißt, dass sie ihre Konkurrenten verdrängen und versuchen, unter Druck und Drohungen ihre eigenen Unternehmen zu etablieren.

Ich bin sicher, dass es weiterhin eine große und wachsende Solidarität mit Kuba geben wird, in dem Maße, wie Kuba zeigt, dass es durchhält, dass es in der Lage ist, diesen Umständen zu widerstehen, dass es nicht besiegt, nicht überwältigt und nicht kapitulieren wird und dass es seine Unabhängigkeit, seine Souveränität und seine territoriale Integrität verteidigen wird – als eine Art und Weise, die Unabhängigkeit und Souveränität aller Staaten der Welt bis zum Äußersten zu verteidigen.

Moderatorin: Vielen Dank. Damit beenden wir die Pressekonferenz. Viele Grüße an alle und natürlich auch an diejenigen, die die Live-Übertragung verfolgt haben. Vielen Dank.

Minister: Ich danke Ihnen für Ihr Kommen.

Embacuba Alemania-Cubaminrex