Erklärungen des Ministers für Auswärtige Angelegenheiten Kubas Bruno Rodríguez Parrilla gegenüber der Presse (auch in spanisch)
Erklärungen des Ministers für Auswärtige Angelegenheiten Kubas Bruno Rodríguez Parrilla gegenüber der Presse
22. Oktober 2025
Ich danke Ihnen sehr für Ihr Kommen. Ich entschuldige mich dafür, dass ich Sie so kurzfristig einberufen habe, aber wir möchten unserem Volk und der internationalen Gemeinschaft wichtige Informationen über die Sitzungen der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 28. und 29. Oktober zur Prüfung des Themas und der Resolution mit dem Titel „Notwendigkeit der Beendigung der von den Vereinigten Staaten von Amerika gegen Kuba verhängten Wirtschafts-, Handels- und Finanzblockade ” mitteilen. Dies wird die Gelegenheit sein, erneut und im repräsentativsten und demokratischsten Gremium der Vereinten Nationen und der internationalen Gemeinschaft einen überwältigenden, fast einstimmigen Aufruf der internationalen Gemeinschaft zur Beendigung der Blockade gegen Kuba zu verabschieden. Diese Sitzung findet in einer internationalen Situation statt, die durch die Verschärfung der wirtschaftlichen Aggression gegen Kuba gekennzeichnet ist, die die Versammlung seit Jahrzehnten, Jahr für Jahr, ablehnt, sowie durch die Anwendung einer äußerst aggressiven, einschüchternden Außenpolitik seitens der Regierung der Vereinigten Staaten, sogar gegenüber ihren engsten Partnern oder Verbündeten.
Wir verfügen über zuverlässige Informationen über einschüchternde und irreführende Druckausübung seitens der Regierung der Vereinigten Staaten gegenüber mehreren Ländern, insbesondere in Lateinamerika und Europa, mit dem Ziel, diese zu zwingen, ihre traditionelle, historische Position zu ändern, die sie zur Unterstützung der Resolution gegen die Blockade eingenommen haben und beibehalten.
Die Regierung der Vereinigten Staaten kombiniert diese Politik des extremen Drucks, einen außergewöhnlichen, völlig ungewöhnlichen, vielleicht sogar beispiellosen Einsatz in dieser Frage in allen Breitengraden, mit einer verleumderischen, verlogenen Kampagne der Informationsvergiftung, die nicht nur darauf abzielt, das Bild Kubas zu verzerren, sondern auch Druck auf Drittländer auszuüben, gerade in Bezug auf ihre Haltung zur Blockade gegen unser Land. Sie will ein Klima der Desinformation und Verwirrung schaffen, Hoffnungslosigkeit und Demoralisierung hervorrufen und in den Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen ein Gefühl der Unsicherheit oder Angst erzeugen.
Ich werde Ihnen unwiderlegbare Beweise für diese Kampagne vorlegen, die derzeit mit außerordentlicher Intensität geführt wird und seit zwei Wochen andauert. Sie erinnern sich sicherlich an die Meldung der Nachrichtenagentur Reuters, die sich auf Dokumente des US-Außenministeriums stützte, zu denen sie irgendwie Zugang erhalten hatte, und die die aktive Strategie des US-Außenministeriums aufdeckte, verschiedene Regierungen zu nötigen, ihre erklärte Haltung oder ihr Abstimmungsverhalten in der Generalversammlung zu ändern. Es war eine zeitgemäße Enthüllung, die Auszüge aus der Mitteilung des US-Außenministeriums an die Regierungen enthielt.
Ich weiß nicht, ob Reuters Zugang zum vollständigen Text hatte. Ich habe ihn hier vorliegen. Dies ist der Text der verlogenen, verleumderischen Mitteilung, die die Souveränität der Staaten dieser Welt, der unabhängigen Staaten, der Regierungen missachtet und die groben Druck und Drohungen enthält, sollten sie an ihrer Stimme für Kuba festhalten.
Und sie hat eine sehr merkwürdige Struktur. Sie hat einen betrügerischen, lügnerischen, schamlosen Ansatz, indem sie einerseits zu beweisen versucht, und das ist einer der Untertitel, dass „das kubanische Regime Ihre Unterstützung nicht verdient“. Dies richtet sich an Regierungen, die seit Jahrzehnten, einige seit mehr als 30 Jahren, konsequent und nachdrücklich für die Aufhebung der Blockade, die Wiederherstellung der Herrschaft des Völkerrechts und die Beendigung eines in der entsprechenden Konvention definierten Völkermordverbrechens gestimmt haben und die eine überwältigende Mehrheit der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen bilden, was auch die Meinung und die Position der großen Mehrheit der US-Bürger widerspiegelt, die diejenige sind, die die Gesandten und die amerikanischen Diplomaten bezahlen, die an diesen Verhandlungen beteiligt sind; die auch die Meinung der Mehrheit der in den Vereinigten Staaten lebenden Kubaner widerspiegelt, die alle ebenfalls Opfer dieser Politik der Aggression, Feindseligkeit und Blockade sind.
Ein zweiter Ansatz ist die ungeschickte Sprache des Kalten Krieges, die von Unwissenheit zeugt. Sie sehen keine Notwendigkeit, ernsthaft mit den Regierungen zu argumentieren, sondern scheinen zu glauben, dass brutaler Druck und Drohungen ausreichen. Ich lese das Dokument und stelle fest, dass sie nicht ernsthaft versuchen, jemanden zu überzeugen, sondern einzuschüchtern und unter Druck zu setzen.
Sie sagen: „Die Blockade ist nicht die Ursache für die Probleme der kubanischen Wirtschaft.“ Ich habe dies mit Daten eindeutig bewiesen und bin bereit, dies erneut zu tun. Wir sind bereit, über dieses Thema zu diskutieren; kubanische Experten, Experten für unsere Wirtschaft, sind bereit, dies zu tun, um zu beweisen, dass die Blockade tatsächlich die Hauptursache für die Probleme unserer Wirtschaft und das Haupthindernis für unsere Entwicklung ist.
Drittens: „Die Menschenrechtsverletzungen in Kuba sind größer denn je.“ Das sagt das Land, das praktisch schon eher Urheber als Komplize des Völkermords in Palästina und der grausamen Menschenrechtsverletzungen in anderen Ländern ist, das selbst ein Musterbeispiel für massive, flagrante und systematische Menschenrechtsverletzungen ist, vor allem gegenüber Menschen mit geringem Einkommen und Minderheiten, wie man bei den großen Demonstrationen gesehen hat. Das Land, dessen Regierung sich in einem Shutdown befindet, dessen Regierung sich unter anderem wegen der Proteste gegen Kürzungen im Sozial- und Gesundheitsbereich im Haushaltssperre befindet. Oder das sagt das Land, das heute eine brutale anti-immigranten, repressive und rassistische Politik verfolgt. Oder das sagt das Land, das heute im Rahmen seines Militäreinsatzes, der Venezuela und ganz Unser Amerika bedroht, systematisch und wiederholt außergerichtliche Hinrichtungen durchführt.
Das Lächerlichste und Verlogenste an diesem Dokument ist jedoch das letzte Kapitel. Dort heißt es: „Kuba ist eine Bedrohung für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit“. Das klingt wie ein Witz, wie ein Hohn.
Wenn unser Außenministerium ein solches Dokument erhalten würde, um uns um etwas zu bitten, würde es sich beleidigt fühlen. Wir würden sagen: Respektieren Sie unsere Intelligenz, respektieren Sie unsere Seriosität. Das sind beschämend verlogenen und verleumderischen Botschaften.
Die Erklärung des Ministeruims für Auswärtige Angelegenheiten vom 11. Oktober war klar und präzise, und ich wiederhole hier jede einzelne ihrer Aussagen und Worte. Kuba zu beschuldigen, dessen Hauptstadt der Ort war, an dem die Proklamation Lateinamerikas und der Karibik als Zone des Friedens von den Staats- und Regierungschefs ganz Lateinamerikas unterzeichnet wurde; Kuba zu beschuldigen, das ein Land des Friedens ist; Kuba zu beschuldigen, das ein angegriffenes Land ist, das sogar direkte Angriffe seitens der Vereinigten Staaten erlitten hat, ist von außerordentlichem Zynismus.
Was das US-Außenministerium, sein Außenminister und der eine oder andere Staatssekretär tun, ist keine Diplomatie. Es ist keine Diplomatie.
Es ist Druck mit Argumenten, an die niemand glaubt und die niemand glauben wird, um zu versuchen, die Debatte zu beeinflussen, die am 28. den ganzen Vormittag und einen Teil des Vormittags des 29. stattfinden wird. Das Thema abzulenken, andere zu beschuldigen, andere unter Druck zu setzen, vom Hauptthema abzulenken, nämlich dem Missbrauch, den die Regierung der Vereinigten Staaten, eine große Supermacht, gegen ein kleines, edles, fleißiges, solidarisches und friedliches Volk begeht; zu verhindern, dass sich die internationale Gemeinschaft auf die schweren Menschenrechtsverletzungen konzentriert, die die Blockade gegen die Kubanerinnen und Kubaner darstellt.
Versuchen, die Aufmerksamkeit von dem Verbrechen abzulenken, das begangen wird und das unserem Volk heute Entbehrungen, Leiden, Schwierigkeiten und Mangel beschert, wie Sie sie jeden Tag mit uns teilen. Versuchen zu verhindern, dass unser Volk weiterhin anprangert, dass hinter den Stromausfällen und der Anfälligkeit unseres nationalen Stromnetzes die Verfolgung der Treibstofflieferungen durch die USA und die Verbote an Drittländern stehen. Vor wenigen Wochen haben sich, wie ich bereits sagte, ein internationales Unternehmen und die Regierung eines Landes, das zu Kuba freundschaftliche Beziehungen unterhält, geweigert, Ersatzteile oder technische Hilfe für die Reparatur eines unserer drei größten Wärmekraftwerke zu liefern. Oder die Verfolgung von Reedereien, die Brennstofflieferungen transportieren, oder von Versicherungs- oder Rückversicherungsgesellschaften.
Sie versuchen zu verhindern, dass sich die internationale Gemeinschaft erneut zu den Folgen und den außerordentlichen humanitären Schäden äußert, die durch die extreme Verschärfung der Maßnahmen verursacht werden, die bewusst zu diesem Zweck eingesetzt werden, um den kubanischen Familien Leid zuzufügen, während sie diese Nebelkerzen werfen, an die niemand glauben kann.
Dieses Dokument wurde von der Regierung der Vereinigten Staaten in zahlreichen Hauptstädten verteilt. Es dient dazu, die Realität zu verzerren, einen Vorwand zu schaffen, aber vor allem, ich wiederhole, einzuschüchtern. Aber das Dokument, das sie am 8. Oktober in Umlauf gebracht haben, reichte ihnen nicht aus. Es scheint, dass es nicht ausreichte, dass es nicht funktionierte, dass niemand daran glaubte, dass niemand Angst bekam. Und so mussten sie am 17. Oktober eine weitere Dosis des Dokuments wiederholen. Das Dokument vom 8. Oktober enthält brutale Formulierungen. So heißt es beispielsweise, dass „Kuba diese Debatte und diese Resolution als Waffe benutzt”.
Was soll das bedeuten? Nun, die Vereinten Nationen verabschieden Hunderte von Resolutionen, und niemand denkt so. Die Regierung der Vereinigten Staaten legt großen Wert darauf und arbeitet hart daran, dass ihre Politik durch Resolutionen der Generalversammlung unterstützt wird, was ihr jedoch in der Regel nur mit geringem Erfolg gelingt.
Es heißt, die Regierung der Vereinigten Staaten habe Beweise dafür, dass „das Regime die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft genießt“. Was für eine Entdeckung! Aber diese Erkenntnis ist dennoch bemerkenswert. Sie erinnert mich an Herrn Mallory, der sagte, die Regierung habe die Unterstützung der Mehrheit der Kubaner. Nun, hier sagen die Yankees: „Nun gut, wir erkennen an, dass fast alle von Ihnen die Aufhebung der Blockade unterstützen.“
In der Ausgabe vom 17. Oktober, also fast eine Woche später, neun Tage später, habe ich hier das andere Dokument. Ist Reuters hier? Haben Sie es? Gut. Nun, wenn Sie es hätten, hätten Sie es veröffentlichen können, nicht wahr? So wie Sie es mit dem anderen rechtzeitig getan haben.
Nun, ich habe das andere hier. Man muss zugeben, dass es prägnanter, aber auch verlogener und bedrohlicher ist. Dieses Dokument erlaubt sich beispielsweise, souveräne Länder zu erwähnen. Es ist ungewöhnlich, dass es lateinamerikanische Länder erwähnt.
Es ist respektlos, ein Dokument dieser Art weltweit zu verbreiten und lächerliche Zahlen anzuführen, um seine Lügen zu untermauern. Es heißt dort beispielsweise, ich zitiere aus dem Englischen: „Um es klar zu sagen: Es gibt keine Blockade gegen Kuba”. So steht es dort.
Das Dokument liegt hier vor. Es ist das, das ich gerade gezeigt habe. „Es gibt keine Blockade gegen Kuba”. Aber dann sagt er: „Es gibt nichts, was Kuba daran hindert, wirtschaftliche Beziehungen zu Drittländern aufzubauen.“ Das Helms-Burton-Gesetz, Titel 3; das Torricelli-Gesetz; die Politik der Einschüchterung und Bedrohung; die Klagen vor US-Gerichten gegen Unternehmen oder Personen aus beliebigen Ländern, wodurch die Zuständigkeit der US-Gerichte und ihrer Gesetze willkürlich extraterritorial ausgedehnt wird. Das heißt, die Lüge ist wirklich schamlos.
Und dann fragt er sich: „Wo ist die Blockade?“ So steht es auf dem Papier. Aber es geht wieder um dasselbe Thema, nämlich zu versuchen, die Abstimmung über die Blockade gegen Kuba zu verhindern, unter dem Vorwand, dass Kuba eine Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt. Das ist Unsinn, aber ein sehr gefährlicher Unsinn, denn so beginnen aggressive Handlungen, die unabsehbare Folgen haben können, wie wir in der Vergangenheit bei zahlreichen Ländern in verschiedenen Regionen gesehen haben oder wie es derzeit im Süden der Karibik mit diesem außergewöhnlichen und ungewöhnlichen Aufmarsch geschieht, der die ganze Welt bedroht.
Wörtlich heißt es dort, ich übersetze: „Auf internationaler Ebene untergräbt Kuba aktiv den Frieden und die Sicherheit”. Das kann man nicht ernst nehmen. Und wie im vorherigen Fall enthält auch dieser Text Sätze, die eine direkte Drohung darstellen: „Wir fordern Sie auf, diese Resolution abzulehnen”.
Es waren nicht nur die von den amerikanischen Steuerzahlern bezahlten Beamten, ihr Außenminister und andere, sondern auch die giftigen Plattformen, die antikubanischen Kongressabgeordneten. Es ist, als hätten diejenigen, die diese Papiere verfassen, Mallorys Memorandum nicht gelesen, als wäre der US-Außenminister nicht die Reinkarnation Mallorys.
Es ist, als hätte die Blockade nichts mit der Strominfrastruktur, dem Verkehrswesen, der Kommunikation, der Wasserversorgung, der Lebensmittelproduktion und der Herstellung von Medikamenten in Kuba zu tun. Aber die US-Kongressabgeordneten, darunter einige sehr antikubanische Kongressabgeordnete aus Florida, beschäftigen sich nicht mit dem Thema, das ihre Priorität sein sollte, und arbeiten nicht für das, wofür sie vom US-Steuerzahler großzügig bezahlt werden, nämlich zu versuchen, die stillgelegte US-Regierung wieder zu öffnen, sodass Zehntausende von US-Regierungsangestellten wieder ihre Gehälter und Zahlungen erhalten; anstatt sich darum zu kümmern, Lösungen für Themen zu finden, die das größte Interesse des amerikanischen Volkes wecken, wie man in den jüngsten Demonstrationen gesehen hat, zum Beispiel der Zugang zum Gesundheitswesen, das Recht auf Gesundheit; anstatt zu versuchen, endlich abzustimmen und die Regierung zu öffnen, widmen sie sich dem Thema der Blockade gegen Kuba.
Anstatt sich mit der brutalen Verfolgung ihrer Wähler mit Migrationshintergrund oder der Familienangehörigen ihrer Wähler und der kubanischen, lateinamerikanischen, karibischen und anderen Migranten zu befassen, die sie mit ihrer Politik nach Kuba gebracht haben; anstatt sich um die Kubaner zu kümmern, die aufgrund der damit verbundenen Privilegien dauerhaft oder vorübergehend dorthin gezogen sind, ihre Aufrufe dazu, die Migrationsströme als politisches Element zu nutzen; statt sich um sie zu kümmern, die in Krankenhäusern, in Schulen, wenn sie ihre Kinder dorthin bringen, auf Märkten, wenn sie einkaufen gehen, verfolgt werden, die massenhaft deportiert werden, nein, sie beschäftigen sich mit dem Thema der Blockade gegen Kuba.
Außerdem haben sie Drohbriefe an eine Reihe von Ländern verschickt, in denen sie sogar die Abstimmung dieser Länder über diese Resolution mit Themen in Verbindung bringen, die nichts damit zu tun haben, nämlich mit den Beziehungen dieser Länder zu den Vereinigten Staaten, mit den Beziehungen zwischen ihren privaten Unternehmen und der US-Wirtschaft, zwischen ihren außenpolitischen Interessen, zwischen ihren Interessen in Bezug auf Frieden, Sicherheit, nationale oder regionale Stabilität in Bezug auf die Vereinigten Staaten, in Bezug auf die Operationen der Vereinten Nationen, in einer erpresserischen Haltung, in Bezug auf Handelszölle, in Bezug auf Sanktionen in Form von Visumsentzug. Das heißt, es handelt sich um wirklich beleidigende Briefe. Nun, ich habe einen davon mitgebracht und werde einige Auszüge daraus vorlesen, ich werde auch aus dem Englischen übersetzen.
Die große Lüge über die angebliche Beteiligung Kubas am Konflikt in Europa, am Krieg in der Ukraine. Es heißt: „Bis zu 20.000 kubanische Staatsbürger wurden rekrutiert”. Jeder weiß, dass das eine Lüge ist.
Es wird behauptet, dass diejenigen, die in ihren Reden ihre Positionen bekräftigen, die Propaganda Kubas legitimieren und die demokratischen Verbündeten der Vereinigten Staaten in der westlichen Hemisphäre untergraben und schädigen und den Vereinigten Staaten selbst schaden werden. Das klingt wie etwas, das 1962 oder 1963 geschrieben worden sein könnte. Er sagt: „Sie werden einen der engsten militärischen Verbündeten Moskaus legitimieren.“
Er behauptet jedoch, dass die Abstimmung ihre moralische Autorität, die der Region und der Vereinigten Staaten untergräbt, und schließt mit den Worten: „Ich möchte ganz klar sagen: Ein Verbündeter der Vereinigten Staaten zu sein bedeutet, die Vereinigten Staaten gegen die Kräfte zu unterstützen, die die Freiheit und nationale Sicherheit in der westlichen Hemisphäre schädigen, schwächen und untergraben.“ Das heißt, ein Verbündeter zu sein bedeutet, dass man die Vereinigten Staaten unterstützen muss. Er sagt: „Wenn Sie das nicht tun, werden Sie zu einem regionalen Förderer der autoritären Aggression aus Moskau und Caracas oder zu einem Komplizen der Förderung illegaler Netzwerke, die die Stabilität auf dem gesamten amerikanischen Kontinent bedrohen.“ Wovon spricht er? Von Terrorismus, von Drogenhandel. Das heißt, von derselben Lüge, auf der die militärische Bedrohung gegen die Region aufgebaut ist, indem Terrorismus und Drogenhandel mit einer offensiven militärischen Präsenz in Verbindung gebracht und vermischt werden.
Weiter heißt es: „rechtfertigen“ – es geht nicht einmal mehr darum, es zu verteidigen, sondern dieses Verhalten zu rechtfertigen oder zu verteidigen, d. h. die Abstimmung in den Vereinten Nationen usw. sei „den gemeinsamen Sicherheitsinteressen abträglich“. Dies wurde also an einen Würdenträger gerichtet, das heißt, es wurde nicht an eine Organisation anderer Art geschickt; das heißt, dieser Brief ist an Außenminister, Präsidenten, Botschafter gerichtet; das heißt, es ist eine große Respektlosigkeit.
Weiter heißt es: „Meine Regierung hat ihre demokratischen Partner stets unterstützt”. Und dann kommt die Drohung: „Ich fordere Ihre Regierung auf” – das Wort „fordern” klingt im Englischen viel härter als im Spanischen – „Ich fordere Ihre Regierung auf, die gleiche Klarheit und Überzeugung in Bezug auf Ziele und Ethik zu zeigen und sich entschlossen gegen diese Resolution zu stellen”.
Und dann endet er mit der direktesten Drohung, die ich in dieser brutalen Kanonenbootkampagne gesehen habe: „Ich hoffe, dass Sie diesem Schreiben, das dieses Thema von größter Bedeutung und zwar in Übereinstimmung mit den geltenden Gesetzen, Vorschriften und Rechtsvorschriften behandelt, Ihre volle und angemessene Aufmerksamkeit schenken.“ Was bedeutet dieser Satz? Dieser Satz bedeutet, dass Sie mit Sanktionen rechnen müssen, wenn Sie nicht das tun, wozu ich Sie in diesem Brief auffordere. Das ist es, was dieser letzte Satz bedeutet. Lesen Sie den Brief und nehmen Sie ihn ernst, denn hinter diesem Brief stehen Maßnahmen, die durch geltende Gesetze, Vorschriften und Rechtsvorschriften gedeckt sind.
Der US-Außenminister, einige Unterstaatssekretäre und viele US-Botschafter sind derzeit in intensive und aggressive diplomatische Bemühungen involviert. Sowohl am Sitz der Vereinten Nationen als auch in Washington und in den Hauptstädten zahlreicher Länder. Der Druck, den sie vor allem in Europa und Lateinamerika ausüben, ist brutal und von außerordentlicher Respektlosigkeit. Es ist sogar von einigen Gesandten die Rede.
Es ist überraschend, dass sich der US-Außenminister, anstatt sich auf seine Prioritäten zu konzentrieren, beispielsweise auf die Verhinderung der Bombardierungen Israels nach dem Friedensabkommen in Gaza, die zivile Opfer fordern, oder auf das Einreiseverbot und die Beschränkung der Einreise humanitärer Hilfe in Gaza, anstatt mehr Zeit für die Friedensarbeit aufzuwenden, die angeblich für den Nobelpreis von Präsident Trump wichtig ist, anstatt andere Kandidaten vorzuschlagen, wie er es in der Vergangenheit getan hat; anstatt sich in diesem entscheidenden Moment mit den grundlegenden Themen der US-Außenpolitik zu befassen, beschäftigen sie sich mit diesem Thema.
Wir halten es für wichtig, dass diese Tatsachen unserem Volk und der internationalen Gemeinschaft bekannt sind.
Ich frage mich: Worauf ist diese ungewöhnliche Besorgnis des US-Außenministeriums, der Regierung der Vereinigten Staaten, zurückzuführen, wenn nicht auf die Überzeugung, dass die Blockade zu ihrer völligen Isolation und einer tiefen Diskreditierung ihrer Außenpolitik führt und dass sie erneut mit der Strafe der absoluten Isolation, der Ausgrenzung, der Kritik und der direkten Aufforderung der Regierungen auf der ganzen Welt zur Aufhebung der Blockade rechnen müssen.
Diese Besorgnis spiegelt wider, dass die US-Regierung versteht, dass die internationale Gemeinschaft in ihrer überwiegenden Mehrheit die Notwendigkeit der Beendigung der Blockade glaubt und unterstützt. Ich bin absolut sicher, dass dies am 29. geschehen wird, also am 28. in der Debatte und am 29. ab dem Vormittag oder Mittag in der Abstimmung.
Ich bin überzeugt, dass es ein Sieg der Völker, des Völkerrechts und der Völker des Südens sein wird. Ich bin sicher, dass die überwältigende Mehrheit der Mitgliedstaaten erneut für die Wahrheit und mit der Wahrheit, für Gerechtigkeit und mit Gerechtigkeit stimmen wird, dass sie dafür stimmen wird, das Ende der Blockade zu fordern und zu verlangen. Ich bin sicher, dass die Wahrheit über Druck, Erpressung und Verleumdung siegen wird. Ich bin überzeugt, dass das Ergebnis Menschlichkeit gegen die Politik der Regierung der Vereinigten Staaten sein wird.
Die internationale Gemeinschaft, die mächtige Generalversammlung der Vereinten Nationen gegen die Blockade der Regierung der Vereinigten Staaten. Ich bin sicher, dass die Regierung der Vereinigten Staaten isoliert bleiben wird, vielleicht mit einigen Lakaien, was ein großer Sieg für die kubanische Revolution sein wird, ein Sieg für Kuba, der unter den schwierigen Umständen, unter denen sich das internationale Leben derzeit abspielt, doppelt verdienstvoll sein wird.
Vielen Dank.
Transkription von Cubaminrex
Übersetzung Embacuba Alemania

Declaraciones a la prensa del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla
22 de octubre de 2025
Agradezco mucho su asistencia. Me excuso por haberlos convocado con poca antelación, pero queremos compartir con nuestro pueblo y con la comunidad internacional información relevante con relación a las sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas de los días 28 y 29 de octubre para la consideración del tema y la resolución titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”. Será la oportunidad de aprobar una vez más y en el órgano más representativo y democrático de las Naciones Unidas y de la comunidad internacional un llamado abrumadoramente mayoritario, casi unánime de la comunidad internacional a poner fin al bloqueo a Cuba. Esta sesión transcurrirá en una coyuntura internacional caracterizada por el reforzamiento de la agresión económica contra Cuba que la Asamblea ha rechazado por décadas, año tras año, y de aplicación por parte del gobierno de los Estados Unidos de una política exterior sumamente agresiva, intimidatoria, incluso contra sus socios o aliados más cercanos.
Tenemos información fidedigna de presiones intimidatorias y engañosas que está ejerciendo el gobierno de Estados Unidos sobre varios países, especialmente de América Latina y Europa, con el objetivo de conminarlos, obligarlos a modificar la posición tradicional, histórica, que han asumido y sostienen en apoyo a la Resolución contra el bloqueo.
El gobierno de Estados Unidos combina esta política de presión extrema, un despliegue extraordinario, totalmente inusual, quizás inédito en relación con este tema en todas las latitudes, con una campaña calumniosa, mendaz, de intoxicación informativa, dirigida no sólo a distorsionar la imagen de Cuba, sino a generar elementos de presión contra terceros países respecto precisamente a su postura con relación al bloqueo contra nuestra Patria. A generar un clima de desinformación, de confusión, a tratar de provocar desesperanza, desmoralización, a tratar de generar en los Estados miembros de las Naciones Unidas un sentimiento de inseguridad o de temor.
Voy a mostrar evidencia irrefutable de esta campaña que transcurre con extraordinaria intensidad en este momento y que viene de las últimas dos semanas. Recordarán ustedes el despacho cable gráfico de la agencia Reuters que, basándose en documentos del Departamento de Estado a los que tuvo acceso de alguna manera, expuso la estrategia activa del Departamento de Estado para coaccionar a varios gobiernos y modificar su postura declarativa o mediante su voto en la Asamblea General. Fue una revelación oportuna que incluyó pasajes de la comunicación del Departamento de Estado a los gobiernos.
No sé si Reuters tuvo acceso al texto completo. Yo lo tengo aquí en la mano. Este es el texto de la comunicación mendaz, calumniosa, irrespetuosa con la soberanía de los Estados del planeta, de Estados independientes, con los gobiernos, que incluye presiones y amenazas groseras si mantuvieran el voto a Cuba.
Y que tiene una estructura muy curiosa. Tiene un enfoque fraudulento, mentiroso, desvergonzado, en que por una parte trata de demostrar, y es uno de los subtítulos, “el régimen cubano no merece su apoyo”. Esto lo dirigen a gobiernos que consistente y contundentemente han votado por décadas, algunos por más de 30 años, a favor de la eliminación del bloqueo, del restablecimiento del imperio del derecho internacional, el cese de un crimen de genocidio tipificado en la Convención correspondiente; y que integran una mayoría abrumadora de los Estados miembros de las Naciones Unidas; que refleja también el pensamiento y la posición ampliamente mayoritaria de los ciudadanos estadounidenses; que son los que pagan a los emisarios, a los diplomáticos norteamericanos que están involucrados en estas gestiones; que también refleja la opinión mayoritaria de los cubanos residentes en Estados Unidos, todos los cuales son a su vez víctimas de esta política de agresión, hostilidad y bloqueo.
Un segundo enfoque es el lenguaje este torpe, de la guerra fría, que refleja ignorancia. No sienten la necesidad de argumentar con seriedad ante los gobiernos, parece que piensan que la presión brutal y los actos de amenaza son suficientes. Leo el documento y me doy cuenta de que no se proponen en serio convencer realmente a nadie, sino intimidar, presionar.
Dicen: “No es el bloqueo la causa de los problemas de la economía cubana”. He demostrado fehacientemente con datos, y estoy dispuesto a volver a hacerlo. Estamos dispuestos a polemizar sobre este tema; están dispuestos a hacerlo expertos cubanos, expertos en nuestra economía, para demostrar que sí: el bloqueo es la causa principal de los problemas de nuestra economía, y el obstáculo principal para nuestro desarrollo.
En tercer lugar, “los abusos de los derechos humanos en Cuba son mayores que nunca”. Esto lo dice el país que es ya prácticamente autor, más que cómplice, del genocidio en Palestina, de atroces violaciones de derechos humanos en otros países, que tiene un patrón propio de violaciones masivas, flagrantes y sistemáticas de los derechos humanos, sobre todo de las personas de menores ingresos, de las minorías, como se ha visto en las grandes manifestaciones. El país que tiene su gobierno en apagón, que tiene su gobierno cerrado, entre otras cosas, por el tema de la protesta por los recortes a las políticas sociales, a la salud, por ejemplo. O lo dice el país que tiene una política hoy brutalmente anti-inmigrante, represiva y racista. O lo dice un país que está realizando hoy ejecuciones extrajudiciales a mansalva, de manera sistemática y reiterada, en su despliegue militar que amenaza a Venezuela y a toda Nuestra América.
Pero lo más ridículo y mendaz de este documento es el último capítulo. Dice: “Cuba es una amenaza a la paz y la seguridad internacionales”. Parece una burla, parece una burla.
Si nuestra Cancillería recibiera un documento de este tipo para pedirnos algo, se sentiría ofendida. Diríamos: respeten nuestra inteligencia, respeten nuestra seriedad. Mensajes vergonzosamente mendaces y calumniosos.
La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores del pasado 11 de octubre fue clara y precisa y reitero aquí cada una de sus afirmaciones y palabras. Acusar a Cuba, cuya capital fue el lugar donde se firmó la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz, por los jefes de Estado y Gobierno de toda Nuestra América; acusar a Cuba que es un país de paz; acusar a Cuba que es un país agredido, que ha sufrido agresiones incluso directas de los Estados Unidos, es de un extraordinario cinismo.
Lo que está haciendo el Departamento de Estado, su Secretario de Estado, algún que otro subsecretario, no es diplomacia. No es diplomacia.
Es una presión con argumentos en los que nadie cree y que nadie va a creer, para intentar alterar el debate que se va a producir el día 28 toda la mañana y parte de la mañana del 29. Desviar el tema, acusando a otros, presionando a otros, desviar el tema de lo principal que es el abuso que realiza el Gobierno de los Estados Unidos, una gran superpotencia contra un pueblo pequeño, noble, trabajador, solidario y pacífico. Evitar que la comunidad internacional se concentre en las graves violaciones a los derechos humanos de las cubanas y cubanos que constituye el bloqueo.
Tratar de desviar la atención del crimen que se comete y que provoca hoy a nuestro pueblo privaciones, sufrimientos, dificultades, carencias, como las que comparten ustedes con nosotros cada día. Tratar de evitar que nuestro pueblo continúe denunciando que detrás de los apagones y de la fragilidad de nuestro sistema eléctrico nacional está la persecución norteamericana de los suministros de combustible, está la prohibición a terceros países. Hace pocas semanas, como ya dije, una corporación internacional y un gobierno de un país que tiene una relación favorable con Cuba se negó a suministrar piezas de repuesto o asistencia técnica para reparar una de nuestras tres mayores plantas termoeléctricas. O la persecución contra las compañías navieras que cargan los suministros de combustible o las aseguradoras o las reaseguradoras.
Tratan de evitar que la comunidad internacional se pronuncie otra vez sobre las consecuencias y los daños humanitarios extraordinarios que está provocando el endurecimiento extremo, deliberadamente con ese fin, con generar sufrimiento a la familia cubana ante estas cortinas de humo en las que nadie puede creer.
Este documento fue distribuido por el gobierno de los Estados Unidos en numerosas capitales. El sentido que tiene es de desfigurar la realidad, de fabricar un pretexto, pero es, sobre todo, repito, intimidar. Pero no les resultó suficiente con el documento que circularon el día 8 de octubre. No resultó, parece, suficiente, no dio resultado, parece que nadie se lo creyó, nadie se asustó. Y entonces el día 17 de octubre tuvieron que repetir otra dosis del documento. El del 8 de octubre tiene frases brutales. Por ejemplo, dice que “Cuba utiliza este debate y esta resolución como un arma”.
¿Qué quiere decir eso? Bueno, Naciones Unidas adopta cientos de resoluciones y nadie piensa de esa manera. El gobierno de Estados Unidos hace mucho énfasis y trabaja mucho por lograr, generalmente con poco éxito, que sus políticas sean respaldadas por resoluciones de la Asamblea General.
Dice que el gobierno de Estados Unidos tiene evidencia de que “el régimen cuenta con el apoyo de la comunidad internacional”. ¡Vaya descubrimiento! Pero no deja de llamar la atención ese reconocimiento. Me recuerda al señor Mallory cuando decía, el gobierno tiene el apoyo mayoritario de los cubanos. Bueno, aquí los yanquis dicen, “bueno, reconocemos que ustedes, casi todos, apoyan el levantamiento del bloqueo”.
En la dosis del día 17 de octubre, es decir, casi una semana después, 9 días después, tengo aquí el otro documento. ¿Reuters está aquí? ¿Lo tienen ustedes? Está bien. Bueno, si lo tuvieran, podrían haberlo publicado, ¿no? Como hicieron oportunamente con aquel.
Bueno, yo tengo el otro aquí. Hay que reconocer que es más conciso, pero más mendaz, y más amenazador. Se da el lujo, este documento, de mencionar a países soberanos, por ejemplo. Es insólito que mencione a países de América Latina.
Este irrespeto de circular un papel por todo el mundo en este sentido, y da cifras ridículas para tratar de argumentar sus mentiras. Dice, por ejemplo, y cito, estoy traduciendo del inglés: “hablando claramente, no existe ningún bloqueo contra Cuba”. Eso dice.
Está aquí el papel. Es este que acabo de mostrar. “No existe ningún bloqueo contra Cuba”. Pero después dice: “no existe nada que le impida a Cuba establecer interacciones económicas con terceros países”. La Ley Helms-Burton, el título 3; la Ley Torricelli; las políticas de amedrentamiento, de intimidación; las demandas en cortes norteamericanas contra compañías de cualquier país o personas de cualquier país, extendiendo arbitrariamente la jurisdicción de las cortes norteamericanas y sus leyes de manera extraterritorial. Es decir, realmente es desvergonzada la mentira.
Y después entonces se pregunta: “¿dónde está el bloqueo?” Está dicho así en el papel. Pero regresa al mismo tema de tratar de impedir, de presionar el voto en relación con el bloqueo a Cuba, con el pretexto de que Cuba es una amenaza para los Estados Unidos. Lo cual es una tontería, pero es una tontería muy peligrosa porque así empiezan las acciones agresivas que pueden tener consecuencias incalculables, como se ha visto en el pasado con numerosos países de diversas regiones o como está ocurriendo ahora en el sur del Caribe con ese despliegue extraordinario e inusual que amenaza a todo el mundo.
Dice textualmente, traduzco: “en el plano internacional Cuba socava activamente la paz y la seguridad”. Es algo que no admite seriedad. Y tiene también, igual que el anterior, frases de amenaza directa: “Lo instamos a rechazar esta resolución”.
No han sido solo los funcionarios pagados por los contribuyentes norteamericanos, su Secretario de Estado y otros, sino también las plataformas tóxicas, los congresistas anticubanos. Es como si los que redactan estos papeles no se hubieran leído el memorándum de Mallory, si no fuera el Secretario de Estado la reencarnación de Mallory.
Es como si el bloqueo no tuviera nada que ver con la infraestructura eléctrica, el transporte, las comunicaciones, el abasto de agua, la producción de alimentos, la producción de medicamentos en Cuba. Pero los congresistas estadounidenses, algunos congresistas estadounidenses muy anticubanos, algunos de la Florida, en vez de ocuparse del tema que debería concentrar su prioridad, en vez de trabajar por lo que les paga muy generosamente el contribuyente estadounidense, que es tratar de abrir el gobierno de los Estados Unidos, que está cerrado, decenas de miles de empleados del gobierno de Estados Unidos no están recibiendo salarios, pagos; en vez de ocuparse, de tratar de hallar arreglos en temas que conciten el mayor interés del pueblo estadounidense, como se ha visto en manifestaciones recientes, que es por ejemplo el acceso, el derecho a la salud, en vez de tratar de votar de una vez y abrir el gobierno, están dedicados al tema del bloqueo a Cuba.
En vez de dedicarse al tema de la persecución feroz contra sus electores migrantes, o contra los familiares de sus electores y los migrantes cubanos, latinoamericanos, caribeños y de otros países, que ellos ayudaron con sus políticas a llevar a Cuba; en vez de ocuparse de los cubanos que fueron allí a residir permanente o temporalmente atraídos por sus efectos de privilegio, sus llamados a hacerlo, utilizando los flujos migratorios como un elemento de naturaleza política; en vez de ocuparse de ellos, que están siendo perseguidos en los hospitales, en las escuelas cuando llevan los niños, en los mercados cuando van a comprar, que están siendo deportados masivamente, ah no, se están ocupando del tema del bloqueo a Cuba.
Y también han mandado cartas a un montón de países, amenazadoras, vinculando incluso el voto de esos países con relación a esta Resolución, con temas que no tienen nada que ver con esto, relativos a los vínculos entre esos países y los Estados Unidos, entre sus compañías privadas y la economía norteamericana, entre sus intereses de política exterior, entre sus intereses de paz, seguridad, estabilidad nacional o regional con relación a Estados Unidos, respecto a las operaciones de Naciones Unidas, en una posición de chantaje, respecto a las tarifas comerciales, respecto a las sanciones de privación de visados. Es decir, son cartas verdaderamente insultantes. Bueno, he traído una de ellas y voy a leer algunos fragmentos, voy a traducir también del inglés.
La gran mentira del supuesto involucramiento de Cuba en el conflicto en Europa, en la guerra en Ucrania. Dice: “hasta 20.000 ciudadanos cubanos han sido reclutados”. Todo el mundo sabe que eso es mentira.
Plantea que los que en su discurso reiteren sus posiciones, van a legitimar la propaganda de Cuba y van a socavar, van a dañar a los aliados democráticos de los Estados Unidos en el hemisferio occidental y van a dañar a los propios Estados Unidos. Esto parece escrito en el año 62, 63. Dice: “van a legitimar a uno de los aliados militares más cercanos de Moscú”.
Pero plantea que el voto socava la autoridad moral de ellos, de la región, de Estados Unidos y termina diciendo: “seré totalmente claro, ser aliado de Estados Unidos supone apoyar a Estados Unidos contra las fuerzas que dañan, debilitan, erosionan la libertad y la seguridad nacional en el hemisferio occidental”. Es decir, ser aliado significa que usted tiene que apoyar a Estados Unidos. Dice: “si usted no hace eso, usted se convertirá en un facilitador a escala regional de la agresión autoritaria desde Moscú y Caracas, o se convertirá también en un cómplice para la facilitación, los actos de redes ilícitas que amenazan la estabilidad en todo el continente americano”. ¿De qué está hablando? Del terrorismo, del narcotráfico. Es decir, de la misma mentira en la que se construye la amenaza militar contra la región vinculando y mezclando terrorismo, narcotráfico con un despliegue militar ofensivo.
Dice más adelante, dice “justificar”, ya ni siquiera ya es defenderlo, sino justificar o defender ese comportamiento, es decir, el de votar en Naciones Unidas, etc., es “contraproducente para los intereses comunes de seguridad”. Entonces esto se lo ha dirigido a un dignatario, es decir, esto no se lo ha mandado a una organización de otra naturaleza; es decir, esta carta está dirigida a cancilleres, a presidentes, a embajadores; es decir, es de un gran irrespeto.
Continúa diciendo: “mi gobierno ha apoyado siempre a sus socios democráticos”. Y entonces viene la amenaza: “insto a su gobierno”, -la palabra insto en inglés suena muchísimo más dura que en español- “Insto a su gobierno para que muestre la misma claridad y convicción de objetivos y ética oponiéndose resueltamente a esta resolución”.
Y entonces termina con la amenaza más directa que yo he visto en esta campaña brutal de cañoneras: “Espero que usted le dé total y adecuada consideración a esta carta, que aborda este tema que es de la mayor importancia, pero lo hace de conformidad con estatutos, reglamentos y autoridades legales aplicables”. ¿Qué quiere decir esa frase? Esa frase quiere decir que si usted no hace lo que yo le estoy urgiendo hacer en esta carta, usted va a ser objeto de sanciones. Eso es lo que quiere decir esa última frase. Lea la carta y tómesela en serio, porque esto detrás de la carta vienen los actos amparados en estatutos, reglamentos y autoridades legales aplicables.
El Secretario de Estado, algún que otro subsecretario, muchos embajadores de Estados Unidos, están en este momento inmersos en intensas y agresivas gestiones diplomáticas. Tanto en la sede de las Naciones Unidas como en Washington, como en las capitales de numerosos países. Las presiones que están realizando, sobre todo en Europa y en América Latina, son brutales y de un irrespeto extraordinario. Se habla incluso de algunos emisarios.
Sorprende que el Secretario de Estado en vez de concentrarse en sus prioridades, por ejemplo en impedir los bombardeos de Israel después del acuerdo de paz a Gaza, que están provocando daños civiles, o la prohibición de entrada, la restricción de entrada de ayuda humanitaria a Gaza; en vez de dedicar más tiempo al tema de trabajar por la paz, que es trabajar por el Nobel, supuestamente del presidente Trump; en vez de presentar otros candidatos, como hizo en el pasado; en vez de ocuparse de los temas fundamentales de la política exterior estadounidense en este momento crucial, se ocupan de este tema.
Hemos considerado que es importante que estos hechos se conozcan por nuestro pueblo y sean conocidos por la comunidad internacional.
Yo me pregunto: esta ansiedad inusual del Departamento de Estado, del gobierno de Estados Unidos a qué puede deberse si no a la convicción de que el bloqueo les provoca total aislamiento y profundo descrédito a la política exterior, y que van a recibir otra vez el castigo del aislamiento absoluto, de la singularización, de la crítica y la apelación directa de los gobiernos de todo el planeta al levantamiento del bloqueo.
Esta ansiedad refleja que el gobierno de Estados Unidos comprende que la comunidad internacional cree y respalda en su inmensa mayoría la necesidad de poner fin al bloqueo. Tengo una seguridad absoluta de que así va a ocurrir el día 29, bueno el 28 en el debate y el 29 desde media mañana o al mediodía en esa votación.
Estoy convencido de que va a ser una victoria de los pueblos, del Derecho Internacional, de los pueblos del Sur. Estoy seguro que la abrumadora mayoría de los Estados miembros va a votar una vez más por la verdad y con la verdad, por la justicia y con la justicia, va a votar para reclamar, demandar el fin del bloqueo. Estoy seguro que la verdad va a prevalecer sobre la presión, el chantaje y la calumnia. Estoy convencido de que el resultado va a ser la humanidad contra la política del gobierno de los Estados Unidos.
La comunidad internacional, la poderosa Asamblea General de Naciones Unidas contra el bloqueo del gobierno de los Estados Unidos. Estoy seguro que el gobierno de los Estados Unidos va a quedar aislado si acaso con algunos lacayos, que va a ser una gran victoria de la Revolución cubana, una victoria de Cuba, doblemente meritoria en las circunstancias difíciles en que transcurre la vida internacional.
Muchas gracias.
(Transcripción de Cubaminrex)
