Am 10. Dezember 1948, nach dem Zweiten Weltkrieg, wurde die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte unterzeichnet. Deshalb hat die UNO diesen Tag gewählt, um ihn im Kalender der Feierlichkeiten zu markieren.

Wenn wir eine einigermaßen veranwortungsbewusste Untersuchung der Realität nach der Entstehung des Datums durchführen, kommt sofort heraus, dass das Land, das die Macht hat, die Vereinigten Staaten, sich dieses Begriffs der Menschenrechte ermächtigte und ihn in ein politisches Instrument verwandelte, um gleichwohl Sanktionen zu verhängen oder militärische Aggressionen zu starten, und so ist es bis heute.

Es ist jedoch überhaupt nicht schwer, eine solche Vorstellung bloßzustellen, denn das Banner, das in diesen 72 Jahren gewebt wurde, war nichts als eine Fassade voller billiger, mit Stecknadeln befestigter Pailletten, die beim kleinsten Stoß der Wahrheit zerfällt.

Ich gestehe, nicht zu wissen, ob jene Allgemeine Erklärung von 1948 das rechtfertigen kann, was heute im mächtigen Imperium des Nordens vor sich geht. In welchem Paragraphen könnte man finden, dass Donald Trump, als er Käfige und Internierungszentren für minderjährige Einwanderer an der Grenze zu Mexiko schuf, ein Menschenrecht verteidigte? Wo kann man die Zahl der Afroamerikaner zuordnen, die von der Polizei dieses Landes ermordet wurden, ohne dass ihre Akteure bestraft wurden? Wie ist zu verstehen, dass in den Vereinigten Staaten jährlich etwa 11.000 Menschen durch Schusswaffen sterben?

Nach Angaben des Federal Bureau of Investigation (FBI) wurden im Jahr 2016 bei 73,3 % der Morde, 47 % der Raubüberfälle und 31,8 % der schweren Überfälle Schusswaffen eingesetzt. Schießereien an öffentlichen Orten wie Universitäten, Kinos, Plätzen und Krankenhäusern sind in diesem Land sehr häufig, was unter anderem auf den leichten Zugang zu Waffen zurückzuführen ist.

Wer garantiert dann die Menschenrechte, oder besser gesagt, das Leben von Kindern, die in einer Schule infolge des genehmigten Gebrauchs einer Schusswaffe durch irgendjemanden, auch durch Minderjährige, sterben? Wer sollte die Kontrolle über den Erwerb und den Gebrauch einer Waffe ausüben und tut dies nicht? Wie ist der Begriff der Menschenrechte zu interpretieren, wenn nach Angaben der WHO am Vorabend dieses 10. Dezembers in den Vereinigten Staaten fast 15 Millionen Fälle von COVID-19 zu verzeichnen waren, mit mehr als 280 000 Todesfällen?

Und wir müssen das Thema mit den Menschenrechten in Verbindung bringen, denn auf dem Präsidenten dieses Landes lastet eine große Verantwortung – oder besser gesagt, Verantwortungslosigkeit – für die mangelnde Eindämmung der Pandemie und dafür, dass er deren Schwere ignoriert hat.

Die Verletzung der Menschenrechte durch die Vereinigten Staaten hat nicht nur auf ihrem Territorium stattgefunden. Sie ist über ihre Grenzen hinausgegangen.

Als sie 2001 in Afghanistan einmarschierten, taten sie dies in dem Wissen, dass dieses asiatische Land eines der ärmsten auf dem Planeten war. Jahre später gibt es noch immer Pentagon-Militärkontingente in dieser Nation, während die Zahl der bei von den USA ausgeführten Luftangriffen getöteten Zivilisten zwischen 2016 und 2019 um fast 330 Prozent anstieg, wie aus einer am vergangenen Montag veröffentlichten Studie des War Costs Project der Brown University hervorgeht.

Darüber hinaus hat die Aggression fast 5.000 tote Soldaten gefordert, von denen 3.356 US-Amerikaner sind, sowie zehntausende ermordete Zivilisten und mehr als 50.536 Verletzte, seit die UNO begonnen hat, statistische Daten zu diesem Thema zu sammeln.

Als die USA unter dem Deckmantel einer groben Lüge über Massenvernichtungswaffen, die nie existierten, in den Irak einmarschierten, taten sie dies laut dem damaligen Bewohner des Weißen Hauses, George W. Bush, um die Menschenrechte in diesem Land durchzusetzen.

In diesen 17 Jahren kam es zu mehr als 600 000 Toten, die meisten von ihnen Zivilisten, die Opfer von Bomben, Raketen und dem Einsatz von abgereichertem Uran wurden, so die britische Zeitschrift The Lancet.

Das Gleiche ist in Libyen und Syrien geschehen, wo sie auch heute noch, zusätzlich zur Tötung von Zivilisten und der anschließenden Behauptung, dies seien „Kollateralschaden“, vor aller Augen Erdöl stehlen und den Kampf gegen den Terrorismus behindern, der von lokalen Kräften geführt wird.

Ein weiterer von den USA geführter Krieg, der ebenso grausam ist wie der militärische, ist der Einsatz von Wirtschafts-, Finanz- und Handelssanktionen gegen Länder, deren Regierungen sich nicht der imperialen Politik beugen und sich dafür entscheiden, ihre Unabhängigkeit und Souveränität zu verteidigen.

So geschieht es mit Kuba, das seit mehr als 60 Jahren unter Blockade steht, dem bolivarischen Venezuela und dem sandinistischen Nicaragua. Desgleichen setzen sie Sanktionen gegen die Islamische Republik Iran, Nordkorea, Syrien, den verarmten Jemen und weitere Länder ein.

Sie haben dieser beschämenden Liste die Sanktionen gegen Russland und China hinzugefügt, was eine Herausforderung für das Gleichgewicht und den Frieden in der Welt darstellt.

Das sind die Vereinigten Staaten, das Land, dessen Regierung für sich in Anspruch nimmt, das Vorbild für die Gewährleistung der Menschenrechte zu sein. Wie kann es wagen, sich als Bannerträger für deren Verteidigung zu präsentieren? Es gibt massenhaft Beispiele für diese Absurdität und Heuchelei.

http://de.granma.cu/cuba/2020-12-10/fur-eine-welt-des-rechts