Kein Bug kann eine Wolke von Ideen durchschneiden. Eine mächtige Idee, die sich einst vor der Welt entfaltete, kann, wie das mystische Banner des Jüngsten Gerichts, ein ganzes Geschwader von Schlachtschiffen aufhalten“, sagte José Martí in seinem wegweisenden Werk „Unser Amerika“. Und genau diese Überzeugung, die an Glanz verloren hatte, erstrahlt in diesen Zeiten neuer Kriege und eines einzigen Feindes wieder in neuem Glanz.
Lateinamerika hat „Nein“ zur Einmischung gesagt und die modernisierten Klauen der Monroe-Doktrin abgeschüttelt. Während militärische Zusammenarbeit oder der Kampf gegen organisierte Kriminalität und Drogenhandel als modische Begriffe dienen, um ausländische Interventionen in der Region zu verschleiern, haben einige Völker – voller Würde – erklärt, dass die Souveränität ihrer Nationen allein ihrem Volk zusteht.
Die Ecuadorianer erkannten klar die Folgen, die die am vergangenen Sonntag in einem Referendum zur Abstimmung stehenden Vorschläge für das Land gehabt hätten, wären sie angenommen worden. Mehr als 60 % der Stimmen lehnten sie jedoch ab.

Zu den Zielen des ecuadorianischen Präsidenten gehörten die Abschaffung der öffentlichen Parteienfinanzierung, die Reduzierung der Anzahl der gewählten Abgeordneten, die Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung zur Ausarbeitung einer neuen Verfassung sowie die Durchführung gemeinsamer Militäroperationen mit Washington. Letzteres wurde mit überwältigender Mehrheit abgelehnt, was auch die Ablehnung der Hegemonialbestrebungen der US-Regierung verdeutlicht.
Laut der mexikanischen Präsidentin Claudia Sheinbaum ist dies „ein Gefühl in Lateinamerika“, das sich in der gesamten Region verbreitet hat. Sie selbst reagierte entschieden auf Äußerungen ihres US-amerikanischen Amtskollegen Donald Trump bezüglich möglicher Angriffe auf Mexiko, um den Drogenschmuggel in die Vereinigten Staaten zu verhindern. Im Anschluss an diese Äußerungen wurde eine Pressemitteilung veröffentlicht, die nahelegte, dass die USA nur dann intervenieren würden, wenn Mexiko dies wünsche.

Sheinbaums Worte ließen keinen Zweifel: „Wir werden nicht darum bitten; wir wollen keine Intervention von irgendeiner ausländischen Regierung. Als die USA das letzte Mal in Mexiko intervenierten, haben sie die Hälfte unseres Territoriums mitgenommen“, bekräftigte sie.

Beide Nationen wissen, dass die Anwesenheit ausländischer Truppen auf ihrem Territorium nichts mit der angeblichen Stärkung des Kampfes gegen das organisierte Verbrechen zu tun hat. Jedes Land, jede Region hat das Recht, seine eigenen Sicherheitsmechanismen zu entwickeln.

Ein weiteres „Nein“, das auf dem gesamten Kontinent Widerhall fand, ist das Venezuelas, das seit über zwei Monaten von dem größten US-Militäraufgebot der letzten Jahre bedroht wird. Selbst angesichts der auf Caracas gerichteten Langstreckenraketen war sich einschüchtern lassen keine Option.
Der Nachweis, dass die Rechtfertigungen für diese Aggression haltlos sind, die Vorbereitung auf mögliche Interventionen und Angriffe sowie die Bekräftigung, dass Dialog der Weg zur Entschärfung von Spannungen ist, gehören in der Tat zu den Lösungsansätzen. All dies geschieht im Bewusstsein, dass ein direktes militärisches Eingreifen regionales Chaos auslösen würde.

„In Venezuela ist der Faschismus besiegt und wird nie wieder erstarken. Die Faschisten werden weder heute, noch morgen, noch jemals zurückkehren … Tatsache ist, dass dieses Volk einen demokratischen und freien Weg beschreiten kann“, erklärte der bolivarische Präsident Nicolás Maduro mit Blick auf diese militärische Eskalation, die bekanntermaßen auf einen „Regimewechsel“ abzielt, wie ihn die extreme Rechte im In- und Ausland nennt.

LASST BEIDE HÄNDE EINE SEIN
„ Die Völker, die einander nicht kennen, müssen sich beeilen, einander kennenzulernen, wie jene, die gemeinsam kämpfen werden. Jene, die die Fäuste erheben, wie eifersüchtige Brüder, die beide dasselbe Land begehren, oder der aus einem kleinen Haus, der den aus einem besseren Haus beneidet, müssen sich die Hände reichen, damit ihre zwei Hände zu einer werden“, betonte Martí in diesem unschätzbaren Essay.

Diese Gewissheit begleitete einen Großteil der Mitglieder der UN-Generalversammlung, als sie, ohne Furcht vor äußerem Druck, beschlossen, die Blockade gegen Kuba erneut zu verurteilen und sie als Völkermord anzuerkennen. Der Präsident brachte es treffend auf den Punkt, als er sagte: „Der plumpe Druck der Yankees hat einige gebrochen. Aber die Mehrheit der Welt hat erneut für Kuba gestimmt – für das Leben.“
Sind nicht all diese Vorwände, die die Präsenz von US-Truppen auf fremdem Boden rechtfertigen, Formen der „Hilfe“ in Form von Intervention? Sie sind zweifellos Instrumente geopolitischen Drucks, die auf ein entschiedenes „Nein“ zur Einmischung  getroffen sind auch gegen diejenigen, die mi eigenen Land von innen heraus gemeinsames Spiel mit dem gemeinsamen Feind machen: Dem Riesen mit den Siebenmeilenstiefeln .