Letzte Woche las ich in der Granma die Nachricht über das Durchsickern einer Strategie der US-Geheimdienste gegen Kuba, um unsere Finanzen zu verzerren.
Die erste Phase dieses Wirtschaftskriegs, der darauf abzielt, die Revolution zu zerstören, bestand darin, die Einfuhr ausländischer Währungen ins Land so weit wie möglich einzuschränken. Die zweite besteht darin, Plattformen wie El Toque zu nutzen, um die Inflation anzukurbeln.
In der Nachricht heißt es,  dass besagtes Land in Nicaragua, Simbabwe, Argentinien (Dólar Blue via Telegram) und Venezuela (Dólar Today via Web) ähnlich vorgegangen sei.
Der gemeinsame Nenner der Versuche sei die Nutzung digitaler sozialer Netzwerke wie Facebook, WhatsApp und Telegram, in denen anonyme und unbekannte Personen in einem geschlossenen, schwer zugänglichen Kreis einen Preis für die frei konvertierbare Währung festsetzten.
Jedenfalls ist es etwas, das nun bestätigt ist, was mich aber nicht überrascht. Vor anderthalb Jahren, im September 2022, schrieb ich einen Artikel, in dem ich mich über die verdrehte Methode von El Toque zur „Berechnung“ seiner Wechselkurse ausließ.
Nach Angaben des von der US-Regierung finanzierten Medienunternehmens werden die Kurse auf der Grundlage „zuverlässiger“ Daten des informellen Marktes und des mittleren An- und Verkaufskurses in sozialen Netzwerken und auf Kleinanzeigenseiten berechnet.
Ich habe mir daraufhin einige Fragen gestellt: Wer sind diese Leute, die die informellen Verkaufsgruppen leiten, denen die Leute von El Toque so sehr vertrauen? Gibt es eine Vertrautheit oder einen versteckten Geschäftspakt zwischen ihnen?
Bezüglich der Verwendung des Medians als Berechnungsmethode habe ich auch eine Frage aufgeworfen: Wie kann man den Zentralwert von Angeboten, geordnet nach der Größenordnung, ermitteln, wenn bei dieser Berechnung nur „indikative“ Preise berücksichtigt werden, ohne die tatsächlich erzielten Verkaufsmengen zu berücksichtigen?
Das ist etwas, das einer halbwegs seriösen Analyse nicht standhält. Weder sind diese Daten zuverlässig – die zudem durch die Verwendung falscher Profile manipuliert werden können – noch können sie die Technik, die sie zu verwenden vorgeben, zumindest mit einem Minimum an wissenschaftlicher Strenge anwenden.
Natürlich haben wir in unserem Land eine hohe Inflation, die durch den Überschuss an Geld im Umlauf ohne angemessene Angebotsunterstützung verursacht wird.
Es gibt jedoch ein großes Segment dieser Raten, dessen Anstieg nicht auf diesen Faktor zurückzuführen zu sein scheint.
Im September 2022 notierte der Dollar bei 150 CUP während der Durchschnittslohn bei knapp 4 000 CUP lag. Heute ist der Durchschnittslohn im Vergleich zu diesem Zeitpunkt nur um 15 % gestiegen, aber die Wechselkurse haben sich um 213 % erhöht.
Ich weiß, dass sich andere Variablen auf die Bilanz auswirken, aber in unserem Land sind die Löhne die Hauptquelle der monetären Liquidität.
Auf meiner Facebook-Seite habe ich die oben genannten Daten veröffentlicht und damit eine Debatte ausgelöst. Einige Stimmen wiesen darauf hin, dass das Geld zur Deckung des Haushaltsdefizits ausgegeben worden sei, und schlugen vor, den Umfang des Staatshaushalts zu verringern.
Eine solche Sichtweise führt nicht nur zu einer Umkehrung des Problems, sondern auch zu sehr gefährlichen Schlussfolgerungen. Nominal gesehen sind die Haushalte heute immer knapper, real gesehen ist die Lage jedoch katastrophal, da sie keine angemessenen Maßnahmen mehr zulassen.
Was das Haushaltsdefizit betrifft, so haben wir in früheren Artikeln auf Verzerrungen in der Steuerpolitik hingewiesen.
Der Anstieg der informellen Wechselkurse diente als „Rechtfertigung“ für die Erhöhung der Einzelhandelspreise für Produkte und Dienstleistungen, und das bedeutet, dass ein Krankenhaus heute viel mehr investieren muss, um die Verpflegung der Patienten zu gewährleisten, Klimaanlagen zu warten oder Räume zu streichen, um einfache Beispiele zu nennen.
Was machen wir mit Museen, Kunstgalerien, Theatern, Kinos und anderen Kultureinrichtungen, wenn die Inflationsspirale kaum noch ein Minimum an Instandhaltung zulässt? Verzichten wir auf die Kultur als ein Recht des Volkes? Privatisieren wir das Gesundheits- und Bildungswesen?
Offensichtlich ist es nicht das, worauf die große Mehrheit der Wähler beim Verfassungsreferendum 2019 setzt. Wenn es sich um einen Krieg handelt, der gegen uns geführt wird, dann müssen wir entsprechend diesem Szenario agieren..