Autor: Raúl Antonio Capote |

Um den von der US-Regierung gegen das kubanische Volk geführten Wirtschaftskrieg richtig zu verstehen, muss man sich eingehend mit dem Gesetzeswerk befassen, das ihn schützt und kennzeichnend für ihn ist.
Ein grundlegendes Beispiel, um den Umfang und die Tiefe dieser Aggression zu verstehen, ist der Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act, bekannt als Helms-Burton- Gesetz, das nichts anderes als ein Projekt zur Auslöschung einer Nation ist.
Es ist noch interventionistischer als das Platt Amendment von 1901 und stellt in seiner Gesamtheit einen kolonialen Annexionsversuch dar, der darauf abzielt, die Veränderung des politischen Systems in Kuba hervorzurufen und das Land in eine unterwürfige und abhängige Yankee-Neokolonie der Yankees zu verwandeln.
In den Titeln I und II wird festgelegt, welche Politik die USA in Bezug auf die „Übergangsregierung“ und die „demokratisch gewählte Regierung in Kuba“ verfolgen, sobald die „Revolution besiegt“ ist, und, was noch schlimmer ist, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, um als „Übergangsregierung“ und „demokratisch gewählte Regierung“ zu gelten.
Titel III ist im wahrsten Sinne des Wortes beispiellos; er erinnert an die widerwärtigste Form der Monroe-Doktrin und ist, wegen seiner Absicht die US-Gerichtsbarkeit extraterritorial anzuwenden, ein Affront gegen die Souveränität der übrigen Länder der Welt.
Das Helms-Burton-Gesetz wurde von der internationalen Gemeinschaft bei den Vereinten Nationen, in internationalen Fachgremien und in regionalen Organisationen fast einstimmig abgelehnt. Mehrere Länder haben nationale Gesetze erlassen, um gegen die extraterritorialen Auswirkungen dieses Gesetzes vorzugehen.
Eines der Hauptziele dieser abweichenden Bestimmung ist es, die wirtschaftlichen, kommerziellen und finanziellen Beziehungen Kubas mit Drittländern zu behindern und die Fähigkeit des Landes zu beeinträchtigen, Direktinvestitionen ausländischen Kapitals für seine Entwicklung anzuziehen.
Entgegen dem Völkerrecht und den Gepflogenheiten in den internationalen Beziehungen sahen sich ausländische Einzelpersonen und Unternehmen mit rechtmäßigen Geschäften in Kuba unbegründeten und ungerechtfertigten Klagen vor US-Gerichten ausgesetzt.
Jeder Kubaner und jede Gemeinde des Landes könnte miterleben, wie vor US-Gerichten Klagen über das Eigentum an den Häusern, in denen sie leben, an ihrem Arbeitsplatz, an der Schule, die ihre Kinder besuchen, an der Poliklinik, in der sie medizinisch versorgt werden, an dem Land, auf dem ihre Wohnviertel gebaut sind, eingereicht werden; und sie werden den Versuch sehen können, den Kubanern den Reichtum des Landes, die Infrastruktur, das Ackerland, die Industrie, die Bodenschätze, das Energiepotenzial und die Grundlagen für die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie und die Versorgung der Bevölkerung mit Dienstleistungen zu entreißen.
Es ist wichtig zu verstehen, dass der US-Kongress eine juristische Rolle übernommen hat, die ihm nicht zusteht, indem er erklärt hat, dass die kubanischen Beschlagnahmungen und Verstaatlichungen nach 1959 illegal waren, was gegen die eigene Verfassung verstößt.
Das Außenministerium hat erneut die Bereitschaft Kubas bekräftigt, eine Lösung für die Forderungen und eine gegenseitige Entschädigung zu finden.