Autor: Raúl Antonio Capote |

Der kubanische Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla, prangerte die fälschliche Behauptung im Bericht der Interamerikanischen Menschenrechtskommission (IACHR) an, in dem der Staat Kuba für den Tod von Oswaldo Payá Sardiñas verantwortlich gemacht wird.
Auf Twitter wies der Außenminister „die Farce, an der sich Außenminister Blinken beteiligt hat“ zurück. Es gibt genügend Beweise für die Ursachen des Todes von Oswaldo Payá, wie sie von kubanischen und spanischen Gerichten festgestellt wurden. Seine Äußerung ist unredlich und beruht nicht auf Unkenntnis“.
Die IACHR, die der OAS angeschlossen ist, erkannte die Ergebnisse des Gerichtsverfahrens, das anlässlich der Ereignisse durchgeführt wurde, nicht an. Folglich veröffentlichte sie einen Bericht, in dem sie ohne einen einzigen Beweis feststellte, dass Agenten der kubanischen Regierung den Autounfall provoziert hätten, bei dem Oswaldo Payá Sardiñas und Harold Cepero Escalante vor fast 11 Jahren in der Provinz Granma ums Leben kamen.

DIE WAHRHEIT ÜBER DEN FALL

Im Juli 2012 reisten der spanische Staatsbürger Ángel Carromero, stellvertretender Generalsekretär der Organisation Nuevas Generaciones, die zur Jugendbewegung der konservativen spanischen Partido Popular (PP) gehört und Berater des Madrider Stadtrats ist, und der schwedische Staatsbürger Jens Aron Modig, Vorsitzender der christdemokratischen Jugendliga (KDU), die mit der schwedischen Rechten verbunden ist, mit einem Touristenvisum nach Kuba.
Ihr Auftrag bestand darin, Mitglieder der internen Dissidenz zu finanzieren und Pläne gegen die kubanische Regierung auszuarbeiten – eine illegale Tätigkeit, die überall auf der Welt gesetzlich verboten ist.
Am 22. Juli waren die europäischen Bürger in einem Auto mit Payá und Cepero unterwegs, als sie in der Nähe der Stadt Bayamo in einen Verkehrsunfall verwickelt wurden. Die Kubaner, die ohne Sicherheitsgurte auf dem Rücksitz des Wagens saßen, verloren ihr Leben. Carromero und Modig überlebten.
In seiner Aussage bei der Polizei im Krankenhaus von Bayamo sagte Carromero, der Fahrer des Wagens, dass er das Schild, das auf eine Baustelle hinwies, nicht gesehen habe, die Kontrolle über das Fahrzeug verloren habe und gegen einen Baum geprallt sei. Die spanische Presseagentur EFE bestätigte diese Version: „Er hat ein Verkehrsschild zur Geschwindigkeitsreduzierung nicht gesehen“.

Drei Personen, die sich zum Zeitpunkt des Unfalls in der Gegend aufhielten, José Antonio Duque de Estrada Pérez, Lázaro Miguel Parra Arjona und Wilber Rondón Barreroont, bestätigten, dass das Fahrzeug zu schnell fuhr und gegen den Baum prallte, als es auf der Straße ausrutschte.
Modig erklärte gegenüber der Zeitung El Nuevo Herald aus Miami, dass kein anderes Fahrzeug in den Unfall verwickelt war, was von Carromero in einem Interview mit EFE bestätigt wurde: „Kein Fahrzeug hat uns von hinten angefahren“, und wies die in den Medien bereits kursierenden Theorien der Familie Payá über ein Komplott zurück.
In einem Bericht an die Stockholmer Tageszeitung erklärte Modigs Vater, Lennart Myhr, dass er nach dem Vorfall mit seinem Sohn gesprochen habe. „Er hat zu keinem Zeitpunkt auf ein anderes Fahrzeug oder eine Verfolgung durch kubanische Geheimdienste hingewiesen“, sagte er.
Der Konterrevolutionär Elizardo Sánchez sagte gegenüber der französischen Presseagentur Agence Française de Presse, er glaube nicht an die Verschwörungsthese.
Die spanische Tageszeitung El País stellte damals die Version der Familie Payá in Frage: „Die These eines dunklen Komplotts zur Ermordung Payás, die die Familie und ein Teil der Opposition anfangs aufstellten, verschwindet nach den Erklärungen von Carromero und Modig, die selbst bestätigen, dass es sich um einen tödlichen Unfall handelte“.
Der Fahrer des Wagens wurde wegen fahrlässiger Tötung angeklagt. Experten zufolge war das Fahrzeug mit einer Geschwindigkeit von mehr als 120 Stundenkilometern unterwegs, was eine Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 60 Kilometern bedeutet, und bremste plötzlich auf einer glatten, unbefestigten Straße.
Weitere Informationen: Das Fahrzeug legte die 800 Kilometer lange Strecke von Havanna nach Bayamo in weniger als acht Stunden zurück, mit drei Zwischenstopps.
Nach Angaben des kubanischen Innenministeriums waren „mangelnde Aufmerksamkeit bei der Kontrolle des Fahrzeugs, überhöhte Geschwindigkeit und die falsche Entscheidung, auf glattem Untergrund zu bremsen, die Ursachen für den tragischen Unfall, der zwei Menschen das Leben kostete“.
Dies war nicht das erste tödliche Verkehrsdelikt des Fahrers. Er war ein gefährlicher Wiederholungstäter, dem im Mai 2012 wegen Geschwindigkeitsüberschreitung der Führerschein entzogen worden war. Seit März 2011 hatte er 45 Bußgelder für Verkehrsverstöße angehäuft, für die er insgesamt 3 700 Euro zahlen musste.
Nach einem mehrwöchigen Prozess verurteilte das Gericht Ángel Carromero im Oktober 2012 wegen fahrlässiger Tötung zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren. Im Dezember 2012, nach vier Monaten Haft, wurde ihm jedoch aufgrund eines Abkommens zwischen Madrid und Havanna gestattet, den Rest seiner Strafe in seinem Heimatland zu verbüßen.

DER ZIRKUS IST WIEDER IM GANGE

Carromero Barrios, der sich für die Geschehnisse entschuldigt und darum gebeten hatte, das ominöse Ereignis nicht zu politisieren, verleugnete sich, sobald er Kuba verlassen hatte, und wurde zum Verfechter von Verleumdungen gegen die kubanische Regierung.
Nun ignorieren die Akteure des Zirkus und ihre Diener schamlos die Aussagen des damaligen spanischen Generalkonsuls in Kuba, Tomás Rodríguez Pantoja, der den Prozess in der Stadt Bayamo als „korrekt, sauber und verfahrenstechnisch einwandfrei“ bezeichnete.
Sie kennen die Meinung des Verteidigers José María Viñals nicht, der erklärte, dass der Angeklagte Carromero sich nicht über seine Behandlung im Gefängnis beschwert habe und dass er als Anwalt in der Lage gewesen sei, unabhängig mit seinem Mandanten zu arbeiten.
Ein sehr wichtiges Element ist, dass der spanische Oberste Gerichtshof, vertreten durch Richter Eloy Velasco Núñez, Richter und Generaldirektor der Justiz, die Klage der Familie Payá gegen zwei hochrangige kubanische Sicherheitsbeamte, die sie der Morde beschuldigten, abgewiesen hat.
Die spanische Justiz akzeptierte die Kriterien der kubanischen Staatsanwaltschaft, da sie davon ausging, dass die Geschichte der Klage der Version der Tatsachen widersprach, die im kubanischen Urteil für bewiesen erklärt wurde, in dem der Fahrer des Unfallfahrzeugs wegen fahrlässiger Tötung zu einer Strafe verurteilt wurde, ein Urteil, das er ohne Berufung akzeptierte.
Die Feinde der kubanischen Revolution müssen den Carromero- und CIA-Zirkus wieder inszenieren, sie müssen die Insel diskreditieren. Deshalb bauen sie chinesische Militärbasen und erfinden politische Verbrechen, um Ungerechtigkeit zu rechtfertigen und die Blockade zu verschärfen.