Autor: Ernesto Pérez Shelton |

US-Präsident John F. Kennedy wurde am 16. Oktober 1962 durch Fotos, die von U-2-Spionageflugzeugen am 14. und 15. Oktober 1962 aufgenommen wurden, über Raketenstellungen auf Kuba informiert.

In Wirklichkeit handelte es sich um eine Bestätigung: Die US-Regierung hatte schon vorher davon gewusst, und zwar aufgrund von Berichten des sowjetischen Geheimdienstobersts Oleg Penkovski, der von der CIA rekrutiert worden war und der ihr unter anderem ein ballistisches Handbuch übergeben hatte, das es ihr ermöglichte, die Konstruktion der SS-4-Raketenplattformen zu entdecken.

Auf der Grundlage der vorliegenden Informationen setzte sich Kennedy am 18. Oktober mit dem sowjetischen Ministerpräsidenten Nikita Chruschtschow in Verbindung, um ihm mitzuteilen, dass er von den Raketenabschussrampen auf der Insel wisse, woraufhin dieser antwortete, es handle sich um „defensive“ Waffen.

In Kuba befanden sich etwa 36 strategische Mittelstreckenraketen und andere taktische Atomwaffen.

Kennedy wurden von seinen Beratern im Exekutivausschuss des Nationalen Sicherheitsrats zwei Alternativen vorgelegt: massive Luftangriffe oder eine Seeblockade Kubas. Am 20. entschied er sich für Letzteres (ohne auf einen weiteren Luftangriff zu verzichten), was er am 22. mit großer Dramatik öffentlich machte, wobei er auch erklärte, dass die UdSSR ihre Raketen abziehen müsse oder einen Atomkrieg riskieren würde.

Dies war ein sehr angespannter Moment. Die Gefahr einer Aggression gegen Kuba schien unmittelbar bevorzustehen. Die Sowjets hatten Penkovski bereits verhaftet und wussten, dass die Vereinigten Staaten über die von dem Spion gelieferten Informationen verfügten. Fidel beschloss mit sowjetischen Beamten in Kuba, den Bau der strategischen Raketenrampen ss-4 zu beschleunigen, am 21. waren es 20.

Eine Stunde und 25 Minuten bevor Kennedy die Seeblockade verkündete, ordnete der kubanische Premierminister Gefechtsalarm an, und das ganze Land wurde unter der Devise „den Boden des Vaterlandes und die Revolution bis zum letzten Blutstropfen zu verteidigen“ in Kriegsbereitschaft versetzt.

AM RANDE EINES SEEKRIEGES

Die Seeblockade trat ab dem 24. Oktober in Kraft, als 23 sowjetische Schiffe auf dem Weg nach Kuba waren. Jeden Moment hätte es zu einem Zwischenfall kommen können: Ein US-Schiff könnte auf ein sowjetisches Schiff schießen, und ein Atomkrieg würde ausbrechen.

Vier U-Boote der 69. Brigade der Nordflotte der UdSSR, das dieselbetriebene Projekt 641, das im Westen als Foxtrot bekannt ist und mit Torpedos mit konventionellen und nuklearen Sprengköpfen ausgerüstet ist, wurden unter dem Kommando von Kapitän Vitaly N. Agaponov von U-Booten der US Navy zum Auftauchen gezwungen, als sie die Bermudas passierten und in die Sargassosee einfuhren.

Diese Tatsache gibt Aufschluss darüber, wie nahe der Krieg auf See am 24. Oktober 1962 und in den darauf folgenden Tagen war. Den Besatzungsmitgliedern der U-Boot-Brigade gelang es, der feindlichen Verfolgung zu entgehen und eine neue Mission zu erfüllen, wobei sie meisterhafte Kampffähigkeiten bewiesen.

IN DER UNO FAND KEINE WIRKLICHE DEBATTE STATT

Am 25. Oktober fand im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen die berühmte Debatte zwischen dem Botschafter der USA, Adlai Stevenson, und dem Botschafter der Sowjetunion, Valerian Zorin, statt, die Fidel als peinlich bezeichnete.

„Stevenson präsentierte auf spektakuläre Weise (…) große Luftaufnahmen der strategischen Raketenbasen. Der Russe leugnete die Beweise“, führte Fidel in dem Buch „ Cien horas con Fidel“ des Journalisten Ignacio Ramonet aus, „Er leugnete die Echtheit dieser Beweise. Er lehnte die Debatte ab. Alles war improvisiert, der Mann war nicht bereit, sich zu streiten. Er griff nicht an, er prangerte nicht an, er nutzte nicht die gewichtigen Gründe, warum Kuba, ein kleines und angegriffenes Land, das von der Supermacht bedroht wurde, um Unterstützung bitten und die die UdSSR, wenn sie ihren Prinzipien und ihren internationalistischen Pflichten treu bleiben wollte, diese anbieten musste. Er verstrickte sich in eine niveaulose Argumentation, die sich aus dem Zögern Chruschtschows und der schlechten öffentlichen Behandlung des Themas in den Monaten vor der Krise ergab. Er hat den Fehler gemacht, die eigentliche Debatte abzulehnen, in der es um die Souveränität Kubas, sein Recht, sich zu verteidigen und zu schützen, hätte gehen müssen“, sagte Fidel dazu.

FEUER ERÖFFNEN, WENN DER LUFTRAUM VERLETZT WIRD

Da die US-Regierung an den U-2- und Tiefflug-Aufklärungsflügen festhielt, befahl der kubanische Staatschef der Flugabwehr, das Feuer auf tieffliegende Flugzeuge zu eröffnen, eine Entscheidung, die mit sowjetischen Militärs auf der Insel abgesprochen war.

Am 27. Oktober schoss eine Rakete des Typs SA-75 (nach sowjetischer Nomenklatur), abgefeuert von der sowjetischen Raketengruppe La Anita unter dem Kommando von Iwan Gerschenow (Chef) und Nikolaus Gretschenik (politischer Kommissar), das Spionageflugzeug U-2 unter dem Piloten Major Rudolf Anderson Jr. in Banes, der heutigen Provinz Holguín, ab. Man befand sich im Kampf.

DIE FALSCHE ENTSCHEIDUNG FÜR EINEN RÜCKZUG

Der Abzug der Raketen durch die UdSSR, ohne Kuba zu konsultieren, wurde von der Revolutionsregierung als falsche Entscheidung angesehen.

„Wir hielten das für absolut falsch. Das hat viel Empörung ausgelöst (…) Und mit uns war das überhaupt nicht abgesprochen (…)! Wir haben es über öffentliche Wege erfahren“, sagte Fidel zu Ramonet. Wir waren nicht gegen eine Lösung, denn es war wichtig, einen Atomkonflikt zu vermeiden. Aber Chruschtschow hätte den Amerikanern sagen müssen: Wir müssen mit den Kubanern diskutieren. In diesem Moment fehlte es ihm an Gelassenheit und Entschlossenheit. Sie hätten sich grundsätzlich mit uns beraten müssen (…). Wir haben dagegen protestiert.

Außerdem versprachen sie, dass der Abzug der Raketen unter UN-Aufsicht kontrolliert werden würde. Fidels Antwort ließ nicht lange auf sich warten: „Nein, hier führt niemand eine Inspektion durch , das werden wir nicht zulassen. Wenn sie gehen wollen, geht uns das nichts an.“

Hätte sich Kuba an den Gesprächen beteiligt, wären sie vielleicht verbessert worden. Die kubanische Position war in den von Fidel geforderten fünf Punkten enthalten: Beendigung der Wirtschaftsblockade und aller Maßnahmen des kommerziellen und wirtschaftlichen Drucks, Beendigung aller subversiven Aktivitäten, des Abschusses und der Anlandung von Waffen und Sprengstoffen auf dem Luft- und Seeweg, der Organisation von Söldnerinvasionen, der Infiltration durch Spione und Saboteure, Beendigung der Piratenangriffe, Einstellung aller Verletzungen unseres Luft- und Seeraums, und Rückzug aus dem Marinestützpunkt Guantánamo und Rückgabe des besetzten kubanischen Territoriums, das heute wie nie zuvor zu einem Zentrum der Inhaftierung, der Folter und des Mordes geworden ist, das von der internationalen Öffentlichkeit abgelehnt und dessen Schließung gefordert wird.

All dies „hätte leicht erreicht werden können“, sagte Fidel zu Ramonet in dem erwähnten Interview, „mit ein wenig Gleichmut und Kaltblütigkeit, denn die Welt war nicht bereit, wegen der Launen der US-Regierung einen Atomkrieg zu führen.“

Im Leitartikel der Zeitung Granma, „Con la razón histórica y la moral de Baraguá“, der am 23. November 1990 veröffentlicht wurde, heißt es: „Die größte Gefahr, der unser Volk in dieser Situation ausgesetzt war, war nicht die der nuklearen Vernichtung, sondern die der Kapitulation. Diesmal gab es kein Zanjón, aber es bedurfte, wie damals, der Unnachgiebigkeit und des Mutes, der selbst diejenigen, die uns demütigen und die Inspektion unseres Territoriums aufzwingen wollten, zurückweichen ließ. Dieses Nein wurde zusammen mit den fünf Punkten zu einem Baraguá des 20. Jahrhunderts. Dies ist die Lehre, die uns heute angesichts der neuen Herausforderungen ermutigt und die im unsterblichen Gedächtnis unseres Volkes weiterleben wird“.

Die UdSSR verschwand, und heute, 60 Jahre nach der Oktoberkrise, sind die fünf von Kuba geforderten Punkte angesichts der immer schlimmer werdenden aggressiveren, völkermörderischen und einmischenden Politik gegen unser Land, immer noch gültig

Damals antwortete Fidel dem Imperium: „Ich versichere Ihnen, dass Sie Kuba niemals besitzen werden“. Das heutige Kuba bekräftigt es: Niemals!