https://www.cubainformacion.tv/especiales/20220121/95344/95344-cuba-destierro-de-periodistas-o-indulgencia-con-mercenarios-italiano-francais-deutsch

Cuba: esilio di giornalisti o indulgenza con i mercenari? (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso).

Cuba : bannissement des journalistes ou indulgence envers des mercenaires ? (Version française: Appuyez sur CC sur l’écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous).

Kuba: Verbannung von Journalisten oder Nachsicht für Söldner? (Für die deutsche Version bitte über dem Bildschirm „CC“ anklicken, die Sprache wählen und wiedergeben. Der deutsche Text ist auch auf dieser Seite weiter unten zu finden).

Descargar vídeo en formato MP4 (Botón derecho „Guardar enlace como ….“)

En dispositivo movil mantener pulsado el enlace anterior hasta que aparezca el menú con la opción de descargar.

Ver este mismo video en YouTube

Coordinación de subtitulaciones: Antonio García Moreno.

Espacio “Lecciones de manipulación” en Cubainformación TV

Kuba: Verbannung von Journalisten oder Nachsicht für Söldner?

Koordinierung der Untertitel: Antonio García Moreno.

José Manzaneda, Koordinator von Cubainformación: „Eine ziemliche Odyssee auf der Suche nach Freiheit“, lesen wir (1). Zwei „unabhängige Journalisten“ des Mediums „ADN Cuba“ werden aus Kuba verbannt (2). Zweifelsohne sehr traurig und schwerwiegend. Aber Moment mal… Unabhängiger Journalismus? ADN Cuba?

Die spanische Zeitung „El Mundo“ erklärt es uns, damit wir keine Zweifel haben: ADN Cuba ist „ein unabhängiges audiovisuelles Magazin zu Kunst, Kultur, Menschenrechten, LGBT und aktuellen Themen in Kuba“ (3). Und die Tageszeitung „El País“ bestätigt: Es handelt sich um „unabhängige Reporter“, die Kuba „aufgrund ihrer kritischen Arbeit auf der Karibikinsel ‚unter Druck‘ des Regimes verlassen haben“, da – wieder einmal – „das kubanische Regime eine starke Repression gegen kritische Stimmen, darunter Aktivisten, Intellektuelle, Künstler und Reporter, aufrechterhält“ (4). Na, dann ist ja alles geklärt.

Aber ADN Kuba… an was erinnert mich das? Ach ja! ADN Cuba mit Sitz in Florida hat von der Regierungsbehörde USAID für die nächsten zwei Jahre eine Zuweisung von zwei Millionen Dollar im Rahmen der so genannten „Programme für Demokratie in Kuba“ (5) erhalten.

Das heißt, ADN Cuba ist ein digitales Medium, das, wie mindestens ein Dutzend anderer mehr, von der US-Regierung im Informationskrieg gegen Havanna unterhalten wird (6) (7). Das ist journalistisch unzulässig und rechtlich illegal. Illegal in den USA – wenn es sich um den umgekehrten Fall handeln würde – und illegal in Kuba, wo das Gesetz Nr. 88 jeden mit einer Mindeststrafe von drei Jahren Gefängnis bestraft, der „bezogen auf die Ziele des Helms-Burton-Gesetzes, der Blockade und des Wirtschaftskrieges“ mit „Radio- oder Fernsehstationen, Zeitungen, Zeitschriften oder anderen Medien“ zusammenarbeitet und „finanzielle Mittel (…) seitens der US-Regierung“ oder „ihrer Agenturen“ erhält oder diese weiterverteilt (8).

Fazit: Die Genannten sind keine „unabhängigen Journalisten“, sondern Söldnerpropagandisten einer Macht, für die sie arbeiten und die Aggression und die Blockade gegen ihr eigenes Land rechtfertigen. Und sie werden nicht wegen ihrer „kritischen Arbeit“ verfolgt, sondern weil sie gegen die Anti-Einmischungsgesetze verstoßen, die in Kuba, in den USA und in allen Ländern der Welt gelten (9). Ihre Ausreise ist also keine „Verbannung“, sondern eine Maßnahme der Nachsicht seitens der kubanischen Behörden.

Das ist genau der Fall wie bei Orelvys Cabrera, der, wie wir Wochen zuvor gelesen haben, „als Reporter für die unabhängigen Medien Cubanet arbeitete“ und „sich gezwungen sah, die Insel zu verlassen“ (10). Cubanet ist ein weiteres digitales Medium, das jährlich 300.000 Dollar von USAID (11) und 225.000 Dollar von einer anderen Agentur, der NED (12), erhält, um genau das zu sagen, was Washington diktiert.

Mindestens 54 „dissidente“ Gruppen oder Medien erhalten über die Agenturen USAID und NED (13) Bundesmittel in Höhe von durchschnittlich 20 Millionen Dollar pro Jahr. Die geheimen Zuweisungen an beauftragte Unternehmungen und andere Programme sind dabei jedoch unbekannt. Ebenso wie das – zweifelsohne gigantische – Budget der CIA-Teams, die sich der politischen Destabilisierung Kubas widmen, wobei die Kommunikation in den Medien und den sozialen Netzwerken heutzutage eine besondere Rolle spielt (14).

Das Weiße Haus zeigte sich „alarmiert“ (15) und bezeichnete die Abreise seiner Söldnerjournalisten von der Insel als „Verbannung“ und „Missachtung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“ (16). Das ist logisch. Genauso logisch ist es, dass sie von der spanischen neofranquistischen Partei VOX „gesponsert“und von Human Rights Watch (18), Reporter ohne Grenzen und Amnesty International verteidigt wurden (19). Und kann es irgendjemanden überraschen, wenn diese drei Organisationen mit der westlichen Politik-, Wirtschafts- und Medienmacht gemeinsame Sache machen?

Cuba: ¿destierro de periodistas o indulgencia con mercenarios?

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- “Toda una odisea en busca de libertad”, leemos (1). “Destierran de Cuba” a dos “periodistas independientes” del medio “ADN Cuba” (2). Muy triste y grave, sin duda. Pero esperen… ¿Periodismo independiente? ¿ADN Cuba?

El diario español “El Mundo” nos lo explica, para que no tengamos dudas: ADN Cuba es “una revista audiovisual independiente sobre arte, cultura, derechos humanos, LGBT y temas de actualidad sobre Cuba” (3). Y el diario “El País” lo confirma: son “reporteros independientes” que “dejaron Cuba `presionados´ por el régimen debido a su trabajo crítico en la isla caribeña”, ya que –de nuevo- “el régimen cubano mantiene una fuerte represión contra las voces críticas, incluyendo activistas, intelectuales, artistas y reporteros” (4). Ah, bueno, todo aclarado.

Pero ADN Cuba… ¿de qué me suena? ¡Ya! ADN Cuba, con sede en Florida, tiene una asignación de dos millones de dólares de la agencia gubernamental USAID, para los dos próximos años, en el marco de los llamados “programas para la democracia en Cuba” (5).

Es decir, ADN Cuba es un medio digital que, como al menos otra decena más- es sostenido por el gobierno de EEUU para la guerra informativa contra La Habana (6) (7). Algo ilegítimo en periodismo y algo ilegal en derecho. Ilegal en EEUU –si el caso fuera inverso- e ilegal en Cuba donde, la Ley 88 castiga con pena mínima de tres años de prisión a quien, en “los objetivos de la Ley Helms–Burton, el bloqueo y la guerra económica” colabore “con emisoras de radio o televisión, periódicos, revistas u otros medios” y “reciba (o) distribuya (…) medios financieros (…) procedentes del Gobierno de EEUU” o “sus agencias” (8).

Conclusión: los mencionados no son “periodistas independientes”, sino propagandistas mercenarios de una potencia para la que trabajan justificando la agresión y el bloqueo a su propio país. Y no son perseguidos por su “trabajo crítico”, sino por violar las leyes anti injerencia que existen en Cuba, en EEUU y en todos los países del mundo (9). Su salida, por tanto, no es un “destierro”: es una medida de indulgencia de las autoridades cubanas.

Es el mismo caso de Orelvys Cabrera que, leíamos semanas antes, “se desempeñaba como reportero del medio independiente Cubanet” y “se vio obligado a salir de la Isla” (10). Cubanet es otro medio digital que recibe anualmente, de la USAID, 300 mil dólares (11) y 225 mil de otra agencia, la NED (12), para decir lo que dicta Washington.

Al menos 54 grupos o medios “disidentes” reciben fondos federales a través de las agencias USAID y NED (13), a una media de 20 millones cada año. Pero las partidas secretas a empresas contratistas y a otros programas, se desconocen. Como se desconoce el presupuesto –gigantesco, sin duda- de los equipos de la CIA dedicados a la desestabilización política de Cuba, con una incidencia especial, hoy en día, en la comunicación mediática y de redes sociales (14).

La Casa Blanca se mostró “alarmada” (15) y calificó como „destierro“ y un “desprecio a la Declaración Universal de DDHH” la salida de la Isla de sus periodistas mercenarios (16). Es lógico. Como es lógico que fueran “apadrinados” por el partido neofranquista español VOX (17). Y defendidos por Human Rights Watch (18), Reporteros Sin Fronteras y Amnistía Internacional (19). ¿A alguien le puede extrañar procediendo de tres organizaciones que comparten puertas giratorias con el poder político, empresarial y mediático occidental?

Cuba: esilio di giornalisti o indulgenza con i mercenari?

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion

Traduzione: Francesco Monterisi

“Tutta un’odissea alla ricerca della libertà”, leggiamo (1). “Esiliano da Cuba” due “giornalisti indipendenti” del media “ADN Cuba” (2). Molto triste e serio, senza dubbio. Ma aspettate… giornalismo indipendente? ADNCuba?

Ce lo spiega il quotidiano spagnolo „El Mundo“, affinché non abbiamo dubbi: ADN Cuba è „una rivista audiovisiva indipendente di arte, cultura, diritti umani, LGBT e temi di attualità su Cuba“ (3). E lo conferma il quotidiano „El País“: sono „reporter indipendenti“ che „hanno lasciato Cuba ’sotto pressione‘ del regime a causa del loro lavoro critico nell’isola caraibica“, poiché -di nuovo- „il regime cubano mantiene una forte repressione contro le voci critiche, tra cui attivisti, intellettuali, artisti e giornalisti” (4). Ah bene, tutto chiarito.

Ma ADN Cuba… cosa mi ricorda? Già! ADN Cuba, con sede in Florida, ha uno stanziamento di due milioni di dollari dall’agenzia governativa USAID, per i prossimi due anni, nell’ambito dei cosiddetti „programmi per la democrazia a Cuba“ (5).

Vale a dire, ADN Cuba è un mezzo digitale che, come almeno altri dieci, è sostenuto dal governo USA per la guerra informativa contro l’Avana (6) (7). Qualcosa di illegittimo nel giornalismo e qualcosa di illegale nel diritto. Illegale negli USA -se il caso fosse ribaltato- e illegale a Cuba, dove la Legge 88 punisce con una pena minima di tre anni di reclusione chiunque, negli „obiettivi della Legge Helms-Burton, il blocco e la guerra economica“ collabori “con stazioni radiofoniche o televisive, giornali, riviste o altri mezzi” e “riceva (o) distribuisca (…) mezzi finanziari (…) procedenti dal Governo USA” o dalle “sue agenzie” (8).

Conclusione: quelli citati non sono „giornalisti indipendenti“, bensì propagandisti mercenari di una potenza per cui lavorano, giustificando l’aggressione e il blocco del proprio paese. E non sono perseguitati per il loro „lavoro critico“, bensì per aver violato le leggi anti-ingerenza che esistono a Cuba, negli USA e in tutti i paesi del mondo (9). La loro partenza, quindi, non è un “esilio”: è una misura di indulgenza da parte delle autorità cubane.

È lo stesso caso di Orelvys Cabrera che, leggiamo settimane prima, “lavorava come reporter per il media indipendente Cubanet” ed “è stato costretto a lasciare l’isola” (10). Cubanet è un altro mezzo digitale che riceve annualmente 300000 dollari dall’USAID (11) e 225000 da un’altra agenzia, la NED (12), per dire ciò che Washington detta.

Almeno 54 gruppi o media „dissidenti“ ricevono fondi federali attraverso le agenzie USAID e NED (13), con una media di 20 milioni ogni anno. Ma le partite segrete a società appaltatrici e altri programmi sono sconosciuti. Come non si conosce il budget – gigantesco, senza dubbio – delle squadre della CIA dedicate alla destabilizzazione politica di Cuba, con un’incidenza speciale, oggi, nella comunicazione mediatica e nelle reti sociali (14).

La Casa Bianca si è mostrata “allarmata” (15) e ha qualificato come “esilio” e “disprezzo della Dichiarazione Universale dei diritti umani” la partenza dall’isola dei suoi giornalisti mercenari(16). È logico. Come è logico che fossero „sponsorizzati“ dal partito neo-franchista spagnolo VOX (17). E difesi da Human Rights Watch (18), Reporter Senza Frontiere e Amnesty International (19). Qualcuno può essere sorpreso provenendo da tre organizzazioni che condividono porte girevoli con il potere politico, imprenditoriale e mediatico occidentale?

Espace „Leçons de manipulation“ dans Cubainformación TV

Cuba : bannissement des journalistes ou indulgence envers des mercenaires ?

Traduction : Rose-Marie LOU

Coordination des sous-titres : Antonio García Moreno.

José Manzaneda, coordinateur de Cubainformacion.

„Toute une odyssée en quête de liberté“, pouvons-nous lire (1). Deux „journalistes indépendants“ du média „ADN Cuba“ ont été „expulsés de Cuba“ (2). Très triste et grave, sans doute. Mais attendez voir… Journalisme indépendant ? ADN Cuba ?

Le quotidien espagnol „El Mundo“ nous l’explique, pour que nous n’ayons aucun doute : ADN Cuba est „une revue audiovisuelle indépendante sur l’art, la culture, les droits de l’homme, les LGBT et les sujets d’actualité sur Cuba“ (3). Et le quotidien „El Pais“ le confirme : ce sont des „reporters indépendants“ qui „ont quitté Cuba sous la pression du régime en raison de leur travail critique sur l’île caribéenne“, puisque, de nouveau, „le régime cubain exerce une forte répression contre les voix critiques, y compris les activistes, les intellectuels, les artistes et les journalistes“ (4). Ah bon, tout est clair.

Mais ADN Cuba… qu’est-ce que ça me rappelle ? Ah oui! ADN Cuba, dont le siège est en Floride, a reçu une subvention de deux millions de dollars de l’agence gouvernementale USAID, pour les deux prochaines années, dans le cadre des „programmes pour la démocratie à Cuba“ (5).

Ce qui signifie que, ADN Cuba est un média numérique qui, comme au moins une dizaine d’autres, est soutenu par le gouvernement des Etats-Unis pour déployerla guerre de l’information contre La Havane (6) (7). Ce qui est illégal en journalisme et illégal en droit. Illégal aux Etats-Unis –dans le cas contraire – et illégal à Cuba où, la loi 88condamne à une peine minimale de trois ans d’emprisonnement quiconque, pour „les objectifs de la loi Helms-Burton, le blocus et la guerre économique“ collabore „avec des stations de radio ou de télévision, des journaux, des magazines ou d’autres médias“ et „reçoit (ou) distribue (…) des financements (…) provenant du gouvernement des Etats-Unis“ ou „de ses agences“ (8).

Conclusion : les personnes mentionnées ne sont pas des „journalistes indépendants“, mais des agents de propagande mercenaires d’une puissance pour laquelle ils travaillent afin de justifier l’agression et le blocus de leur propre pays. Et ils ne sont pas persécutés pour leur „travail critique“, mais pour avoir violé les lois anti-ingérence qui existent à Cuba, aux Etats-Unis et dans tous les pays du monde (9). Leur départ n’est donc pas un „bannissement“ : c’est une mesure d’indulgence des autorités cubaines.

Le cas d’Orelvys Cabrera est identique : nousavons pu lire, quelques semaines plus tôt, qu’il „travaillait comme journaliste pour le média indépendant Cubanet“ et qu’il „s’est vu obligé de quitter l’île“ (10). Cubanet est un autre média numérique qui reçoit chaque année, de la part de l’USAID, 300000 dollars (11) et 225000 dollars de la part d’une autre agence, la NED (12), pour dire ce que lui dicte Washington.

Au moins 54 groupes ou médias „dissidents“ reçoivent des fonds fédéraux par l’intermédiaire des agences USAID et NED (13), à hauteur, en moyenne, de 20 millions de dollars chaque année. Mais les financements secrets versés à des entreprises sous-traitantes et à d’autres programmes, sont inconnus. Tout comme on méconnaît le budget, gigantesque sans doute, des équipes de la CIA consacrées à la déstabilisation politique de Cuba, avec une incidence particulière, aujourd’hui, sur la communication médiatique et des réseaux sociaux (14).

La Maison-Blanche s’est dite „alarmée“ (15) et a qualifié de „bannissement“ et de „mépris de la déclaration universelle des droits de l’homme“ le départ de l’île de ses journalistes mercenaires (16). C’est logique. Comme il est logique qu’ils soient „parrainés“ par le parti néo-franquiste espagnol VOX (17). Et défendus par HumanRights Watch (18), Reporters sans frontières et Amnesty International (19). Qui s’en s’étonnera, venant de trois organisations qui partagent des portes communicantes avec le pouvoir politique, commercial et médiatique occidental.

Netzwerk Cuba – informationsbüro – e.V.

Solidarität ist die Zärtlichkeit der Völker (Che Guevara)

Cuba: ¿destierro de periodistas o indulgencia con mercenarios? (+Italiano/Français/Deutsch)

Kuba: Verbannung von Journalisten oder Nachsicht für Söldner?

Cuba: ¿destierro de periodistas o indulgencia con mercenarios?

Cuba: esilio di giornalisti o indulgenza con i mercenari?

Cuba : bannissement des journalistes ou indulgence envers des mercenaires ?

Anstehende Veranstaltungen

Berlin: Die neue Generation kubanischer Fotograf:innen