Autor: Nuria Barbosa León |

Dr. Michel Valdés Sosa, Generaldirektor des kubanischen Zentrums für Neurowissenschaften, bezeichnete die angeblichen gesundheitlichen Vorkommnisse im Jahr 2017, an denen Mitarbeiter der US-amerikanischen und kanadischen Botschaften und mehrere ihrer Familienangehörigen in Havanna involviert waren, als “wissenschaftlich inakzeptables Narrativ“.
Valdés Sosa zitierte den ersten umfassenden Bericht der kubanischen Akademie der Wissenschaften, in dem alle Aspekte der angeblichen gesundheitlichen Vorfälle, über die diese Diplomaten berichteten, untersucht werden. Die Untersuchung stützt sich auf Daten, die von internationalen Sachverständigen zur Verfügung gestellt wurden, sowie auf Untersuchungen der US-Wissenschaftsakademien selbst, die bei der Behandlung des Themas häufig ignoriert werden.
Auf einer Pressekonferenz wies der Wissenschaftler, Leiter einer Gruppe von mehr als 20 Forschern, die die Ereignisse untersucht haben, darauf hin, dass die falsche Darstellung, die weltweit über das so genannte “Havanna-Syndrom“ kursiert, die Ereignisse so darstellt, als seien viele US-amerikanische und kanadische Angestellte in ihren Wohnungen oder Hotelzimmern in Havanna mit mysteriösen Energiewaffen “angegriffen“ worden.
Dies ist eine Version, die von den Mainstream-Medien, bestimmten Bereichen der US-Regierungsbehörden, Politikern und speziellen Interessengruppen in den USA wiedergegeben wird.
Nach vier Jahren ohne jegliche wissenschaftlichen Beweise , häufen sich wieder die Meldungen in der Presse, was bei den Leuten, die ihnen Glauben schenken Verwirrung stiftet.
Fakt ist, dass diese falsche Darstellung, die wissenschaftlich nicht fundiert ist, weiterhin ein weiteres Hindernis für die normale Entwicklung der Beziehungen zwischen Kuba und den USA darstellt, und Sanktionen auf der Grundlage dieser falschen Argumentation ausgesprochen werden. So halten sie die US-Botschaft in Havanna durch den Abbau ihres konsularischen Personals praktisch funktionsunfähig, was zu Unbehagen in der Bevölkerung führt und die kubanischen Familien, die gezwungen sind, kostspielige und bürokratische Verfahren in Drittländern zu durchlaufen, immer weiter voneinander entfernt.

KUBANISCHE FORSCHER WEITERHIN BEREIT ZUR ZUSAMMENARBEIT
Die kubanischen Wissenschaftler bekräftigten ihre Bereitschaft, die Forschungsergebnisse zu überprüfen, sollten sich neue Erkenntnisse ergeben, und riefen zu einem offenen Klima der Zusammenarbeit auf. Sie lehnten es auch entschieden ab, dass ein Narrativ, das ohne wirkliche wissenschaftliche Grundlage konstruiert wurde, als etablierte Wahrheit ausgegeben wurde.
Sie bedauerten den Mangel an angemessenen medizinischen Informationen über die Patienten, um ihre Arbeit durchführen zu können, und die künstlichen Beschränkungen, die der Zusammenarbeit mit den an den Auswertungen beteiligten US-Forschern auferlegt wurden.
Gleichzeitig würdigten sie die Bemühungen der kanadischen Regierung, die einen Austausch mit dem Forschungsteam des Centre for Brain Repair der Dalhousie University organisiert hat.

SECHS “WAHRHEITEN” ÜBER DAS “MYSTERIÖSE SYNDROM” DIE VON DER WISSENSCHAFT WIDERLEGT WERDEN «
1. Ein neues Syndrom mit gemeinsamen Symptomen und Anzeichen, das bei betroffenen Angestellten auftritt
Widerlegt durch die National Institutes of Health, die Centers for Disease Control und die US National Academies of Sciences, Engineering and Medicine (NASEM), mit ausreichenden Beweisen dafür, dass die Meinungsmatrix über das mysteriöse Syndrom, das durch eine nicht identifizierte Energiewaffe verursacht wird, einer unvoreingenommen Wissenschaft nicht standhält
Es ist möglich, dass sich einige US-Angestellte während ihrer Stationierung in Havanna aufgrund einer heterogenen Ansammlung von Krankheiten krank fühlten, von denen einige bereits vor ihrer Ankunft in Kuba bestanden (z. B. Ohrentrauma aufgrund des Militärdienstes) und andere durch allgemeine Ursachen wie altersbedingte Krankheiten, Schädeltrauma aufgrund von sportlichen Aktivitäten und Stress, neben vielen anderen Möglichkeiten, erworben wurden
Eine heterogene Gruppe von Menschen führte also ihre Symptome fälschlicherweise auf eine gemeinsame äußere Ursache zurück.

2. Es ist möglich Hirnschäden festzustellen, die während des Aufenthalts der betroffenen Diplomaten in Havanna entstanden sind
Von NASEM angezweifelte nicht validierte neuropsychologische Beweise und höchst fragwürdige Ergebnisse der Neurobildgebung sowie andere fragwürdige Beweise.
Nur eine Minderheit dieser Fälle weist eine merkliche Hirnfunktionsstörung auf, meist aufgrund von Bedingungen, die bereits vor ihrem Aufenthalt in Havanna bestanden (verursacht durch natürlich erworbene und weit verbreitete Krankheiten oder Schädeltraumata). Andere Ursachen sind auf funktionelle neurologische Störungen zurückzuführen, die der Betroffene im Laufe seines Lebens entwickelt hat.
Die internationale wissenschaftliche Gemeinschaft und der NASEM-Bericht weisen die meisten der vorgelegten Beweise für weit verbreitete Hirnschäden bei US-amerikanischen Angestellten zurück.
Die meisten Symptome lassen sich durch andere Krankheiten erklären, die in der Bevölkerung allgemein verbreitet sind.
3. Es existiert eine zielgerichtete Energiequelle, die das Gehirn von Menschen aus großer Entfernung beeinflussen kann, nachdem sie die physischen Barrieren von Häusern und Hotelzimmern überwunden hat
Verstößt gegen die Gesetze der Physik. Nur mit extrem leistungsstarken, großen und schwer zu versteckenden Geräten zu erreichen.
Keine bekannte Energieform kann unter den für die angeblichen Havanna-Vorfälle beschriebenen Bedingungen selektiv Hirnschäden (mit laserähnlicher Präzision) verursachen.
Die physikalischen Gesetze, die für Schall, Ultraschall, Infraschall oder Hochfrequenzwellen (einschließlich Mikrowellen) gelten, lassen dies nicht zu, wie US-amerikanische und internationale Experten festgestellt haben.

Diese Energieformen könnten das Gehirn nicht schädigen, ohne von anderen gefühlt oder gehört zu werden, ohne elektronische Geräte zu stören (im Falle von Mikrowellen) oder ohne andere Verletzungen zu verursachen (z. B. geplatzte Trommelfelle oder Hautverbrennungen).
Mehrere Faktoren deuten darauf hin, dass die vom Botschaftspersonal wahrgenommenen Geräusche wahrscheinlich nicht auf Mikrowellenemissionen zurückzuführen sind, da enorme Leistungsdichten, sowohl Spitzen- als auch Durchschnittswerte, erforderlich wären, um die Empfindung eines lauten Geräusches zu verursachen. Dies würde große mikrowellenerzeugende Geräte erfordern, wie z. B. Militärradare, die in unmittelbarer Nähe des Ziels eingesetzt werden müssten.
Das Botschaftspersonal meldete keine thermischen Empfindungen, wie sie durch hohe Dichten mittlerer Mikrowellenleistung auftreten müssten.
Elektromagnetische Störungen, die sich zweifellos aus der Exposition gegenüber solchen maximalen Leistungsdichten ergeben würden, wurden nicht gemeldet.
Die Richtcharakteristik des Schalls entspricht nicht der Beschreibung des Mikrowellen-Hör-Effekts.
4. Eine Waffe, die eine solche physikalische Wirkung erzielt, kann identifiziert werden
Es gibt zwar Waffen, die mit Hilfe von Schall Menschenmengen zerstreuen oder mit Mikrowellen Drohnen außer Gefecht setzen können, aber sie sind sehr groß und es besteht keine Möglichkeit, dass sie unbemerkt bleiben (oder keine Spur hinterlassen), wenn sie in Havanna eingesetzt würden.
Darüber hinaus können sie nicht die in den angeblichen Vorfällen beschriebenen selektiven Wirkungen auf Personen haben.
5. Es werden Beweise gefunden, dass ein Angriff stattgefunden hat
Nach fünf Jahren haben weder die kubanische Polizei, noch das Federal Bureau of Investigation oder die Royal Canadian Mounted Police nach intensiven Ermittlungen Beweise für Angriffe auf Diplomaten in Havanna gefunden.
6. Die vorliegenden Beweise schließen alternative medizinische Erklärungen aus
Psychogene und toxische Erklärungen für viele Symptome können in einigen Fällen ohne weitere Untersuchungen nicht ausgeschlossen werden. Insbesondere waren alle Bedingungen für die psychogene Ausbreitung in dieser Episode gegeben.
Im Einklang mit dieser Hypothese diagnostizierte das US-amerikanische Expertenteam bei nur 25 % der untersuchten Patienten anhaltenden perzeptiven Lagerungsschwindel.