Im vergangenen Dezember gab das Kulturministerium eine Erklärung mit dem Titel „Die um den Dialog gebeten haben, brechen ihn ab“ heraus. Das Dokument wurde verfasst, nachdem Fernando Rojas, stellvertretender Minister für Kultur, per E-Mail einen „inakzeptablen“ Text von einigen der Personen erhalten hatte, mit denen er am 27. November in der Institution selbst zusammentraf, als sich an einem für die Kubaner sehr bedeutsamen Datum eine Gruppe von Künstlern vor dem Hauptsitz versammelte, von denen einige einem Aufruf in sozialen Netzwerken folgten, von Leuten, deren Interesse nicht darin bestand, kulturelle Fragen zu diskutieren.

Das Dokument ratifizierte, dass die Institution nicht zustimmen würde, sich „mit Personen zu treffen, die direkten Kontakt mit der US-Regierung haben und von dieser Finanzierung, logistische Unterstützung und Propagandaunterstützung erhalten“, noch „mit Medien, die von US-Bundesbehörden finanziert werden.“

Das Kulturministerium ratifiziert seine Bereitschaft zum Dialog mit ehrlichen Kulturschaffenden über alle Fragen, die mit der Kulturpolitik der kubanischen Revolution zusammenhängen, und bekräftigt seine Weigerung, Provokationen oder den Dialog mit Söldnern zu akzeptieren. #CubaEsCultura pic.twitter.com/jIUTrYFwB3

— MinCultura Cuba (@CubaCultura) January 27, 2021

Im November griffen Mitglieder der falsch benannten San-Isidro-Bewegung zu Beamtenbeleidigung und nahmen ein gewaltsames Verhalten an, um die Erfüllung ihrer Forderungen zu erreichen. Viele derjenigen, die zum Ministerium kamen, führten eine friedliche Demonstration durch; andere jedoch, die vorher instruiert worden waren, brachten eine Vielfalt von Anliegen, Ideen und Forderungen vor. Auch Bürger, die an Vandalismusakten gegen Valutageschäfte auf der Insel beteiligt waren, nahmen teil.

Jetzt, kurz bevor in den sozialen Netzwerken ein virtueller Fackelmarsch stattfand, zu dem die Jugend für den 27. Januar zum Gedenken an den 168. Geburtstag von José Martí aufgerufen hatte, ratifiziert das Ministerium erneut seine Prinzipien – diesmal angesichts einer konterrevolutionären Provokation – und bekräftigt seine Bereitschaft zum Dialog ohne Bedingungen oder Erpressung.

Das MINCULT veröffentlichte auf Twitter, dass die Institution „ihre Bereitschaft zum Dialog mit ehrlichen Schöpfern über jedes Thema, das mit der Kulturpolitik der kubanischen Revolution zu tun hat, bestätigt und ihre Weigerung bekräftigt, Provokationen oder den Dialog mit Söldnern zu akzeptieren.“

MIT GEWALT KOMMEN SIE NICHT DURCH. Die Angestellten des MINCULT stellen sich der konterrevolutionären Provokation und bekräftigen ihre Bereitschaft zum Dialog ohne Bedingungen oder Erpressung. Sie wurden mehrmals eingeladen, hereinzukommen, aber sie waren nicht interessiert. Ohne Respekt ist kein Dialog möglich, denn #CubaEsCultura pic.twitter.com/LKjM3gKRLe.

— Fernando León Jacomino (@PQMeLoQuitas) January 27, 2021

Die Nachricht, die Teil einer von der Institution herausgegebenen Notiz mit dem Titel „Sie wollen keinen Dialog und provozieren bis zum Äußersten“ ist, wird in Bezug auf einen Vorfall veröffentlicht, der sich am Mittwochmorgen ereignete, als ein Treffen mit drei Sprechern anberaumt war, die von einer kleinen Gruppe von Personen für den Dialog bestimmt wurden, die sich durch ihre provokative Haltung und ihre Beziehung zu Medien, die von US-Bundesbehörden bezahlt werden, auszeichnen.

Etwa dreißig Personen erschienen vor dem Sitz des Ministeriums und wurden gebeten, den Dialog zu befürworten oder sich zurückzuziehen, da Menschenansammlungen im öffentlichen Raum in Zeiten von Covid-19 ein Risiko darstellen.

Konfrontiert mit der Weigerung, reagierten die Mitarbeiter des Ministeriums sofort, versammelten sich vor den Provokateuren und forderten sie auf, zu gehen.

Kulturminister Alpidio Alonso sagte zu diesem Anlass: „Sie wollen keinen Dialog. Sie wurden mehrmals eingeladen, hereinzukommen, doch sie wollten nicht hereinkommen. Und das werden wir im Kulturministerium nicht zulassen. Wir arbeiten hier zu hart, als dass sie mit dieser Art von Provokation hierher kommen könnten. Sie missachten die gesamte künstlerische Bewegung dieses Landes, die revolutionär ist. Wenn sie in einem herausfordernden und provokativen Ton kommen, wie sie es jetzt tun, werden sie die energische Antwort unseres Volkes finden“.

ÜBER WARNUNGEN UND ABSICHTEN

In Bezug auf Ereignisse wie die beschriebenen ist der Medienspezialist Javier Gómez Sánchez der Meinung, dass das Erste, was unter den gegenwärtigen Umständen klar sein muss, ist, „dass die erste und hauptsächliche Aggression, die hauptsächliche Gewalt, darin besteht, eine Institution zu belagern und einen Belagerungszustand für die Menschen zu schaffen, die in ihr arbeiten.“

Ein weiteres Element, das vonseiten der Konterrevolution wiederholt auftritt, ist „jede Verständigung zu verweigern, Handys und soziale Netzwerke zu benutzen, um mehr Menschen zu mobilisieren, die Medien zu manipulieren, und dies zu tun, während man Geld von dem Land erhält, das eine grausame wirtschaftliche, finanzielle und kommerzielle Blockade gegen uns aufrechterhält, um die schlimmstmögliche Atmosphäre zu schaffen, um so viel wie möglich zu provozieren, bis sie eine Reaktion erreichen, die sie zu ihren Gunsten nutzen können.“

Gómez Sánchez fordert alle Revolutionäre auf, sich über die Ziele der Konterrevolution klarer zu werden, die die Hauptgewalt zu verbergen sucht und danach strebt, uns dazu zu bringen, die von den Provokationen bedrängten Revolutionäre zu verurteilen, anstatt sie zu unterstützen.

Man muss sich nur diejenigen anschauen, die zu den ersten gehören, die in „Solidarität“ mit den Randalierern reagieren, und sofort wird klar, welche Absichten die „friedlichen und patriotischen Künstler, die zum Dialog bereit sind“ haben, die die staatlichen Institutionen belagern. Kurz nach der Provokation veröffentlichte die US-Botschaft auf Twitter ihre Sorge um die „Demonstranten“ und wagte es, der kubanischen Regierung den Rat zu geben, diejenigen anzuhören, die mit den Dollar der Subversion bezahlt werden, die das Weiße Haus in Millionenhöhe finanziert.